
激光拦截导弹
大家都知道光速是导弹速度的几万倍,假如从美国发射导弹袭击我们,我们用激光拦截是否有几万次的机会?...
大家都知道光速是导弹速度的几万倍,假如从美国发射导弹袭击我们,我们用激光拦截是否有几万次的机会?
展开
5个回答
展开全部
理论上说,激光具有高能、高聚焦,高速度等优点,足够拦截当前所有导弹。但实际操作却远远达不到。首先激光容易遭云雾等天气干扰;其次侦测、精确定位来袭导弹非常难,当前除了美国外,还没有哪个国家能24小时不间断监控世界弹道导弹的发射情况,中国目前侦测卫星、远程预警雷达质量、数量与美国相比都很有限;第三,高能激光发射器的研制极为困难,包括美国(正在研制)在内还没有哪个国家研制成功能拦截洲际导弹的高能激光发射器,只在反舰导弹末端拦截领域有些发展,但是也不稳定。
所以当前世界用激光拦截导弹尤其是远程导弹都还处在设想和研制计划中,尚未形成真实战斗力,中国也一样!
所以当前世界用激光拦截导弹尤其是远程导弹都还处在设想和研制计划中,尚未形成真实战斗力,中国也一样!
展开全部
激光武器最大的问题就是射程和持续性射击。这次美国人在航展上展示连续击落4架靶机,已经可以说是奇迹了。
现阶段激光武器(正在试验)的最大射程不过几公里,这个距离对于拦截洲际导弹,几乎不可能。----几公里,也就是到了洲际导弹末端距离目标还有顶多几公里的距离,1、2就能到达目标,雷达锁定以后,激光发射器的功率够不够大----导弹极高的速度可能造成与空气摩擦---高热---产生离子层包裹除机尾外的其他位置,要不就是造成激波场,整个机身处于“水泡”里。即机体和周围空气有一层薄薄的真空隔离层,空气被压缩成“水纹(就像高速艇行驶时两边的水纹)”,越接近地面,离子层和激波场越厚,激光几乎不能穿越,要想击穿必须耗时更长的盯在一个地方持续照射。激光发射器转换角度来不及(因为瞬间导弹就落地了),盯着一个地方就不可能做到。如果做功率超大,击中就爆的激光器,目前还不可能。以目前各国的激光技术,做到这点不可能。
再说,由于地球曲率,就算激光器有足够的射程,也打不到上升段的美国导弹,除非激光器能摆在36000千米的地球同步轨道,才能打击半个地球的面积。更别说上万次拦截,激光器的燃料够不够连续快速射击?激光器的角度能不能瞬时转换?多少台昂贵的激光器才能上万次拦截,(军用激光武器的价格可不是切肿瘤的民用激光)。
所以,楼主的设想,就算是科技最先进的最发达、财大气粗的美国,在1千年以后也做不到。
现阶段激光武器(正在试验)的最大射程不过几公里,这个距离对于拦截洲际导弹,几乎不可能。----几公里,也就是到了洲际导弹末端距离目标还有顶多几公里的距离,1、2就能到达目标,雷达锁定以后,激光发射器的功率够不够大----导弹极高的速度可能造成与空气摩擦---高热---产生离子层包裹除机尾外的其他位置,要不就是造成激波场,整个机身处于“水泡”里。即机体和周围空气有一层薄薄的真空隔离层,空气被压缩成“水纹(就像高速艇行驶时两边的水纹)”,越接近地面,离子层和激波场越厚,激光几乎不能穿越,要想击穿必须耗时更长的盯在一个地方持续照射。激光发射器转换角度来不及(因为瞬间导弹就落地了),盯着一个地方就不可能做到。如果做功率超大,击中就爆的激光器,目前还不可能。以目前各国的激光技术,做到这点不可能。
再说,由于地球曲率,就算激光器有足够的射程,也打不到上升段的美国导弹,除非激光器能摆在36000千米的地球同步轨道,才能打击半个地球的面积。更别说上万次拦截,激光器的燃料够不够连续快速射击?激光器的角度能不能瞬时转换?多少台昂贵的激光器才能上万次拦截,(军用激光武器的价格可不是切肿瘤的民用激光)。
所以,楼主的设想,就算是科技最先进的最发达、财大气粗的美国,在1千年以后也做不到。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
ABL也只有拦截战区弹道导弹的能力。不过考虑到弹道导弹的弹道很高,而如果有条件在前沿布置的话是有可能在到达本土前拦截的的(比如美国和夏威夷)。轨道布置还是太困难了,连地面上布置能耗问题都难以解决呢。不过太空里能量衰减倒是比大气层内低得多,折射也少,瞄准方便很多。
今天还是靠物理的拦截手段。
今天还是靠物理的拦截手段。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
现在连小日本都可以欺负中国,还有谁不敢呢,连天菲律宾都拿中国人开刀,还有什么自尊吗?中国人??
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询