请教法律问题
一审判决原告部分胜诉,原告就败诉部分提起上诉。然而,被告与法院勾结超期上诉(原告有证据可以证明),按道理说原告为提起上诉的部分判决已经生效,被告对此已经丧失胜诉权。(正如...
一审判决原告部分胜诉,原告就败诉部分提起上诉。然而,被告与法院勾结超期上诉(原告有证据可以证明),按道理说原告为提起上诉的部分判决已经生效,被告对此已经丧失胜诉权。(正如民诉法第一百四十一条 规定的“最高人民法院的判决、裁定,以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定。”)二审法院受理了被告的超期上诉请求,并将原告已胜诉部分改判。现原告有证据证明其超期上诉,该情形属严重违反法定程序,应予再审。有些法律工作者说“超期上诉,属严重违反法定程序,很可能改判。”但是,又得知最高人民法院关于民诉法的司法解释第180条又规定,“第二审人民法院依照民事诉讼法第一百五十一条的规定,对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查时,如果发现在上诉请求以外原判确有错误的,也应予以纠正。”这如何理解?
展开
展开全部
正如你所说,此部分判决已经过上诉期,已成为生效判决,但二审法院如发现原判确有错误时,仍可以适用审判监督程序对已生效的判决进行改判,此时二审法院不是与被告勾结,也不是受理超期上诉,而是受理被告的申诉,所以二审法院的做法是符合法律规定的。
二审实行全面审查,对一审的事实和法律适用均进行审查,而且不局限于上诉部分,而是全案审查。
再者你认为判决生效,被告丧失胜诉权,这根本是两码事,不可混为一谈。
二审实行全面审查,对一审的事实和法律适用均进行审查,而且不局限于上诉部分,而是全案审查。
再者你认为判决生效,被告丧失胜诉权,这根本是两码事,不可混为一谈。
参考资料: 民事诉讼法
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
二审要全面审查案件,不能只针对上诉请求。比如说,一审判决被告赔偿精神损失费2000元,医药费5000元。被告以精神损失过高上诉,二审作出相应判决时,发现医药费计算错误,应为5300元,在判决时也应一并纠正医药费数额。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
按最高院的司法解释第180条规定的履行,错误的纠正过来,其实就这么简单,还有一个很简单的道理,因为那是最高院的解释啊,呵呵
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19249人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题