为什么古代打仗首先要双方将领出来单挑?

 我来答
清河岛眯137
2018-07-23 · TA获得超过256个赞
知道答主
回答量:129
采纳率:62%
帮助的人:65.5万
展开全部

在现代,这种单挑的现象是不可能在真实的战争中存在的,无论是军事演习还是参与到国际事务争端中来,所有的重要的指挥者只可能躲藏在特别隐蔽的地方,毕竟一个重要的将才抵得过千万个小兵了。古代,还是有人在战前出来单挑的,比如说诸葛亮曾经不费一兵一卒骂死了对方的主帅,厉害了!还有比较久远了,秦国在攻打魏国时用计,书信一封,没想到真的把主帅诈出来了。这样商鞅趁机大胜魏军,特别轻松。

但是像三国演义这种小说中所描述的,什么于万千军中直取上将首级,像穆桂英挂帅中演绎,穆桂英在与敌军百般纠缠中终于想到了一个好办法,可以杀死敌军的首领。因为每次交战时,穆桂英总结出他的一个小习惯,这个有可能也是傲娇者的通病。他自认为自己的排兵布阵十分的出神入化,无人能及,或者说是在藐视穆桂英。他总是坐在穆桂英所守的城池的正对方向的软榻上,倘若是心理素质稍微弱一点点的人,有可能他就会不战而胜了。但是穆桂英用自己亲手设计的三弓强弩直取敌军首领的性命,然后在之前设计好的大的包围圈下,把敌人打的落花流水。

这个也给予了我们一些简单的道理,做人有时候要知道收敛一点,不要过于夸张。而且生命诚可贵,每个人都要珍惜自己唯一的机会。像这种被神化了的故事情节在现实生活中基本上是不会有这么蠢的人的,古代人比较讲究,虽然武将单挑还是存在的,但是双方都是把道德规范看的比胜负重要的多了。他们若是输了,下次有机会还可以赢回来,但是若是使用一些不当的手段取得了胜利,那么他可能在本国,或是任何地方都比较难以生存,那时候的人民是特别看重声誉的。这也是为什么出来单挑的时候不会有那么诡计射杀对方将领的原因。

据古史记载,更早时期的贵族们打仗,都是彼此双方先把兵排列好后,所有的都准备妥当后,尤其是队列,那时候给别人感觉不是来打仗的,而是来训练队形一样。像现代人的话,强国是不会用人力来发动战争的。他们会利用武器来达到目的,比如说核武器,氢弹,原子弹之类的高级杀伤力武器。时代在发展,打仗也是在改变,以前的那种打仗模式肯定是一去不复返了。

小海说历史
2020-07-19 · TA获得超过8.8万个赞
知道小有建树答主
回答量:2.5万
采纳率:64%
帮助的人:1271万
展开全部

古代打仗,双方的将领先单挑,到底是真是假,其实正史早已记载。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式