Question

西汉进入鼎盛时期是什么统治时期

Answer 1

那个跟你说汉武帝时期最强盛的，明显连历史都不懂，随便查几个资料就来这儿装b的。
西汉鼎盛时期是汉宣帝时期，即昭宣中兴。
论军事，汉宣帝时期降伏匈奴，灭车师破西羌，建立西域都护府，控制西域，收纳天山南北领土，可说比汉武帝时期差不了多少。
论经济，汉武帝是有名的败家子，他说的什么铜钱烂绳粮仓堆满是早期，基本是汉文帝留下来的产业，汉武帝登基时，汉朝人口是五千余万户，到了汉武帝晚期减到了两千五百万户，这几乎减半的人口，即使有人口藏匿也证明了汉武帝时期人们过得并不怎么样。
而汉宣帝时期，民间富足，轻徭薄赋，设立常平仓，还创造了西汉粮食最低价，这点是完胜汉武帝的。
在文化上，汉武帝罢黜百家独尊儒术的事，想比你是知道的吧？别的不用我说了吧？那个人的回答对文化也是一笔带过，而汉宣帝讲论五经，列尚书、易、春秋入官学，而且还颁行了《史记》，虽然《史记》是在武帝时期成书，但是颁行可是宣帝，而且武帝对这个书的作者做了什么你也明白吧？
综上可见，无论哪方面，汉宣帝都不输汉武帝，而且大部分是完胜的，昭宣中兴是西汉鼎峰早已有了定论，只不过名气没有文景和汉武帝大而已，（我估计这多半是历史课本的原因，里面对文景之治和汉武帝写的太多了。）很多人根本就不了解历史就瞎说才会把历史越传越乱，希望下次这样的问题，你也能给别人解答。

Answer 2

当然是汉武帝

在汉文帝和汉景帝时期出现了中国历史上第一个盛世，被称为“文景之治”
但正是因为有这2个皇帝的奠基，才出现了汉朝最强盛的时期：汉武帝时期

评定历史上某个时期的强弱与否，无外乎是看该时期的军事，经济，政治（清明与否），文化，与外界的交流是否开放，主动，人口等。也就是现在常说的综合国力，而不只是某个方面。

在汉武帝时期，不仅平定了汉朝前期以及秦朝甚至是战国时期令中原统治者最头疼的疆域问题：匈奴入侵
这充分体现了汉武帝时中国军事（国防)力量的无比强大，因为说明了汉武帝时期的经济能力。据说在汉武帝时，连穿铜钱（实际上那时还是使用五铢钱）的绳子都烂了。
粮仓也堆满了粮食。政治清明，人口繁荣，与外界交往无论是与秦朝还是和其之前的汉朝皇帝相比都要积极主动。
从综合方面来看，汉武帝时无非是最强的。

Answer 3

两千多年过去了，杜陵原风貌依旧，而刘询的记忆，又停留在那里呢？也许，是年少轻狂，轻歌走马的游学生活；也许，是初为天子，谨小慎微的困苦经历；也许，是一展雄图，横扫天下的万丈豪情；也许，是文昌武德，举国欢腾的盛世景象。他的文韬武略，不输于任何西汉贤君；他的重情重义，令天下之人为之动容；他从民间走来，引领国家走入全新的时代。那是一个，四方宾服、海内大定的时代；那是一个政治清明、国富民安的时代；那是一个百姓富足、文化昌明的时代；那是属于刘询的时代，也是西汉最好的时代。
这是央视的评价，我的答案是汉宣帝时期。
文景之治时期虽然文治尚可，而且有五千万人口，国库富足百姓安康，然而都没有考虑过边区百姓的想法，而且此时西汉版图很小，就中原，江南，函谷关往西一带，辽东一带等等地方，百越地区河西地区朝鲜地区安南地区全部没有。而且几乎无法对匈奴进行很有效的进攻（其实如果全力的话景帝时期应该是可以和匈奴一战的，不过亏本。）
汉武帝更不用说了，专注于打匈奴，说好听点军国主义，说难听点穷兵黩武，在位期间实行了许多行政来巩固大一统，他的政策大多人都知道了，我姑且不重复。汉武帝时期西汉版图大大扩张，东极朝鲜，西极陇西，南极安南，北极河套，然而这时候西汉只剩三千万人口，而且匈奴还活着，还没有彻底死，汉武帝晚年政治腐败，民不聊生，更有巫蛊之祸，虽然汉武帝有宏才大略，但是过于专注军事，晚年又糊涂，所以称不上鼎盛。
汉昭帝被霍光控制，基本上就是在恢复汉武帝留下来的千疮百孔的帝国，阻止了西汉灭亡（汉武帝末年也有这么做过，不过刚做一年就驾崩了）
汉宣帝干了什么？保住刘家宗室，清除霍家，正式确立儒家独尊，同意出版史记（史记没少黑刘家的，毕竟汉武帝阉了太史公，我自己看史记看汉武帝的时候基本记载的全是祭祀祭祀祭祀祭祀），确立王霸之道共用（法德兼治类似现代），广设常平仓，设立西域都护府，扫除匈奴威胁（汉武帝的毕生愿望），他在位期间，政治清明，百姓安康，国富民强，文化昌盛，绝对称得上是西汉鼎盛时代。
史称孝宣中兴，或者孝宣之治，庙号汉中宗，西汉四个有庙号的皇帝之一，武帝的庙号还是他要求百官讨论的。
纯手打，数据均来自于汉书。
禁止剽窃
别的地方也有，注意看回答人，蓝色MC头像的就是本人，id：tianshidfgsdfs

Answer 4

文景之治时期国力强盛，汉武帝时期开疆扩土，但消耗很大。汉昭帝汉宣帝时期昭宣中兴，国力有所恢复。特别宣帝灭了匈奴。此后西汉一代不如一代。仁者见仁 智者见智吧

Answer 5

汉文帝汉景帝。