Question

乌克兰将开放切尔诺贝利，你赞同这种做法吗？

Answer 1

切尔诺贝利核电站尽管已废弃多年，但是，还有比较强的核污染，危胁进入者的生命安全。

Answer 2

这种做法明显是为了经济利益而冒险开放旅游的做法，不太赞同。1986 年 4 月 26 日，切尔诺贝利核电站 4 号机组反应堆发生爆炸，散发的大量高辐射性物质造成了世界性的恐慌，成为迄今人类和平利用核能史上最严重的事故。

事故发生后苏联在该区域建立了污染隔离区，面积约 2600 平方公里，距乌克兰首都基辅约 110 公里。根据辐射量不同，禁区内细分为蓝区（辐射量 30-50 微西弗/小时）、红区（辐射量 50-200 微西弗/小时）和黑区（200 微西弗/小时以上）三个不同等级区域。

核电站泄漏的辐射范围通常在几十公里以内。这种影响主要是由放射性气体的扩散造成的。放射性气体有很长的半衰期，并且具有很高的放射性。它像灰尘一样落到大气中。如果落在人体表面，会造成表面污染，从而对人体造成长期辐射。
虽然三十年过去了，但辐射区内各种畸变动植物很多的，后果是很严重的。普通民众进去旅游，可能造成自身被核污染物污染的可能性是有的，还是不要贸然前往。

Answer 3

既然国家决定开放了，必然已经做足了功课，包括安全性测试等，让人进去之前也要全副武装，让更多人了解它的利弊，如果真的安全了，对于附近整个荒废的城市，也可以重新开发了

Answer 4

个人还是比较反对，因为相对比他现在的辐射对人体的伤害还是比较大的。哪怕是人类进去之后，可以选择这样或者是那样的防护措施但是并不是万无一失的呀如果有一点的疏漏对人体的伤害就是永久性的，所以并不赞同这样的做法。

Answer 5

切尔诺贝利在以前带给人们很多恐怖和痛苦的回忆，支持开放的人都是为了能达到自己想要的目的，反对的人才是理智的，他们没有忘记过去那段痛苦的经历，希望人们都能和平共处，我坚决反对。