如何评价《赘婿》作者愤怒的香蕉和《宰执天下》作者cuslaa ，哪个写得更好？
宰执天下和赘婿不是一个类型的书，但是某些方面还是可以分出高下的。
就我个人而言，还是更加推崇赘婿。
要说在历史背景上宰执天下胜过赘婿我无话可说啊，毕竟人家写的算是正经历史文。而香蕉只是写类似于庆余年或者说将夜这一类的历史娱乐文，并不是历史正剧。
所以总是拿赘婿在历史知识上的错误去指责香蕉，在我看来就是耍流氓，毕竟人家以前是写都市的，而且整本赘婿的亮点也根本不在所谓的历史知识上，建议想看赘婿的朋友，别捡了芝麻丢了西瓜。
说白了看赘婿里关于以弱胜强的辩论，关于儒家，文人当有尺，武人要有刀的描绘，我都有点昏昏欲睡。听历史我可以去听高晓松嘛，学历史我可以看酒徒，草清之类的书籍啊。
但历史文里我真的就独爱赘婿，香蕉写了5年了，我来回看了几遍了，自认看书还是很挑剔的，传统文学的书籍也看过不少，自从小学一年级学校订制的儿童文学开始我就走上了小说这条不归路。
能让人翻阅第二遍的小说有很多，但大部分只限于传统文学。真正让我看过第二遍的网文只有愤怒的香蕉写的书。
就拿着两本书来说吧，赘婿的亮点在于他将传统文学的写作手法和网文的YY结合的很好，每一章基本有三分之一的铺垫和环境描写来营造意境。
尤其是后面中期杀皇帝的那一个高潮就用了接近600章的铺垫，从第一卷的江宁晨风的宜人到后面金兵南下的惨烈对比，从战乱中百姓们的挣扎求存，武瑞营的一步步觉醒，这些侧面描写和群像，慢慢的铺垫就为了金銮殿上的那一枪。
看赘婿和宰执天下的时候我最大的感受就是，宰执就是一个故事，我看完其实没多少感觉，说实话现在我连主要人物是谁都忘了。而赘婿也有接近一年没看了，但各个人物我都记得清清楚楚。
很多人说杀皇帝那里逻辑不通，没交代清楚，我想说管TM的什么狗屁逻辑，600章的铺垫和人物刻画，为的就是那一枪，这就是传统文学的魅力，也是网文的爽快。
看香蕉的书就像在吃一种有营养的快餐，你觉得吃的爽，糖水可乐，但他又包含了中餐的文化在里面。
说实话，真正一行一行地看下去就会发现着两本书最大的区别，两个作者的写作功底我评判不出来，但香蕉是花了5年时间认认真真地去雕琢每一句话的，也许你会觉得他啰嗦，没必要的地方着墨太多，但我只能说这就是网文和小说结合的诟病之处，网文动辄几百万字，必定要注水，所以水的地方就应该简单地带过去，但香蕉没有，他还是花了很多笔墨去写，就会略显累赘。
这本赘婿在香蕉看来也是练笔之作，很多地方已经比异域求生日记和隐杀好很多了，而正因为如此，我更加期待香蕉有生之年的下一本书。
而除了主角人物塑造方面，宰执就更比不上赘婿了，宰执里就刘舜臣有点深刻点的印象，但也没多深刻，其它都没啥重量，赘婿里就多了，最深刻的还是林冲了，世道人心啊！陆红提，苏檀儿，蝉儿，刘西瓜，陈凡，周侗，林宗吾，秦嗣源，史进，楼舒婉，还有一些差点的就不提了，这些人物的刻画都比宰执深刻多了，宰执里王安石好记但不是作者刻画记住的，章醇和吕惠卿，蔡确，郭逵，李信，张什么的推荐韩冈的哪个，韩冈的表弟那啥的以及还有些对手，记住的可能不少，但都是因为名字出现的多记住个名字而已，没啥事迹记牢的，沈括修路加上墙头安草算是记住他了(这个全深刻点的了)，其它的就不说了，宰执就把韩冈记住了，配角没法和赘婿比，宰执空有那麽多历史知识，写的看过之后能回味的就太少了，没有那种宋朝时期清明上河图的感觉，赘婿的家国天下，整体感觉心目中早已被作者在心里刻画出来了一幅幅别样的画卷！江宁的温馨，武朝的赈灾奔波，天下的乱局，小苍河的悲壮(这个心中的画卷有点模糊，但想必天下战乱，战争总是悲壮的就拿它来说了)王狮童的饿鬼等都是战争一角罢了！总的来说还是两本书的深度不一样，从根本上就比较出优劣来了！宰执相对其他历史书而言是本好书，但个人看法是比不上赘婿的！这让我想起了一本叫((征服天国))的书，书我没看完，但确实写的很好很现实，就是受不了太虐，太沉重了，相较而言赘婿轻松多了！至少不虐心啊！
相比而言，宰执天下和官居一品更类似，文字和情节要流畅很多，我都读完了。同样立足于真实朝代，历史细节考究的很是严谨。对于喜爱历史穿越题材的人来说，这种类型比架空朝代的读来更加有收获。论起剧情来说，两种类型的精彩程度难分轩轾，可我更喜欢更贴近真实历史的改造文，因为更能让人学会体会真实的历史。虽然明知是小说，难免有时候会当做史书来读，当你读完跳出来，会发现真实的历史或许跟文中会有几分相似，这是作者在用自己丰厚的历史底蕴来教我们去解读历史。
从回明入坑，读完了月关和三戒，就只有一部极品家丁和宰执天下让我惊喜。
