为什么很多人认为雍正是清朝最好的皇帝？
众所周知，雍正是一位非常勤奋、用功的皇帝，并且在政治上也有很大的作为，可以称得上是一位明君了。但是说雍正是清朝最好的皇帝是否过誉了呢？我个人的看法是没有过誉，雍正当得上“最好”这个称号，主要原因有以下几点：
第一，勤政。 作为皇帝，雍正是鲜少以“拼命四郎”名号著称的皇帝，在位13年，天天四点起床批改奏折，一年365天，只有生日的时候不干活。
第二，不好女色。雍正不像儿子乾隆一样滥情，雍正不近女色，不沉迷后宫。其实这一点也是可以理解的，毕竟雍正的时间都用来批阅奏折上了，哪儿还有闲工夫去搭理女人。
第三，政治作为。在雍正接手老爹康熙留下的江山时，那可真是欲哭无泪啊。说是继承了大统，但实际上雍正就是接手了一个烂摊子。国库空虚，贪污成风的朝廷一经雍正的手，变得富得流油，政治清明。设立军机处，加强了中央集权。使税负合理化，有利于社会稳定。
康熙退位时国库空虚，只有八百万。雍正退位时，留给儿子乾隆六千万的国库，而乾隆这个败家玩意儿退位时，国库空虚无法统计。虽然说康熙很厉害，削三藩，统一台湾，乾隆也很厉害，建立了乾隆盛世，但这盛世有一半可都是雍正打下来的。如果没有雍正，康乾盛世将不复存在，如果没有雍正填补康熙的亏空，为乾隆留下积蓄，那么现在所被人称道的应该就只有康熙盛世了吧。所以，雍正的“最好”当之无愧。
1
康熙、乾隆六次南巡，留下许多轶事，素为史家所艳称。和乃父乃子不同，雍正不仅从未南巡过，而且在他在位的13年中，北京城都几乎没有出过一步。这是因为他实在太忙。
有一组数据可以说明雍正的工作量有多大：现存的雍正朝奏折共有41600余件，其中汉文奏折35000余件，满文6600余件。
以他在位12年又8个月计算，平均每天批阅奏折约10件。除了奏折以外，还有六部及各省的大量题本，据估算统计，雍正朝共处置此类题本余件，每天平均处置40件以上。
2
除此之外，雍正还要处理各种军国政务，官吏任免、人民生活、农业工商等，雍正都要亲自过问，而且以他多疑、敏感的个性又不会找人代劳，只有烦累自己。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/a5c27d1ed21b0ef478aacb97d6c451da80cb3ebc?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85雍正的勤奋，可以用“朝乾夕惕，宵衣旰食，夙兴夜寐，夜以继日”来形容。这样的工作态度不要说皇帝，就是普通人也很难做到。
康熙末年，由于盛平已久，又兼之康熙以宽仁治国，导致吏治松弛，文恬武嬉，贪污腐败之风甚嚣尘上；国库常年亏损，边境战事频频，积累了大量社会矛盾。
3
在这种情况下，雍正打起“改革”的大旗，以整顿吏治为切入点，清理国库亏空。雍正元年（1723年）正月，雍正连续颁布11道谕旨，严厉警告各级文武官员。
这些谕旨，层层下发，中央查地方、后任查前任，就连老百姓也被牵涉近来。在雍正的严厉打击之下，不少官吏因亏欠国库银两被革职抄家，甚至方面大员，皇亲国戚也绝不例外。
到雍正末年，国库亏欠不仅完全弥补，还有数千万两余银。此外，雍正还创立“耗羡归公”的政策以预防官员腐败。
4
雍正的性格和登上皇位的经历决定了他的执政风格：不会轻易相信任何人，要把权力紧紧抓在自己手里。在这一思路的指引下，在雍正时期，皇权得到了空前的加强。
此外，传统社会，土地和人丁分开纳税，土地称税，人丁称赋。赋对于多讲究多子多福的农民来说，是一笔颇为沉重的负担。因此历朝历代百姓为了逃赋，时常瞒报人口。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/d788d43f8794a4c21d78b4e205f41bd5ac6e399b?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85雍正即位后，彻底取消了人头税，改为摊丁入亩，即将人丁税摊入地亩，地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。从而在法律层面上彻底取消了赋的征收，使大量没有土地的贫农获得了实际利益，减轻了他们的负担。
5
雍正为百姓做的另外一件大事是废除了贱籍。这种制度是从宋朝流传下来的，分军籍、民籍和贱籍。
民籍是士农工商。贱籍则是在士农工商“四民”之外的户口，不得从事其他行业，更不能读书科举，并且世代相传不得变更。
雍正下令取消贱籍，把原来的贱民编入民籍，赋予他们和普通百姓一样的身份，权利和社会地位。取消贱籍，毋庸置疑，无论从观念还是从社会现实来说，这都是一种进步。
6
总的来说，雍正处在承上启下的关键阶段，康熙晚期已经出现了一些问题，如果他让这些问题继续恶化，清朝的末日也许会来得更早。
但是，雍正做得很好。有人说，是因为雍正继位后，很多人不服气。他是为了向别人证明自己是有资格做这个皇帝的，所以才如此努力。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/3ac79f3df8dcd100e88fabe8798b4710b8122fe3?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85或许有这方面的原因。不过，作为一代帝王来说，雍正为国家、为百姓做了很多实在的事情。他的努力也为后来乾隆的统治打好了基础，使乾隆可以坐享半个多世纪的太平盛世。
这个事情还是仁者见仁智者见智的吧，其实康熙、雍正、乾隆都是非常知名且政绩杰出的帝王。那下面就细数雍正的政绩吧：
经济上，雍正帝即位后针对康熙末年各地亏空钱粮严重的情况，决定严格清查，对贪官污吏即行抄家追赃，对民间拖欠，命在短期内分年带征。
政治上，强化密折制度，有助于皇帝更好地了解下情，掌握动态，有针对性地制定措施，有效地实施统治；设立军机处，排除了王公贵族，也排除了内阁大臣，使皇帝朝纲独断。此外雍正勤政可谓前无古人后无来者，后人收集他13年中朱批过的折子就有360卷，多达1000多万字，可见其励精图治，辛劳为国之心。
重用汉臣，缓解民族矛盾，推进“满汉合一”，建立“秘密立储”制度，基本避免了皇子争权而引起的激烈斗争，特别是整饬吏治上，雍正赏识并重用执法严，作风雷厉风行，严猛行政，有开拓气魄的大臣，对贪官污吏绝不容情，杀伐不可谓不重，以至于有“雍正一朝，无官不清”的说法。
推行新政“摊丁入亩”、“耗羡归公”、“官绅纳粮，一体当差”等，减轻百姓负担。军事上将青海完全纳入中国版图，与沙俄划定了清俄中段边界，稳定了清俄边界局势，促进了清俄边界地区的经济发展和贸易。雍正接手康熙朝时国库储银仅八百万两，而到了雍正末年，中央仅存在内阁库里的各种赃款羡余银两就多达3000余万两，加上正常的税收共计6000万两。事实摆在眼前，雍正治国是何等努力啊！
现在有很多人格外推崇雍正皇帝，大概是因为他比起其父其子，在位时间实在很短，却也取得了与二位相当的政绩，所以格外令人称颂吧。
近年来，随着清剧的大热，越来越多的普通人，专家，学者投入到清代历史的研究中去。其中他们有最为喜欢研究的就是清代的皇帝。人无完人，瑕不掩瑜，今天就来说一说，为什么很多人觉得雍正是个好皇帝。
勤政爱民皇帝的好坏与否，很多历史学家都认为主要看是否勤政爱民。纵观雍正皇帝的一生，勤政爱民可以说是做到了极致。并且作为一个皇帝可以控制住自己的个人私欲，更是难能可贵，雍正皇帝一生的妃子很少，子嗣更是少的可怜，还不到10位数，这从侧面说明他并不是一位沉迷于酒色的皇帝。从这点来看，我个人认为雍正皇帝可以说是清朝的皇帝中最优秀的一位。
工作狂纵观雍正的一生。在位十三年，坚持每天亲自批阅奏折，在已保存下来的数万件奏折上所批示的批语甚至高达一千多字………平均每天只睡4、5个小时。用我们现代人的话来说，整个就是一个不折不扣的工作狂。另外根据历史发现，雍正一生只在生日那天不工作，休息一天。
励精图治
单从这一点来看，清代的皇帝们还没有哪一个比得上雍正。雍正铁腕反腐，设立军机处，将君权最大化；改土归流，大大巩固了对西南的统治；“摊丁入亩”实现土地均匀化，割富益贫的举措有力合理化了税负，既给乾隆攒够了零花钱，同时又加强城乡间的联系，有利于社会稳定。这些举措抛开一些不谈，放在今天来看，是有利于社会发展的。
总结：清宗室、史学家昭梿说：“宪皇在位十三载，日夜忧勤，毫无土木、声色之娱。余尝闻内务府司员观豫言，查旧案档，雍正中惟特造风、云、雷、雨四神祠，以备祈祷雨旸外，初无特建一离宫别馆以供游赏。故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也。”从别人对他的评价不难看出，他确实是清代难的一位好皇帝。
