对于特朗普来说,“被弹劾”与“通俄门”哪个更凶险?
11个回答
展开全部
这两件事情,对特朗普来说,都够凶险的。通俄门已经告一段落,但弹劾门已经进入司法程序,弹劾成功特朗普立马下台,眼下对特朗普更不利。
9月12日,美国国会众议院司法委员会正式通过了投票表决,正式启动了弹劾特朗普总统的相关调查程序,在委员会通过了表决后,立刻准备举办“弹劾总统听证会”。弹劾的理由也奇葩,众议院司法委员会主席纳德勒说:瘫痪特朗普的理由是调查对象对美国民主制度构成威胁。
特朗普上台以来,奉行孤立主义政策,不愿继续履约保护盟友,美国与盟国的关系日益恶化,先后与土耳其、韩国、德国在军费与军火买卖问题上闹出矛盾。特朗普还退出或撕毁了之前美国签订的多个协议,影响力最大的当属《伊朗核问题协议》。特朗普退出《伊朗核问题协议》后,还加大了对伊朗的经济制裁力度,直接导致波斯湾局势恶化。所以说,目前美国与北约盟国的关系降到了冰点,只有以色列对特朗普感恩戴德,特朗普在美国国会内部也遭到了抨击。
这次弹劾,既没有说明特朗普的具体罪名,也没有拿出具体罪证。许多民主党的激进人士都表态支持弹劾,但是众议院议长佩洛西则呼吁议员们克制,眼下美军正在波斯湾与叙利亚进行大范围的战略重构,总统被弹劾甚至离任恐怕会造成不利影响。
2019-09-19
展开全部
对于特朗普来说,“被弹劾”与“通俄门”两件事都够恶心人的,没有一件事值得川普庆幸之事;
当然了,两件大事只要有一件是真的,有据可查的,那就是坐牢或者下台走人的事;
当然了,第一件“被弹劾”,一旦走完法定程序,确认弹劾成立,那就必须很不体面的下台走人了,那么,第二件“通俄门”,一旦通过调查确认无疑的话,那就是被判刑、坐牢的丑闻!两件是比较起来,对于特离谱来说应该是“通俄门”相对更难堪、更凶险。。。
当然了,两件大事只要有一件是真的,有据可查的,那就是坐牢或者下台走人的事;
当然了,第一件“被弹劾”,一旦走完法定程序,确认弹劾成立,那就必须很不体面的下台走人了,那么,第二件“通俄门”,一旦通过调查确认无疑的话,那就是被判刑、坐牢的丑闻!两件是比较起来,对于特离谱来说应该是“通俄门”相对更难堪、更凶险。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然还是通俄门更加的凶险了,一旦坐实,最起码也要判刑了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是通俄门最危险了,这可是背叛国家。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
通俄门更凶险,被弹劾顶多就是不让让你干了,下台了事,而通俄门查实了要追究邢事责任,要坐牢的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询