3.2屏幕 240*400分辨率和2.4屏幕 240*320分辨率相差多少？
3.2屏幕240*400分辨率的手机图像和文字看起来会不会有粗糙的感觉？和2.4屏幕240*320分辨率相差多少，和3.5屏幕320*480分辨率相差多少？...
3.2屏幕 240*400分辨率的手机图像和文字看起来会不会有粗糙的感觉？和2.4屏幕 240*320分辨率相差多少，和3.5屏幕320*480分辨率相差多少？
展开
3个回答
展开全部
在屏幕清晰度的体验中，分辨率尽管占了很大的分量，但是不得不说，与屏幕的材质和显示效果都有很大关系。仅仅说点距的话，你只要用像素值除以屏幕面积就可以得到了。最后计算出来的是3.5屏幕320x480的最清晰（这是iphone 3代以前的屏幕规格）。
但是你问的是“粗糙的感觉”。这就麻烦了，建议你有条件的话可以看看任天堂的NDSILL，屏幕很大，分辨率很低，但是显示效果并不感觉粗糙。同样，2.4的QVGA（如Nokia N73）的点距要比2.8的QVGA（如Nokia N95 8GB）要小，理论上是现实的更清晰。可是在实际使用中，由于N95 8GB的屏幕材质更好，发色数更高（1677万 VS 26万），显示效果反而要比N73高出几个档次。
所以建议你不要光研究屏幕分辨率，高分屏也不是100%都好。因为分辨率越高，同样的点阵字体现实的就越小，长期观看眼睛就更容易疲劳。好在现在的高分屏的字体都做得很大，看起来相对比较舒服。
但是你问的是“粗糙的感觉”。这就麻烦了，建议你有条件的话可以看看任天堂的NDSILL，屏幕很大，分辨率很低，但是显示效果并不感觉粗糙。同样，2.4的QVGA（如Nokia N73）的点距要比2.8的QVGA（如Nokia N95 8GB）要小，理论上是现实的更清晰。可是在实际使用中，由于N95 8GB的屏幕材质更好，发色数更高（1677万 VS 26万），显示效果反而要比N73高出几个档次。
所以建议你不要光研究屏幕分辨率，高分屏也不是100%都好。因为分辨率越高，同样的点阵字体现实的就越小，长期观看眼睛就更容易疲劳。好在现在的高分屏的字体都做得很大，看起来相对比较舒服。
本回答由提问者推荐
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
赛麦吉
2021-09-04 广告
解析度卡(分辨率卡)是标准样张， 可以提供实际拍摄的垂直分辨率和水平分辨率等辅助测试。 分辨率测试采用了国际标准的ISO123解析度分辨率卡进行测试，采取统一拍摄角度和拍摄环境。 而分辩率的计算又使用了HYRes软件，分开垂直分辨率和水平分...
点击进入详情页
本回答由赛麦吉提供
展开全部
用分辨率除一下屏幕面积就得出了
其实这个东西不能比，不比就没事，但是用过了高清屏，再看这些屏幕就自然看不下去了
其实这个东西不能比，不比就没事，但是用过了高清屏，再看这些屏幕就自然看不下去了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
3.2的240*400？3.5的320*480？有这么低的吗？
2.0、2.2、2.4、2.6一般都是240*320
2.8的有240*320、320*480、480*640
3.2得有320*480、360*640、480*800
3.5多是480*800
2.0、2.2、2.4、2.6一般都是240*320
2.8的有240*320、320*480、480*640
3.2得有320*480、360*640、480*800
3.5多是480*800
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（1）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
