防抖镜头有用吗 用处大吗
展开全部
当下大多数镜头都有防抖功能,可以说,还是有一定的实用性。
可能有一些老一代摄影师对防抖有一定的成见,这是可以理解的,因为他们那一代的镜头基本上都是没有防抖功能的,他们练就了很熟练的技巧,可以说有一定的铁手功,我见过的玩家,速度在1/15秒还可以拍出很清晰结实的照片。
有些人说:防抖就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。细细一想,也是有一定的道理的。
老一代的摄影师外出拍摄还是相当严谨的,一般都是带有架子,不管光线有多好,他们拍摄时都用着架子,这时对他们来说,镜头有无防抖无所谓了。
但对我来说,本人觉得防抖还是很实用的,尤其是长焦拍摄,提高了不少的出片率。还有在光线不好的情况下,低于安全快门也可以拍摄出比较清晰的图片。
防抖功能还是有用的,要不,没有防抖的镜头还是比有防抖的要便宜不少,用户宁愿出更大的价格来买带防抖功能的镜头。没有用过的我们就不说了,用过防抖的,都知道它的优势所在。
建议:上架子拍摄时,我们尽量把防抖关掉。
楼主问,微距镜头的防抖,拍摄微距,有着比较浅的景深,防抖还是很重要的。
如果你有上架子拍摄的习惯,如果你有铁手功,那么你就可以不买带防抖的镜头。
可能有一些老一代摄影师对防抖有一定的成见,这是可以理解的,因为他们那一代的镜头基本上都是没有防抖功能的,他们练就了很熟练的技巧,可以说有一定的铁手功,我见过的玩家,速度在1/15秒还可以拍出很清晰结实的照片。
有些人说:防抖就是鸡肋,食之无味,弃之可惜。细细一想,也是有一定的道理的。
老一代的摄影师外出拍摄还是相当严谨的,一般都是带有架子,不管光线有多好,他们拍摄时都用着架子,这时对他们来说,镜头有无防抖无所谓了。
但对我来说,本人觉得防抖还是很实用的,尤其是长焦拍摄,提高了不少的出片率。还有在光线不好的情况下,低于安全快门也可以拍摄出比较清晰的图片。
防抖功能还是有用的,要不,没有防抖的镜头还是比有防抖的要便宜不少,用户宁愿出更大的价格来买带防抖功能的镜头。没有用过的我们就不说了,用过防抖的,都知道它的优势所在。
建议:上架子拍摄时,我们尽量把防抖关掉。
楼主问,微距镜头的防抖,拍摄微距,有着比较浅的景深,防抖还是很重要的。
如果你有上架子拍摄的习惯,如果你有铁手功,那么你就可以不买带防抖的镜头。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询