稀土矿床勘查类型划分
2020-01-16 · 技术研发知识服务融合发展。
5.2.1 内生矿床
5.2.1.1 简单(第Ⅰ类型):五个地质因素类型系数之和为2.6~3.0。矿体规模大,形态简单,厚度稳定至较稳定,稀土组分分布均匀至较均匀,断层、脉岩对矿体影响小或无影响。如白云鄂博主、东矿铁铌稀土矿床和东矿顶板白云岩型铌稀土矿床(体)。
5.2.1.2 中等(第Ⅱ类型):五个地质因素类型系数之和为1.8~2.5。矿体规模大至中等,形态较简单,厚度较稳定,稀土组分分布均匀至不均匀,断层、脉岩对矿体影响明显或偶有断层破坏矿体。如白云鄂博西矿V2号铁铌稀土矿体和庙垭铌稀土矿体。
5.2.1.3 复杂(第Ⅲ类型):五个地质因素类型系数之和小于1.8。矿体规模小、中等,形态较简单至复杂,厚度不稳定,稀土组分分布较均匀至不均匀,断层、岩脉对矿体影响大或常有断层、脉岩破坏矿体。如牦牛坪稀土矿和郗山稀土矿。
5.2.2 风化壳离子吸附型稀土矿床
5.2.2.1 简单(第Ⅰ类型):矿体规模大,矿化连续,形态简单至较简单,厚度稳定,稀土组分分布均匀至较均匀。五个地质因素类型系数之和为2.6~3.0。如江西河岭稀土矿。
5.2.2.2 中等(第Ⅱ类型):矿体规模中等至大,矿化较连续,形态简单至较简单,厚度较稳定,稀土组分分布较均匀至不均匀。五个地质因素类型系数之和为1.8~2.5。如南桥稀土矿和仁居稀土矿。
5.2.2.3 复杂(第Ⅲ类型):矿体规模小至中等,矿化不连续,形态较简单至复杂,厚度不稳定,稀土组分分布较均匀至不均匀。五个地质因素类型系数之和小于1.8。如姑婆山稀土矿、南塘稀土矿、云台稀土矿等。
5.3 矿床控制程度的确定
5.3.1 预查阶段
应圈出预测矿产资源范围或圈出可供普查的矿化潜力较大地区,当有估算资源量的必要参数时,估算预测的矿产资源量。
5.3.2 普查阶段
依据普查所获得的地质矿产资料及国内外市场情况,进行概略研究,研究有无投资机会,是否值得转入详查,并采用一般工业指标估算资源量。
5.3.3 详查阶段
在详查区内,根据系统工程取样资料,有效的物探、化探资料以及实测的各种参数,用一般工业指标圈定矿体,选择合适的方法估算相应类型的资源量,或经预可行性研究,分别估算相应类型的储量,基础储量、资源量。为是否进行勘探决策、矿山总体设计、矿山建设项目建议书的编制提供依据。控制的预可采储量应满足矿山最低服务年限的要求。
5.3.4 勘探阶段
对勘探区除矿床地质研究要达到勘探阶段的要求外,勘探时未进行可行性研究的,可依据系统工程及加密工程的取样资料,有效的物探、化探资料及各种实测的参数,用一般工业指标圈定矿体,并选择适合的方法,详细估算相应类型的资源量;进行了预可行性研究或可行性研究的,可根据当时的市场价格论证后所确定的,由地质矿产主管部门下达的正式工业指标圈定矿体,详细估算相应类型的储量、基础储量和资源量,为矿山初步设计和矿山建设提供依据。探明的可采储量,应达到矿山首期建设设计返还本息的要求。内生矿床的勘探深度应根据主要矿体的埋深特点,当前开采技术经济条件和生产规模等确定,对地下开采的矿床要加密系统取样工程控制主矿体的两端、上、下界线并研究延深情况,对主要的盲矿体应注意控制顶部边界;对适于露天开采的矿床,要对主矿体四周和露采底板进行加密系统工程控制和基岩面起伏情况研究。对首采地段主矿体上、下盘具工业价值的小矿体应一并勘探,对延深不大的矿体,应一次勘探完毕;对于延深或延长大的矿体,可分段、分期勘探。风化壳离子吸附型稀土矿床分布面积较广时,可分段,分期勘探。
矿床控制程度或勘探研究程度不仅取决于工程控制程度,还取决于地质研究程度。因此,在矿区勘探过程中,应加强地质综合研究。