Question

独显和集显差别很大吗？

Answer 1

集显和独显区别如下：
外观上：集成显卡是集成在主板上或cpu里面的。独立显卡是单独的一张显卡。
显存上：独立显卡的优点是有自己的显存。
集成显卡没有独立的显存，需要占用部分内存作为显存，在某些方面会影响电脑的性能。

Answer 2

区别：

1、性能

独立显卡的最大优点是性能。

独显不仅提升游戏的画质和流畅度，还使图形处理软件更快和更流畅。

集成显卡的性能较弱，因此，集显往往会被认为不适合执行3D游戏或精密的图形运算。

但2009年以后，AMD和Intel都各自大力发展内建于CPU内的高性能整合式图形处理核心，它们的性能在2012年时已经胜于那些低端独立显卡。

2、价格

虽然独立显卡有很多好处，但它成本不菲。经济型的独立显卡需要100美元左右，中端独立显卡售价在250-500美元，最高端的型号价格高达1000美元。

2007年，预装集成显卡的个人电脑约占总出货量的90%，相比起使用独立显卡的方案，这种方案可能较为便宜，但性能也许相对较低。

3、供电、散热和兼容性

独立显卡需要一个足够瓦数的电源（GPU很耗电），有些显卡还需要独立供电。

集成显卡是非常省电的，它不需要单独供电。

节能带来的另一个好处就是低热量， 集显移至处理器后，由于GPU及CPU工艺相同，可以减低TDP。

而且，由于它们的标准化，您很少遇到驱动程序或兼容性的任何问题。

扩展资料：

集成的显卡一般不带有显存，使用系统集成显卡的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用显存的程序，对整个系统的影响会比较明显，此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多，因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。

使用集成了显卡的芯片组的主板，并不是必须使用集成的显卡，主板完全可以把集成的显卡屏蔽，只是出于成本，很少会这样做。

参考资料：

百度百科-集成显卡

百度百科-独立显卡

Answer 3

显卡当然很重要。
机子上必须有显卡，或者有集成显卡，或者有独立显卡，否则，显示器连接在哪里？电脑上的图像和桌面如何显示出来？没有显卡，电脑就是瞎子。

集成显卡，目前分为AMD的集成显卡和英特尔的核芯显卡（就是集成在CPU中的显示芯片，以前也叫集成显卡，现在英特尔换了一个名称，实际上换汤不换药）。在集成显卡的性能上，AMD的性能稍强于英特尔的，但英特尔的市场占有率更高。集成显卡，玩游戏的性能比较差，即使是AMD的集成显卡，其性能也比不上500元左右的独立显卡的性能来得强，集成显卡看高清以及视频转换倒是比较不错的。

独立显卡，主要还是用来玩游戏。所以如果对游戏不感兴趣的人，或者偶尔玩玩游戏的人，AMD的集成显卡已经足够满足他们的需求了。至于有些人说的，独立显卡能够做物理加速卡使用，可以帮助CPU运算，这只是独立显卡性能越来越强大以后，所带来的附带效果，它的主要功能还是玩游戏。而且独立显卡分屏性能绝对比集成显卡强，一个独立显卡，可以拖两个显示器（双屏）、三个显示器（三屏）甚至四屏，当然，现在即使是双屏，也很少有人用到（至少在中国是这种情况）。

你也不用太了解什么GPU之类的专业术语，只要知道，价格越贵的独立显卡，其性能就越强，但贬值速度也越快，因为显卡的更新换代速度是很快的，有时候不到一年，新的显卡型号就出来了，以前的新型号就成了老型号，价格就直线下跌。
至于现在显存容量最大的显卡，好像华硕出了一款显存容量达到8G的超高端显卡，价格也达到了惊人的10000元，这类型号的显卡，主要是厂商来展现实力的（证明自己有设计出高端显卡的技术能力），实用意义几乎没有，而且有价无货。因为现在即使是画面质量最好的游戏，2G显存的容量也已经足够用了，8G显存根本没有用武之地，只是一种摆设罢了。

Answer 4

要看档次
高端的显卡 ，集显肯定是没法比的
低端的 可能还不如 CPU集成的核心显卡
比如 AMD r5 3400G
集成的核心显卡比 GTX 750 650 这样的独显都要好。

Answer 5

一个是单独干活 一个是集成，自然是前者牛批啊