vivo和oppo哪个好?

 我来答
运动用品鉴定

2019-10-18 · 运动用品的辨别真伪,需要识别出来才让人放
运动用品鉴定
采纳数:79470 获赞数:268369

向TA提问 私信TA
展开全部
oppo好,oppo广告很多的,很多女性朋友也是买opo的。
而且呀,很多明星也是代言oppo呢,它还赞助很多综艺节目的,所以都是觉得它好,它的手机不错的。
拍照,音乐都是非常可以了,还是不错的。
价格也还行,各级别都有的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
来自海洋馆芳菲妩媚的甜瓜
2019-10-18 · TA获得超过5503个赞
知道小有建树答主
回答量:2366
采纳率:86%
帮助的人:98.2万
展开全部
绝对是OPPO,看到其他回答好多好多说vivo好,说OPPO没技术只会打广告的,真的有点恶心。

首先,说一下关于说什么音频问题的,OPPO最最开始没做手机之前是专业做MP3的,还有OPPO的蓝光机,已经做到了世界顶端,到现在为止一台还都是1W+的价格呢。所以说什么没技术的可以去学习了。另外说vivo有HiFi芯片的,OPPO的R系列是一直搭载独立HiFi音频芯片的呢,因为OPPO本分的企业文化,一直是不声不响的、不吹不说的有的呢。

说OPPO高价低配的,不能说你们胡说,只能怜悯你们不懂手机。手机处理器固然重要,但你们买手机≠买处理器OK?中高端处理器不代表手机不好,某米全部骁龙8系处理器其他地方偷工减料乱七八糟,谁买谁知道。

OPPO的创新,绝对是NB。举几个例子,VOOC闪充,就是你们常常听到的“充电5分钟,通话两小时”,如此强大的功能OPPO是首创,也就是OPPO推进了闪充的普及以及进步。继续说闪充,SuperVOOC,就是VOOC的外挂版,50W让你35分钟充满一部4000毫安的手机,华为啥的在闪充面前全部都得靠边站。再有,不得不提到OPPO的N系列,在当年手机都长那个丑样的时候,OPPO做了旋转摄像头(顺便说一下,我就是看了OPPO N3的广告之后开始深入了解这个神奇牛逼的品牌并成为脑残骨灰级粉丝的)。这样的例子还有好多好多,潜望式长焦摄像头、双轨升降结构等等等。

另外就是OPPO的品控,首先承认,绝对没有苹果的好,但绝对比华为强。华为的各种各种翻车事件(绿屏门,闪存门,N多次爆炸等,说不知道的没关系,毕竟产品不行公关来凑嘛)。
另外要说一下的是华为辱华!简单来说就是华为两面三刀在把华为手机调成繁体字时,时钟里面台北的国家会从中国变成台湾……是的,就是这个“国民品牌”。以上所述问题,OPPO从来没有!
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
沙海2号
2019-10-18 · TA获得超过271个赞
知道答主
回答量:1703
采纳率:34%
帮助的人:64.2万
展开全部
我认为目前看vivo好像好一些,但是OPPO以后会更好,而vivo在某些方面不如OPPO
看目前,OPPO会差一点,新出的机子都没什么诚意,远不如R系列给人带来的惊艳,但OPPO的创新,足以在以后拿下更大的市场。反观vivo,产品新意不错,但创新能力有待加强。
看oppo的A系列,主打低端和拍照,说不上性价比,因为性价比上没哪家厂商能比小米魅族更高。但是OPPO手机外观很好,却比同价位的手机如小米魅族都要强得多,水滴屏玻璃后盖后置指纹有人脸识别,的确这些东西是比小米魅族更好,低端机上也可以体验到这些新兴功能。
看OPPO的R系列,从R15开始,的确惊艳,到R17 pro 的骁龙710,因用不上高端处理器而显得很鸡肋,R17pro的710处理器,是小米中端机的处理器,高价低配一直是OPPO的弊端,但性价比却在不断向小米靠拢。
oppo的创新,至少在充电上,我很看好。从R7的vooc闪充开始,引领了手机行业的快充技术革新。首创低压大电流快充,包括现在也在不断提升充电速度,从18w的vooc快充开始,一直保持着低压大电流的快充,到现在55w的super vooc,一点一滴的进步,都是oppo成长的过程。从水滴屏到oppo find x 的滑动屏,都是oppo的创新体现。滑动屏,提供了一种新的全面屏体验,后来就有了小米MIX3
看vivo,从x20开始,创新逐渐减弱外观也就那样,基本没变,分为两个版本,普通版和屏幕指纹版,首创光电指纹,却远不如oppo的光学指纹来的准确和舒服,快充也是用的高通的快充协议,在充电体验上完全败给oppo。
在性价比上并没有逐渐提高。高价低配是蓝绿厂的基本操作,毕竟大家都是线下营销,广告费都是买家承担的鸭,代言人的广告费越高,大家分担的广告费就越高,中端处理器,卖到3000+的确不尽人意,后来就有了人傻钱多买ov的说法
再看vivo的创新能力,vivo NEX 的确创新但效果不尽人意,3000+接近4000的售价用后置指纹方案,处理全面屏和升降镜头以外没有任何体验感可说,说到底,相同价格,选择小米更令人满意。NEX的双屏版,可以说是十分鸡肋,除了用后置拍照时用,还有啥用呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
tlzz201
2019-05-30 · TA获得超过1053个赞
知道答主
回答量:687
采纳率:0%
帮助的人:17.2万
展开全部
从两者的研发思路对比,OPPO采用的是紧跟时代发展趋势的研发思路,产品呈现出配置主流。
vivo一直致力于差异化的研发思路,更加注重功能的研发和用户喜好,并用超前的技术引领行业的发展。
从两者的最新产品对比,相比于OPPO的大而全看似各种功能全部兼顾,vivo的个性化和实打实的功能体验更让大众感到满意。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友4aabe69
2019-10-18 · TA获得超过524个赞
知道小有建树答主
回答量:7497
采纳率:90%
帮助的人:217万
展开全部
都很好,是一个厂家生产的,但是OPPO更好用一些,照像功功更强,很喜欢oPpo手机。OPPO要好一些,这两个牌子的手机在手机制造商中算得上是兄弟品牌了。其实这两个牌子在硬件、芯片上都比不过华为,因此他们两也同时选择了走别的路线,不在芯片上与华为发生冲突。这两个牌子的设计和相机功能都是比较好的。但总体来说OPPO在性价比上更胜一筹。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式