张居正改革失败的原因究竟在哪里？
严格地说,张居正的变法是成功的,他沉裁冗吏,畅通政令,改革漕运,巩固海防和边防,取得了显著的成绩.特别是"一条鞭法"的实施,很大程度上遏止或减轻了土地兼并,增加了税收,使国库充盈,可以说,张居正改革保了大明几十年的太平.
如果说失败,是张居正身死后祸及子孙的失败.张在位时,权极一时,皇上\皇太后对其既尊又宠,而且由于张长期担任皇上的老师,"虽礼极周全,但威严,上亦有惧",张任首辅时,同在内阁的其他人,大部分象部下一样,"唯命是从,亦步亦趋",而不象同事.正因为如此,为他身后的失败埋下了祸根:
一,一心为了国家也就是老朱家的江山,对皇上和皇室约束太严,随着皇上年龄的增长,"甚恶之",但还是勉而从之;
二,对宦官管理比较严,对冯保互有利用,对下面的太监基本不准干政,太监外出,常派"缇骑监督",一帮阉人,不敢言而恨之;
三,土地兼并,触犯了大地主的利益,而这在封建社会,就触动了统治集团的利益;
四,裁减冗员和机构,加强学政,都影响了地主知识分子投机晋级快速跻身官场的渠道;
五,减少下级官员的特权待遇,外出"形同旅途",工资又低,怨气不小;
六,不注意尊重同僚,大家十分惧怕,但怨气是有的.举俩个例子:张父殇守制,皇上和内阁大小事务均千里加急报"阁老"亲批,"副总理"们一点权力没有,他们能高兴吗?第二件事,一个亲王纳贿,张派轻骑飞马去缚,远在楚地,不敢反抗.可见张居正的威势.但物极必反也在于此.
七,纵容下人游七为非作歹,一个赖皮,竟官居五品,同僚恶之,在老百姓中,对张的形象有很大打击.
综上,张在位时,权极一时,死后群情汹汹,有反对派趁机攻击,皇上竟然眼红他家的财产,最终几个儿子发配,家里饿死好几十口人.直到崇祯年间才彻底平反,这样一个忠明的大臣,落得如此下场,难道不是因为没有把握好"度"的缘故吗?
张居改革利于赋役平等,推商业手工业发展.,由于改革遭既利益集团反抗抵制…… 张居任首辅十间(1573-1582),缓社矛盾,挽救明朝危机,实行系列改革.封建社历史,丰功伟绩,堪与商鞅、王安石并立我封建社初期、期期具盛名三改革家。张居所推场改革运说,何"于张居,毁于张居"?否包含着千百困扰改革死结?…… 明朝万历期张居改革,神宗母李太起十重要作用.体现两面:其,万历初"主少疑",内阁与司礼监发权力争荡局势,李太提拔、倚重冯保张居,罢黜高拱,建立起由主政内阁与司礼监协调致体制,稳定政局,张居改革提供组织保证.其二,信赖、支持张居,全力进行改革朝政事业.李太仅赋予张居处理军政事务权,使其拥推行改革权威,且改革遭守旧派反攻击,态度鲜明支持张居,粉碎阻挠改革逆流.外,教育、管束万历皇帝,使其保持改革热情支持面,功夫.,张居病逝,明神宗掀起"黜张",否定改革,李太却表现缄默、纵容甚或支持态度.由封建统治者重权位,顾信义,及期忍受改革所带给种种限制所造。"政才治,兴"历经历史验证亘古变真理,纵观历史,凡改革功政治家、改革家均套供借鉴才思想.发于明朝期张居改革所功,赖于张居期练形套"公诠选、专责、重久任、严考察、明赏罚选才、用察吏思想。张居变革制度所具局限性及政治体制抗拒变迁构造性素决定改革失败必性
