Question

足球和篮球哪一个要求整体性更高？





Answer 1

打篮球和踢足球如果按同等时间不换人的话篮球更累，踢足球前锋进攻的时候累，后卫防守的时候累，但是打篮球就没有这种区别，而且对抗更强，不仅消耗心肺耐力，还很吃肌肉耐力，我不踢足球，但是我有朋友踢足球又打篮球，他们都说全力打的话篮球更累，几个快攻折返跑就很消耗体力。

Answer 2

篮球是精英运动，足球是大众运动。两个运动员，弹跳，速度，力量，灵活性，耐力指标一样时，身高一米九以上的打篮球，身高不够的话，身体素质特别优秀才能打后卫。小托马斯一米七五，不管足球迷们怎么吹，各项身体指标至少能达到足球运动员的平均水平吧，和NBA里一个后卫比已经很吃亏了，防守因为身体劣势很难达到平均线，进攻上也很比其它后卫更依赖挡拆。在一个前锋比实在是差的就更多了。再和詹姆斯比，差距就无限放大了。

Answer 3

篮球及足球上的反击快攻屡见不鲜，但是篮球基本上刚一启动，几大步就到篮筐下面了，而足球不一样，进攻长途奔袭几十米，一大堆人跟着快速后撤，所耗的体力不是篮球所能比的。踢大场和踢小场的感觉是不一样的，踢小场的时候，基本上在场上也没闲着，甚至有时踢了一上午，感觉并没那么的累，但即使是业余选手踢相对正规的比赛(标准足球场地)，一场下来，恐怕身体的疲惫感觉远不是踢小场所能比的。从各种现象可以验证这一观点，篮球比赛球员恢复的快,篮球比赛可以背靠背，但足球不能，球员需要一定时间的恢复期。

Answer 4

足球靠的是耐力，篮球靠的是爆发力，虽然篮球的场地较小，但是也需要身体的碰撞，如果比赛跑两个来回就累的不行了。足球在场地上有明显的分工守门员基本上不用跑，相比较来说还是足球的整体要求会更高一些。

Answer 5

足球整体性要求高。虽然是更加注重整体性的马刺夺得了冠军，但那种个人能力逆天的球队仍然能取得相当好的成绩，例如雷霆热火。但足球就不同了。我不认为今年世界杯是最好的整体击败最好的个人，而应该是非常好的整体击败非常好的整体。