Question

地质－生态环境与经济协调发展模式研究

Answer 1

一、山东半岛城市群生态环境与社会经济系统仿真

从系统的总体因果关系回路以及各子块的局部因果关系回路可以发现，位于主反馈回路与局部反馈回路交叉点上的参数往往起主导作用。根据控制参数的确定原则和山东半岛城市群发展的现状区情，选择了人口自然增长率、GDP增长率、R＆D经费占GDP比重的增长率、环保与治理投资占GDP比重、人均生活需水量、人均绿地等6项指标作为控制参数，进行多方案模拟仿真，对比分析控制参数与仿真结果，最后确定山东半岛城市群生态环境与社会经济发展的10种仿真方案。

二、山东半岛城市群仿真方案及运行结果

将山东半岛城市群生态环境与社会经济系统的动力学方程输入计算机进行编译模拟和仿真，并根据各方案控制参数的取值，得出山东半岛城市群的10种仿真结果。

主要结果分析如下:

方案1———自然演变模式。

方案2———人口与经济快速增长模式。

方案3～5———人口与经济较快增长模式，人口与经济一般增长模式，人口与经济缓慢增长模式。

方案6———经济快速增长一般资源环保模式。

方案7～9———经济较快增长一般资源环保模式，经济一般增长环保、集约生态模式，经济缓慢增长环保、集约生态模式。

方案10———环保、集约、生态模式。

综上所述，在这10种方案中，自然演变模式经济发展速度较快，但由于环境保护的力度不够，且半岛地区经济以资源消耗型产业为主，资源利用效率不高，没有很好地实现资源的有效利用，因而不利于该区长期的发展。人口与经济快速增长模式、人口与经济较快增长模式、人口与经济一般增长模式和人口与经济缓慢增长模式这4种仿真方案中，人口与经济快速增长模式经济总量和经济发展速度在所有的方案中均居于最高水平，但由于发展经济的同时，没有注意资源的合理利用和环境保护，使得经济发展的同时，会出现环境破环严重的后果;后3种方案，总体发展速度较缓和，但是否能实现半岛城市群经济与环境的协调发展，有待于进一步验证。经济快速增长一般资源环保模式，从仿真结果来看，其人均国内生产总值在所有方案中是最高的，而环境方面，废气、废水的排放均处于第三位，低于同期自然演变模式和人口与经济快速增长模式，人口总数也居于第三位，总体发展状态较好，从表面来看，这一方案有望实现山东半岛城市群生态环境与经济的协调发展。经济缓慢增长环保集约生态模式、经济较快增长一般资源环保模式、经济一般增长环保、集约生态模式，这3种方案在发展经济的同时，都考虑到了环境因素的作用，从仿真结果来看，经济发展同方案3～5趋势基本一致，环境方面能得到较好的改善，但与经济快速增长一般资源环保模式相比存在较大差距。第10种方案，环保、集约生态模式，只注重了环境的重要性，而没有充分考虑经济效益，是一种低效益的保守型模式。

三、协调发展模式及其定量研究

为了确定山东半岛城市群地区生态环境与社会经济系统协调发展方案，在此，利用廖重斌提出的协调发展度模型将协调发展度作为衡量环境与经济协调发展水平高低的定量指标，对半岛城市群地区的上述方案进行定量评判。

综上所述，山东半岛城市群地区环境与经济协调发展水平相对较优的方案是经济快速增长一般资源环保模式，而此方案又是所有方案中经济发展水平最高的———GDP年增长率为20%，要想实现这一目标，半岛地区未来20年内要以发展经济为主要目标，大力发展经济，并注意环境保护———政府通过制定相关政策和加强管理执法力度，来约束企业的污染行为，采用先进技术减少污染，走循环经济之路———逐步优化环境与经济的协调发展程度。人口经济快速增长模式、人口经济较快增长模式和资源经济较快增长一般资源环保模式的协调度较好。而其他方案，由于片面地强调经济效益或片面地强调环境保护，忽视了二者之间的协调，环境与经济的协调发展度较低，其中环保、集约生态模式下，测算2020年该区的协调发展度为0.3656，属于失调衰退类，不利于半岛地区的协调可持续发展。

四、生态环境与社会经济协调发展模式

通过全面比较分析各种仿真方案及对其进行定量评判，确定不同时段该区经济与环境协调发展的程度，进而按照发展经济和保护环境并重的原则，组合不同时段的仿真方案，得出山东半岛城市群地区相对协调发展可以采取的模式(表11－1)。

表11－1 山东半岛城市群生态环境与经济协调发展模式

协调发展模式1:在“十一五”期间采用经济快速增长一般资源环保模式，在2010～2020年期间采用经济较快增长一般资源环保模式。

协调发展模式2:在“十一五”期间采用人口与经济快速增长模式，在2010～2015年期间采用人口与经济较快增长模式，在2015～2020年期间采用经济较快增长一般资源环保模式。

协调发展模式3:在“十一五”期间采用经济快速增长一般资源环保模式，在2010～2020年期间采用人口与经济较快增长模式。

这3种协调发展模式在仿真前期侧重于半岛城市群地区国民经济的持续快速增长，同时又充分考虑资源的合理开发利用和环境保护，注重经济发展与环境效益的协调。虽然所有的仿真模拟方案在不同的时段内均未达到环境与经济的良好或最优协调发展，但经济快速增长一般资源环保模式在整个仿真过程中呈现出相对最优的状态———环境与经济的协调发展程度在模拟期内一直呈现渐好趋势，然而考虑到山东半岛城市群的实际情况及目标实现的可能性，长时期的经济高速增长与环境之间客观上存在着不可调和的矛盾，故协调发展模式1在“十一五”期间采用经济快速增长一般资源环保型，在2010～2020年期间适当放慢经济发展的速度，采用经济较快增长一般资源环保型，以尽量追求生态环境与社会经济发展的相对满意状态，而不是绝对的良好或优质协调发展状态。

协调发展模式2与3在前期使经济发展速度保持在18%～20%之间，初期生态环境保护力度不及模式1，但是随着社会经济的发展，科技水平的提高，环境保护将随之得以加强，在统筹兼顾生态环境与经济效益的同时，两种模式将分别使协、调发展度在整个模拟期内由0.6662上升到0.7124和由0.644上升到0.658，表现为，到2020年协调发展模式2达到中级协调发展经济滞后型水平，协调发展模式3达到初级协调发展环境滞后型水平，说明前者在后期更加侧重于环境保护，后者则相对侧重于经济发展。总体来看，尽管生态环境与社会发展仍然没有达到良好或优质协调发展状态，但两种模式协调发展度均呈现增长的趋势，说明二者均向好的方向发展。

综上所述，在未来20年中，上述3种协调模式都不能达到良好或优质协调状态，表明山东半岛城市群生态环境与经济发展面临着不可调和的矛盾，难以找到最优的协调发展模式，只能寻找相对满意的方案。在制定山东半岛城市群发展战略时，宜根据不同时段的实际情况和发展目标加以选择和决策。