Question

被判死刑的癌症老人，还要求子女倾家荡产地给他看病，值得吗？

Answer 1

值得。这样做根据法律，子女有义务抚养老人。老人病了，应该把老人当作孩子。不能不管老人，这不仅在良心上而且在法律上都是不合理的。老人努力工作以抚养自己的孩子，当他老了时，他希望自己的孩子养自己。如果孩子不管老人，那是一个很大的错误。应该对老年人进行疾病治疗，但是应该对他们进行适当合理的治疗。不管所有客观事实如何，子女都必须就算破产也要让老人接受治疗，尽管这不一定有任何效果。

1.医疗费用昂贵，一般家庭难以承受。毫无疑问，普通家庭无法负担癌症患者的费用，因此在子女面前存在两个严重的分化问题。我想治愈，但是我没有钱。几乎所有被医院判处死刑的癌症患者都是晚期癌症患者。

在治疗的同时，老人也承受着巨大的痛苦。即使他们接受了治疗，也只是继续将其身体向下拖动并使其进一步塌陷。事实上，许多家庭即使有钱也不想让老人继续受苦。这就是为什么某些人不建议在发生癌症后进行化学疗法，放疗和插管的原因。因为一旦到达这一步，几乎就无法挽救一个人。当然，我们不排除有奇迹发生的患者。

2.子女的货币债务。家人保守地估计，治疗费用超过了四十万，在四线城市，一所房子只有二十三万，四十万对他们来说是个什么概念，许多人每月收入只有两三千，一旦给老人治病，结果怎么样不清楚不说，还会给整个家庭带来很大的负担，最终可能导致负债累累。

总的来说，每个人都有努力生活的权利，生命是世界上最宝贵的东西。在老人没有放弃之前，我们绝对不能放弃自己的家人。

Answer 2

一个患有严重癌症的老人，要求子女倾家荡产为他看病。从这里可以看出：一方面老人不愿意死，另一方面老人也是非常自私的。

Answer 3

只要他还有一线生机，挽救一个人的生命，任何时候都是值得的。

Answer 4

要看这个家庭的经济能力。如果比较穷的话，还是算了。

Answer 5

这个是真的不值得的啊这样的老人就是祸害的