古代为什么很少有人得癌症?

FCQ久居我心... FCQ久居我心 展开
 我来答
历史的冷知识
2020-07-15 · 优质视频达人
个人认证用户
历史的冷知识
采纳数:1 获赞数:28122

向TA提问 私信TA
展开全部
夏季蝉鸣00
2019-08-01 · TA获得超过3905个赞
知道小有建树答主
回答量:416
采纳率:100%
帮助的人:10.9万
展开全部

在古代确实很少人得癌症,这并不是说古人比我们生活的有多健康,只是一方面当时人们没有癌症的概念。另一方面古时人们更多的是死于无法挽救的急性病、瘟疫、战乱甚至是饥荒之中,而癌症作为慢性病发病不明显,即便是人们因癌症死去,在那个平均寿命地下的年代,人们也会以为这个病人是寿寝正终了。

那么古代什么时候开始有癌症的?这几乎是从人类出现的时候就已经存在,经过科学家研究表明在12万年前的尼安德特人的骨骼化石中发现了,这个原始人曾经患过肿瘤,这也是已知的最早出现的肿瘤,在埃及的肿瘤历史可以追溯到1000年前。但是这种病发病太过缓慢,就连当时的医生都不知道这种病症,因此也就没有肿瘤患者的记录,也错误的让人认为古人根本不会得癌症。

但是古时癌症的病发率确实要小的多,因为在当时除了没有癌症这个感念外,更多的是当时的医者对于急性病的束手无策,在古代大部分人都是因急性病死亡的,急性病来势汹汹,医者也没有研究的时间。除此之外瘟疫也是造成古人死亡的病症之一,需要长时间治疗方法的寻找,但是病情不等人,往往最后能治愈的也只有少数。而最快的人口消亡无异是战争了,无论是战时还是战后,很多士兵都因战争死亡,战时是挡不住的刀光剑影,战后是伤口发炎溃烂致死。在这种人口平均寿命低下的情况下,癌症似乎没有什么发病环境,也因此发病率低。

虽然古代癌症病发率小,不代表没有癌症的存在,只是人们没有相应的概念,和发病环境罢了。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
职场汤达人
2019-07-30 · 带你领略社会百态。。
职场汤达人
采纳数:141 获赞数:10331

向TA提问 私信TA
展开全部

那是自然的了。人吃五谷杂粮,哪有不生病的,癌症,在现在作为一个很流行很平常的的病,之所以比古代病发的多,一个是现在医学水平,可以细分确证癌症到具体是哪里癌变,古代却做不到,那时候,就算有人得了癌症,也看不出,无法确证,老中医的望闻听切,嗯,虽然能看很多病,但是在癌症这个病,可以说真的毫无发挥作用。

还有就是那时的环境空气,山山水水都比现在好,生存压力也没现在这么大,人想的东西也没那么复杂。反观现在,空气没有雾霾,那都不叫空气,到个人烟稀少的地方,美名就叫呼吸新鲜空气的天然氧吧。人们也更控制不了自己的口欲,只要好吃的,都会猎奇尝试,各种化学品添加剂制造的垃圾食品,我们吃的有多欢快,具体的啥啥,就不说了。病从口入,不是没有道理的。

还有一个最大的基本条件,癌症一般都是往年纪稍大了之后,癌细胞病变啥的,才发展成这个病的。解放前,人均都活不到35岁,活得不够久,这得癌症的几率,也会小很多。

所以古时候的人,大多数都还没有活到那个份儿上,就先去阎罗王那里报到了。你再看现在的人,动辄就活个八九十的,而且看看周围,听说谁谁得了癌症,大家也不会大惊小怪,太平常不过了,就像我们夏日贪凉,稍微不注意就得了感冒一样,稀松平常。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
老虫说历史
2019-08-01 · 艳史、野史、情史,你想看的,这里都有
老虫说历史
采纳数:2 获赞数:5154

向TA提问 私信TA
展开全部
不是古代人很少得癌症,而是古代医学相当不发达,很多病症根本就检查不出来,而且中医上也没有癌症这一概念,所以就觉得古代人很少得癌症。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大芮325
2019-08-01 · TA获得超过125个赞
知道答主
回答量:146
采纳率:0%
帮助的人:9.7万
展开全部
主要原因是古代医疗技术有限,人类到不了癌症显现出来的年纪就因为各种原因死亡了,所以才会显得少有人得癌症。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(13)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式