俄罗斯的核潜艇与美国的核潜艇实力对比如何?
1个回答
展开全部
单从技术上来说,俄罗斯的潜艇综合水平更高一些。但并不能说俄罗斯核潜艇能全面超越美国,毕竟尺有所短,寸有所长。
俄罗斯的潜艇在最重要的两个指标,静音和潜深两个方面都能甩美国几条街。
俄罗斯OK-650压水堆是没有自然循环能力的,而美国海狼、弗吉尼亚级在低输出的情况下是不依靠主水泵即可实现自然循环能力。然而即便如此,海狼和弗吉尼亚级在低速下的噪音水平仍然只与亚森级相当。而高速下,美国核潜艇噪音激增,超过26节航速下可以接近120DB,而亚森在高航速时噪音依然控制在108DB左右并且主要是难以探测方位的中低音噪音(目前公认的说法,认为亚森在低速下与海狼噪音相当,高速下亚森噪音比海狼低10DB)。足以看出俄罗斯核潜艇的降噪水平之高。更何况俄罗斯在90年代中期(有资料说95年,也有资料说96年)已掌握自然循环堆的设计技术,很可能在未来改型潜艇中使用,进一步降低其噪音水平。
潜深方面,俄罗斯在冶金和金属加工两个方面是下足了功夫。俄罗斯钛金属整体加工工艺属于全球独步,而特钟钢无论低磁还是屈伏强度,也很难有与之相比的国家。像日本NS110屈伏强度也很高,但焊接难度比俄罗斯差不少,低磁性也差。而美国虽然理论上有HY100、HY130甚至更高规格的钢材,但都属于合金钢,加工难度高,使用最多的仍然是HY80。好在美国的HY80低碳钢性能确实不错,而且加工焊接技术也比较成熟,能够最大限度挖掘钢材潜力,才使得海狼能够达到600-700米的潜深,但艇身整体设计仍然是曲面更为均匀的拉长水滴形,呈雪茄状,比不上亚森的耐压壳设计。
当然美国也有美国的强项。首先就是声纳,美国同轴球形阵声纳、舷侧阵声纳公认是世界上最为先进的,世界上也就只有美国玩得转。而俄罗斯使用柱形阵声纳。
其次是战略核潜艇上的弹道导弹,三叉戟II(D5)型发射成功率高到惊人的地步。而俄罗斯试射圆锤导弹一直不顺利,直到最近才勉强服役。
本回答专业性由科学教育分类达人
杨新印认证
俄罗斯的潜艇在最重要的两个指标,静音和潜深两个方面都能甩美国几条街。
俄罗斯OK-650压水堆是没有自然循环能力的,而美国海狼、弗吉尼亚级在低输出的情况下是不依靠主水泵即可实现自然循环能力。然而即便如此,海狼和弗吉尼亚级在低速下的噪音水平仍然只与亚森级相当。而高速下,美国核潜艇噪音激增,超过26节航速下可以接近120DB,而亚森在高航速时噪音依然控制在108DB左右并且主要是难以探测方位的中低音噪音(目前公认的说法,认为亚森在低速下与海狼噪音相当,高速下亚森噪音比海狼低10DB)。足以看出俄罗斯核潜艇的降噪水平之高。更何况俄罗斯在90年代中期(有资料说95年,也有资料说96年)已掌握自然循环堆的设计技术,很可能在未来改型潜艇中使用,进一步降低其噪音水平。
潜深方面,俄罗斯在冶金和金属加工两个方面是下足了功夫。俄罗斯钛金属整体加工工艺属于全球独步,而特钟钢无论低磁还是屈伏强度,也很难有与之相比的国家。像日本NS110屈伏强度也很高,但焊接难度比俄罗斯差不少,低磁性也差。而美国虽然理论上有HY100、HY130甚至更高规格的钢材,但都属于合金钢,加工难度高,使用最多的仍然是HY80。好在美国的HY80低碳钢性能确实不错,而且加工焊接技术也比较成熟,能够最大限度挖掘钢材潜力,才使得海狼能够达到600-700米的潜深,但艇身整体设计仍然是曲面更为均匀的拉长水滴形,呈雪茄状,比不上亚森的耐压壳设计。
当然美国也有美国的强项。首先就是声纳,美国同轴球形阵声纳、舷侧阵声纳公认是世界上最为先进的,世界上也就只有美国玩得转。而俄罗斯使用柱形阵声纳。
其次是战略核潜艇上的弹道导弹,三叉戟II(D5)型发射成功率高到惊人的地步。而俄罗斯试射圆锤导弹一直不顺利,直到最近才勉强服役。
本回答专业性由科学教育分类达人
杨新印认证
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询