迄今为止，历史上记载的损失最大的一场战争是哪一场？
三国的时间范围，一般有广义、狭义之分，广义指光和七年（公元184年）开始，狭义指从公元220年，曹丕代汉开始，无论何时开始，结束的时间不会变——公元280年，西晋灭吴那一年。我更倾向第二种划分，因为220年对三国却是不一般的一年。这一年魏蜀吴三方，均有文臣武将损落，可谓是老将凋零最严重的一年，也正是如此，让我们记住了这一年。下面，我们来一起看看，公元220年，魏蜀吴都损失了谁，你认为哪一方损失严重？
曹魏一方，主君曹操去世，大将夏侯惇亦病死，核心元老程昱也因病去世，可谓是损失惨重。曹操自黄巾时期，就开始活跃于历史舞台上，他是汉灵帝组建的新军西园八校尉之一，参与了汉末多起大事件，讨伐黄巾、群雄讨董等，随后曹操成了时代的主角。兖州之战、徐州之战、迎立天子，一点点扩充自己的势力，最后与袁绍在官渡一决雌雄，奠定一统北方的基础。统一北方后，在208年，曹操发起赤壁之战。不过自赤壁之战后，曹操扩充步伐被挡了下来，直到他去世，除了关中外，曹魏势力的版图，没有明显变化。
一提夏侯惇，我们常常想起他的“独眼”形象，而更多的人认为夏侯惇仅仅因为是曹操亲信，才得以占据高位。本文无意辩解夏侯的能力，只说说他对曹操的意义。曹操的第一批人手，是与夏侯惇一块拉起来的。曹操出征，除了荀彧，夏侯惇亦坐镇后方，因为夏侯惇是曹操最信任的人。关羽的襄樊北伐，曹操将夏侯惇从扬州征调到荆州，以阻挡关羽，夏侯惇不仅能与曹操同车而行，还能随意进出曹操居室，没有绝对信任，夏侯惇不可能享受如此殊荣。夏侯惇对曹魏，是定海神针式的人物，他的死标志曹魏少了个主心骨，曹魏皇室少个可以依赖的人物。
曹操初到兖州，程昱就起身跟随，除了本身对曹魏的贡献，仅一个从龙之功就够了。程昱的一介文臣，没有武将那些激动人心的故事，关于程昱，我们只需知道一点，他是第一批配享曹魏太庙的三人之一。公元233年，曹睿建立曹魏太庙，配享太庙的功臣仅有夏侯惇、曹仁、程昱三人。夏侯惇、曹睿都算曹魏自己人，程昱是唯一的外人臣子。这还不能说明程昱对曹魏的重要性吗？
刘备这方也是损失三人，关羽、法正、黄忠。黄忠是刘备麾下猛将，四方将军之一，他的去世虽令人惋惜，但远远不如关羽、法正二人的去世对蜀汉的影响大。先说关羽，他是蜀汉一方唯一坐镇一州的大将。刘备进益州，关羽镇荆州，哪怕之后战争艰难，刘备将诸葛亮、张飞、赵云调走，也没有动关羽。关羽之死，蜀汉不仅失去一个支柱，更失去了荆州这个战略要地，使得刘备仅有蜀地这一州之地，真真的人财两失。法正主动接引刘备进益州，之后成为刘备核心谋主。夷陵战败后，诸葛亮曾说：若法孝直还在，主公当不会有此败。可见，法正在刘备心中的重要性。法正也是唯一一个，获得刘备赠予谥号的臣子。
关羽不死，蜀汉有荆州三郡的人口与土地，或许夷陵之战不会发生，而蜀汉的命运一切就不同了。不过历史没有如果，已经发生的，无法挽回，历史的遗憾终究会成为我们心中的不甘。东吴这一年，吕蒙、甘宁、蒋钦先后去世，可以说东吴是三国势力中在220年损失最小的。吕蒙为都督，前有周瑜、鲁肃，后有陆逊，无论周瑜、鲁肃、陆逊，都要比吕蒙强，不是曹魏夏侯惇、蜀汉关羽那样难以替代的人物。至于甘宁，孙权虽将甘宁与张辽相提并论，可实际上甘宁差张辽太远。甘宁一生参战不少，但关键战役不多。蒋钦也是如此，虽然都是杰出臣子，但都可以被人替代，甚至不熟悉三国历史的人，连蒋钦的名字都没听过。
东吴看似人才济济，却是三国中最怂的一方。曹丕220年登上帝位，刘备在第二年就紧随其后，改口“皇帝”，而孙权直到229年，才敢称帝，论魄力差很多。三国武将谋臣，除了战场上死掉的，年纪轻轻去世的也不少，像郭嘉、周瑜等，不少人喜欢用阴谋论解释周瑜的死，可当年真的是遍地疾疫。赤壁之战，曹操本纪写的是因疾疫退去，很多人当作曹操找的借口，若是真的呢？
公元217年，三国爆发大规模疫病（这不是第一次），建安七子中有四人死于这一场疫病中。晋武帝司马炎时期，他也曾因疫病差点一命呜呼，疫病可不管你是皇帝，还是平民。
220年左右，除了上述的文臣武将，还有一位重要人物去世，医家伤寒派鼻祖张仲景（大约在这一段时期去世）。张仲景家族，在建安短短十年内，先后去世一百多人，其中很多人都是因为疫病。连医圣都束手无策，更遑论其他人了。如果从两人被杀后对各自政权的影响来看，当然是关羽的死对刘备的影响最大，比夏侯渊的死对曹操的影响大得多。如果从刘备整个政权来看，刘备损失了三分之一的国土面积、一半多的人口、三分之一的军队、二分之一的基层官吏，以及无数的赋税、财富。
关羽被杀就像多米诺骨牌和蝴蝶效应一样，引发了后来的夷陵之战，又让蜀汉损失了4万精锐之师，以及数不清的身经百战的基层武将和刘备数十年来建立的威信，并且还直接导致了刘备的去世，从某种意义上说，关羽的死，引发了张飞和刘备的死，三人如果真的是结义兄弟的话，虽然没有同年同月同日死，但也离得不远了。
