Question

中国近代史战败的原因？

Answer 1

中国近代史反侵略斗争失败的原因是
1、近代中国社会政治制度的腐败和清政府的腐朽无能。
在1840年以后中国逐渐沦为半殖民地半封建社会的过程中，清王朝统治者从皇帝到权贵，大都昏庸愚昧，不了解世界大势，不懂得御敌之策。
由于政治腐败、经济落后和文化保守，一方面使清朝统治阶级封闭自守，妄自尊大，骄奢淫逸，盲目进攻；另一方面又使统治者和清军指挥人员在战争面前完全没有应变的能力和心态。
清朝统治者在对外战争中妥协、退让、求和、投降的一系列做法，已经使它失去在中国存在的理由，不推翻它是不可能取得反侵略战争胜利的。
2、经济和科学技术的落后，国家综合实力不强。
当时的英国已经历过工业革命，资本主义生产力获得突飞猛进的发展，而中国仍停留在封建的自然经济的水平上。经济技术的落后直接造成军事装备的落后，军队指挥员不了解近代军事战术，从而造成军队素质和战斗力的低下。
经济技术落后是反侵略战争失败的重要原因，而当时的中国政府不能很好地组织反侵略战争，不能有效地发动和利用人民群众的力量，甚至压制人民群众，其失败才是不可避免的。

扩展资料
近代中国反侵略战争失败的深刻教训是
1、在中国近代，要争取国家独立和民族富强，必须改变帝国主义、封建主义联合统治的半殖民地半封建的社会制度。
帝国主义侵略是造成中国人民巨大灾难的根源，与此同时，腐败的清政府也已失去了领导中国人民进行反侵略战争胜利的能力和资格。而清政府之所以丧失了这种能力，从根本上说，是封建专制制度造成的。因此，反对帝国主义侵略，推翻腐朽的封建专制制度，是历史赋予中国人民的两大历史任务。
2、落后就要挨打。
要取得反侵略战争的胜利，需要在科学技术方面奋起追，需要进行现代化建设。但现代化建设的前提是民族独立和人民解放，不推翻帝国主义对中国的反动统治，就没有进行现代化的前提和条件，难以使国家真正强大起来。

Answer 2

体制落后:往大了说是上层建筑不适应经济基础，往小了说就是腐败，没落。行政体制不合理，过于集中的权力是整个行政体系僵化，有荣誉相互争，有责任互相推诿。没事的时候再算计算计扩大自己的权力--这是清朝。民国后官僚气息严重:毕竟所谓的民主是从西方直接引进，这种思想没有自己生长发展的土壤。注定无法成为主流 你能去要求那些吃不饱饭的人关注谁去执政谁来当权吗?!

经济落后:这个就不用细说了，工业文明离中国太遥远，工业落后，农业依旧落后，，在没有第三产业的近代，经济发展还能依靠什么?
没有一个适合的发展经济的环境，各路军阀成天拿着刺刀砍来砍去，在这种社会动荡的条件下，谁会去开设工厂，发展经济

思想落后:清朝认为自己地大物博盲目自大，后来洋务派学得不伦不类，也是没有意识到本质，，面对一个你无法同化的文明，你只有努力去学
民国时期还是轻商，不重视人才，自己没有能力去培养，英美帮你培养了你还不用，知识分子想做点事情异常困难，到处设卡

以上三点是根本。至于武器装备落后，国际禁运，单兵素质差，国际环境恶劣，政府指挥无能，军队腐化。战略战术落后……这些都是小问题

决定战争胜负的因素永远只是人，不会是武器。在先进的武器，亦需要勇敢的心去驾驭
社会制度 表象：科学技术 教育制度 装备实力 军事指挥思想 官员腐败等历次抗争基本都以失败而告终,但是一次次的失败促进了民族觉醒及民众救亡图存的激情,最后的成功证明中国的崛起,中间的几次抗争打击的侵略者的嚣张气焰，科技落后，没有实现民主化，朝廷腐败。应该改革工业，记住落后就要挨打

Answer 3

中国近代史战败的根本原因还是政府的无能，陈超的作乱，主要有以下几个方面的原因
1、落后腐朽的封建制度，使中国难以和西方列强对抗。
2、封建统治阶级被西方列强打怕了，本身他们脱离人民视人民为贼，不敢依靠人民，更加无力和懦弱。
3、近代中国经济落后，没有近代化的经济，难以建立近代化的军队和作战体系。
4、近代中国军事落后，不仅装备落后，而且在战略战术指挥各层次上都落后。
5、近代中国科学技术落后，没有近代化的科学技术，是撑不起来国防军事的发展的。
6、民族意识没有形成，民族如一团散沙，派系林立勾心斗角，形不成合力

Answer 4

体制落后：往大了说是上层建筑不适应经济基础，往小了说就是腐败，没落。行政体制不合理，过于集中的权力是整个行政体系僵化，有荣誉相互争，有责任互相推诿。没事的时候再算计算计扩大自己的权力——这是清朝。民国后官僚气息严重：毕竟所谓的民主是从西方直接引进，这种思想没有自己生长发展的土壤。注定无法成为主流 你能去要求那些吃不饱饭的人关注谁去执政谁来当权吗？！

经济落后：这个就不用细说了，工业文明离中国太遥远，工业落后，农业依旧落后，，在没有第三产业的近代，经济发展还能依靠什么？
没有一个适合的发展经济的环境，各路军阀成天拿着刺刀砍来砍去，在这种社会动荡的条件下，谁会去开设工厂，发展经济

思想落后：清朝认为自己地大物博盲目自大，后来洋务派学得不伦不类，也是没有意识到本质，，面对一个你无法同化的文明，你只有努力去学
民国时期还是轻商，不重视人才，自己没有能力去培养，英美帮你培养了你还不用，知识分子想做点事情异常困难，到处设卡

以上三点是根本。至于武器装备落后，国际禁运，单兵素质差，国际环境恶劣，政府指挥无能，军队腐化。战略战术落后……这些都是小问题

决定战争胜负的因素永远只是人，不会是武器。在先进的武器，亦需要勇敢的心去驾驭

Answer 5

体制落后：往大了说是上层建筑不适应经济基础，往小了说就是腐败，没落。行政体制不合理，过于集中的权力是整个行政体系僵化，有荣誉相互争，有责任互相推诿。没事的时候再算计算计扩大自己的权力——这是清朝。民国后官僚气息严重：毕竟所谓的民主是从西方直接引进，这种思想没有自己生长发展的土壤。注定无法成为主流 你能去要求那些吃不饱饭的人关注谁去执政谁来当权吗？！
经济落后：这个就不用细说了，工业文明离中国太遥远，工业落后，农业依旧落后，，在没有第三产业的近代，经济发展还能依靠什么？
没有一个适合的发展经济的环境，各路军阀成天拿着刺刀砍来砍去，在这种社会动荡的条件下，谁会去开设工厂，发展经济
思想落后：清朝认为自己地大物博盲目自大，后来洋务派学得不伦不类，也是没有意识到本质，，面对一个你无法同化的文明，你只有努力去学
民国时期还是轻商，不重视人才，自己没有能力去培养，英美帮你培养了你还不用，知识分子想做点事情异常困难，到处设卡
以上三点是根本。至于武器装备落后，国际禁运，单兵素质差，国际环境恶劣，政府指挥无能，军队腐化。战略战术落后……这些都是小问题，决定战争胜负的因素永远只是人，不会是武器。在先进的武器，亦需要勇敢的心去驾驭
差不多就是这样吧，再想到什么，我再补充