Question

诸葛瞻七万雄兵，为何会败于邓艾两千残兵？这个是历史上真实发生的事情吗？





Answer 1

诸葛瞻输给邓艾，是真的，但是说70000名男兵输给2000名残兵是言过其实了。

公元263年，总经理计划与集团合并，于是发动灭蜀战争，派、率领十余万大军攻打蜀国。

由于刘禅不听姜维的劝告，防备工作做得很好，魏国三路军一路势如破竹，蜀军战败。

这时，刘禅急忙命令廖化增援助姜维，并派张翼和董厥到阳安保卫钟会军队。

在姜维，的保护下，蜀军终于稳定了自己的地位，封杀了魏军为剑阁专员。双方僵持不下。

魏军未能解决这个问题，独自一人去了很深的地方，饱受食物和草的匮乏之苦。

钟会打算撤军。在这个关键时刻，邓艾提出了进攻阴平和成都的计划。

刘禅听说邓艾正在走私，平进攻成都，于是他迅速撤出诸葛瞻和诸葛尚和他的儿子进行战斗。

根据《晋书》:“计蜀，有9万士兵，成都和其他县有不少于4万名士兵，但其他县只有5万名。”

据《蜀记》和《晋书》记载，当时蜀国总兵力约10万人，绝大部分在剑阁挡住了的军队，而一带兵力不足5万。

这5万人大部分将由派出支援，一部分将防守周围的其他城市，真正能转移到的兵力非常有限。

最后，刘禅不得不对囚犯实行大赦，招募了一些囚犯参加战斗，并把他们与临时拼凑起来的。

估计最多在3万人左右的保镖一起送往诸葛瞻。

虽然是梁之子，但梁多次北伐时还很年轻。他没有和父亲一起外出，所以诸葛瞻没有实战经验，

结论：诸葛瞻忠于国家，绝对没有问题。但是，他缺乏能力和实践经验。

诸葛瞻应该采取的是按城消耗战，消耗邓艾可惜他拿了场，所以他会输。

Answer 2

你这个问题，要从《三国演义》和历史两个方面来讲。
首先，你提这个问题，说明你看《三国演义》根本不认真。邓艾领3万人走阴平，走一段路就留下3000人扎营，到江邮的时候还剩下2000人。但攻下江邮之后，就把沿路扎营的军队都接到江邮了。那时候邓艾就有3万人了。更何况一路还收降了很多军队，诸葛瞻的兵力没有太大优势。你的问题，前提就完全错误。
历史上就更不是这样了。历史上诸葛瞻更不可能有7万军队。诸葛瞻军队可能比邓艾多一点，但战斗力差太多，指挥官水平也不如，所以惨败。