沪媒为何说，江苏苏宁问鼎中超冠军，实力却没恒大、国安、上港强？
江苏苏宁在决赛击败了广州恒大，最终问鼎本赛季的中超冠军。沪媒《新闻晨报》却称，苏宁的夺冠并非是他们的实力高于恒大、上港、国安，而是赢在精神与斗志上。苏宁是依靠防守反击拿到的队史第一座中超冠军奖杯的。
不过苏宁的夺冠，资本肯定起到了决定作用（看看特谢拉的表现），但这片面积不大的土地上，也慢慢在构建起从下而上、从社区到企业的土壤，它和夺冠未必有直接的联系，也未必会因为这次夺冠变得更加有意义。只是，这背后的失败、努力、投入，都是值得被看见的。
还有一些媒体对于江苏苏宁的夺冠持批评态度，认为特谢拉的摔倒地点有问题，甚至说何超不应该被罚下，还有的认为今年联赛的比赛场次严重缩水，江苏苏宁这个冠军的含金量不足。总之一句话，江苏苏宁赢得中超联赛冠军，并不是众望所归。
卡纳瓦罗的首发阵容中有一半球员是巴西人，却在和江苏苏宁的比赛中败下阵来，看不出卡纳瓦罗在指挥上有什么过人之处。一些外籍教练的水平参差不齐，中超联赛需要去伪存真，落后并不意味着不能放眼世界，在战术指挥层面国内球队应该紧跟世界足球潮流，促进中超联赛的良性发展。
但是特殊年份，特殊赛制，出现特殊结果是正常的，该拿冠的失冠，该保级的降级，该降级的保级，有点一地鸡毛。不过乱有乱的好处，有乱就有正，未尝不是对中国足球的一种促进。苏宁夺冠对中超发展肯定有激活作用，但更多的是能激励苏宁自己，苏宁虽然得冠，但真正实力还没有让人信服，比恒大、上港、国安都应该有一定差距，也许这个冠军能让苏宁更加强大，让中超真正多几支强队。
苏宁夺冠也有好处，让更多的人去关心足球，让更多人充满热情去看球。恒大多年来一直垄断中超，连足协的负责人都有意见了，更何况普通的各地球迷。特殊的年份，特殊的赛制，这个中超冠军不如叫中超杯冠军合适，当然苏宁能夺冠理当祝贺。
明年还会有中超，疫情还没完全解除，可能还是赛会制，但这种杯赛性质的捉对淘汰制不会产用，十六支队伍每队要踢也就三十场球，正常三月份开赛应该有时间，双循环也来得及，这样积分制就能看出球队的真正实力。
