大学生创业的弊大于利评论

 我来答
py23705337ge
高粉答主

2020-11-29 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:94%
帮助的人:654万
展开全部
做本题的反方预测,能猜到八九不离十的就是一个词——成绩。反方最可能的攻击便是创业影响学业,得不偿失。弊大于利。反方的这个思路基于一个基本假设——学习是(大)学生的天职。

而作为正方,万一反方真这么打,就拆掉这个前提(或者叫思维定势)就可以了。

正方要是强打创业不会影响学习,创业会促进学习,创业可以替代学习等等一切离不开学习,考试成绩和顺利毕业的思路,都不是上策。

在展开立论之前,要做的第一件事,是,认为大学生创业利大于弊并不是说所有大学生都应该去创业,而是说,有的大学生去创业这件事,不是啥坏事。仅此而已。

至于具体的分论点,可以是历练,成长,家庭困境所迫,等等。可能影响学习,也可能不影响。但是影不影响学习都不是利弊比较的因素。利弊比较的是,大学生创业对个人成长的利和弊,对创业素养的利和弊。你对一个有志于研究宇宙大爆炸的学生说创业利弊是鸡同鸭讲,没有必要。每个大学生有自己的人生设定,目标选择和成长路径。

适合创业的就去创业,毕竟,成绩,甚至能不能顺利毕业,都不是关键。至少从大学的角度讲,大学的目的从来不是培养学生顺利毕业,而是教给学生,什么叫成长,什么叫责任。

不适合创业分两种,根本不想创业的,不在本题讨论范围。想创业的,创业失败对他们来说是一种人生的试错。能试出自己创业不行,不适合创业,就此打住,对这个人来说,也是利大于弊。因为,毕竟不能用大学生创业成功或者失败来作为衡量利弊的依据。而那些百折不挠的不适合创业的大学生,屡战屡败,屡败屡战,我个人觉得吧,这样的人,也许会成功,但更多的可能不会成功,但是,这样的人,基本上都不是特别正常的人,讨论这个,让给对方,也不影响本方论证,一句以偏概全不可以,就可以了。
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式