Question

D站为何被判赔B站300万元？

Answer 1

9月23日消息，因认为dilidili商标与bilibili高度近似，诱使广大网络用户误认为该网站就是B站或者与B站存在特定联系，B站将D站告上了法庭。

日前上海市杨浦区人民法院一审判决，D站立即停止侵害相关注册商标专用权的行为，并在新浪微博上连续五日刊登声明以消除影响；三被告（福州市嘀哩科技有限公司、福州羁绊网络有限公司、福建天下无双投资集团有限公司）赔偿原告经济损失300万元及合理费用11万元。

扩展资料

法院审理情况：

法院认为，商标的首要功能在于区分商品和服务的来源。由于涉案商标知名度较高，容易使相关公众对被控侵权标识和原告商标产生混淆误认，进而对D站的运营主体产生误认，或者认为该网站与原告之间有特定联系。且客观上，确已有公众对B站和D站的关系产生混淆。

故上海杨浦法院认为，三被告使用上述侵权标识的行为侵害了第11356069、15362394、19068427号bilibili注册商标专用权，应承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。

同时，结合部分涉案平台已无法打开，其侵权行为已不复存在的情况；以及立足商标本身的作用及价值、结合涉案商标的具体情况，上海杨浦法院依法酌定赔偿数额，作出上述一审判决。

参考资料来源：中国网-D站被判赔B站300万元及合理费用11万元

Answer 2

9月22日 从裁判文书中获悉， 因认为dilidili商标 与bilibili高度近似 诱使广大网络用户误认为 该网站就是B站 或者与B站存在特定联系 B站将D站告上了法庭 日前上海市杨浦区 人民法院一审判决D站立即停止侵害相关注册商标