Question

夏朝真的是虚构出来的吗？为何找不到相关的遗址呢？





Answer 1

夏朝不是虚构出来的，我国历史上是真有夏朝这个国家，根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河，相对而言，这些小物件更经得起岁月的腐蚀和冲刷！还有文字记录的载体亦是如此，开始也是结绳记事，然后是刻木，再然后是竹简，这之后就是纸的发明！

这就是为什么西方不愿意承认夏朝存在的原因。夏朝距离现在实在是太久远了，文物很难保存到现在。当时夏朝的生产力低下，建筑不像古希腊那样是花岗岩类的石头建筑，一直是史学界不遗余力的工作，这些年随着大量甲骨、钟鼎文、秦汉竹简等地下史料的出土，之前史料中的记载也大多得到了证实。因而，我们有理由相信夏存在的真实性。

非常显然我们已经证实了商朝的存在，那商朝之前中国肯定有人啊，黄河流域也肯定会有人生活啊？但是有人生活的痕迹就可以证明“夏朝”存在么？在考古学上这并不成立。夏朝及其都城目前只存在于史料记载中。史料中记载的夏朝都城共有十三个，其中斟鄩先后三次被作为都城，阳翟、帝丘各有两次，而老丘的时间最长。

只要集权，集中，大量办事才能成在，农耕社会主宰一切的人按照一个历史演进的顺序，这个是没有错的，可是，至今没有出现什么可以考证的东西，只是人们口口相传罢了。《诗经》上多处提到大禹王的事业；《左传》、《国语》仅引用夏书、夏训、夏令中的材料即达19条，所记夏代的事迹有34则。受到了空前的质疑，中华文明史也因为夏朝都城寻找的未果，目前只能确认为3600年，中华文明史被无奈地缩短了近500年历史。

Answer 2

夏朝并不是虚构的，再史记等书籍都出现过，而且二里头文明疑似是夏朝文明。

Answer 3

我觉得不是，真的有这个王朝，根据古籍方所著写的，确实是有这样的存在，只是我们一直找不到相关的证据，能直接证明。因为这个二里头遗址，没有很明显的指向夏王朝。

Answer 4

因为西方古代史是虚构的，希腊罗马都是神话传说，所以他们心虚，就要污蔑我们的夏朝是虚构的。

Answer 5

就像你活在西元20至21世纪，当你年老去世后，会被火化，尸骨无存，只有骨灰和墓碑，可能千年以后，你的墓葬被开发掉，你的骨灰成了泥混入大地，你的墓碑成了小碎石，再遇洪水一冲刷，关于你的一切都变得不知所踪，你曾做过的事都被后人淡忘，然后就有一些与你完全无关的人，或仇视你的人的后代说你不存在，说关于你的事迹都是小说家虚构创作出来的一样。