为什么诸葛亮会选择刘备?
我把这个问题分解一下,从两个方面解析:诸葛亮为何要选择一个主公,单干不行吗?为何选择兵微将寡,四处流窜,无以为家,刘备做主公?
一、东汉末年,天下大乱,群雄四起,不第秀才张角三兄弟,装神弄鬼,招摇撞骗的打出“苍天已死,黄天当立”旗号,就想要夺取天下。诸葛亮作为“得一可安天下”的不世出英才卧龙,为何不能揭竿而起,自立为王取天下呢,还要巴巴地去寻一主子“鞠躬尽瘁,死而后已”?
这就是所谓儒家文人忠君思想的局限性吧。真正称王做霸的都是那些不好读书的,没被三纲五常所毒害的盲流们。始皇巡视,声势浩大,刘邦看见心生羡慕:大丈夫当如是也。项羽:彼可取而代也。陈胜吴广,王侯将相,宁有种乎。水浒传中,宋江如联手方腊,天下谁有真不一定,而宁愿寒了兄弟们的心也要招安,也是囿于其文人思想。诸葛亮自比管仲乐毅,其朋友圈也是当时的知名文人,故也难逃,要想立功名,先找一主公的局限。
二、三顾茅庐中,种种迹象表明,是诸葛亮精心谋划“良臣择主而侍”的经典故事。不是被刘备几番屈尊而感动,而是早在算计选择之中。
首先,诸葛亮自比管仲乐毅,经天纬地,扶危济困,想要一展雄才,立不世之功,越弱越能显示牛人之牛啊。
其次,就像当初,贾诩劝张秀归顺曹操不依靠袁绍所言,曹操弱势必定看重。供需关系来讲,曹操谋臣如雨,孙权多得江东英杰,刘备那里边际效益最大,呵呵,如鱼得水。
最后,刘备其人,宽厚仁爱,信义著于天下,相比那些个枭雄(哪个是易于相处的主),明显更易于掌控,能够言听计从,是每个谋臣的追求明主最高境界。