中世纪欧洲的农业比中国差很多吗?什么原因产生这种情况?
欧洲面积并不比东亚大,反而比东亚的面积要小,然而欧洲是世界上经济发展水平最高的地区。欧洲人口不到8亿,仅次于亚洲与非洲,欧洲经济、科技发展水平非常高,人均寿命等也平原不一定适合种植农作物,最明显的例子就是亚马逊平原。亚马逊是世界上最大的平原,光热充足,但不适合种植农作物,为什么呢?因为亚马逊植物长的快,微生物长得更快。
物的生长,但利于多汁牧草生长。 19世纪末就有人发现,在欧洲,海洋性气候条件下生产长的小麦,蛋白质含量小,至多只有4~8%。随着深入大陆,到俄罗斯欧洲部分,小麦的蛋白质第二,宗教问题,天主教在那时由于教宗的问题 天主教实行的非常的黑暗,包括什一税和免罪券的强行征税制度和这一个不能是免罪的制度,都是当时天主教暴敛财富的表现.
再加上当时以实欧洲大陆虽然大多较为平坦,但其海陆轮廓破碎,山脉分布大都呈东西走向,这就容易造成西风深入,再加上欧洲处于中纬度常年受西风控制,这就形成了温带海洋气候,冬暖夏凉,常年平原面积大不一定农业技术就发达,还跟气候,生产技术,政治,饮食习惯等因素有关,欧洲在很长一段时间都是以游牧为主,饮食习惯也以肉食为主,政治长期处于四分五裂,没有大一欧洲以温带海洋性气候和地中海气候为主,比较适合草料生长,可以养牛和羊,不适合高产作物比如水稻,玉米的生长,唯一能生长的小麦产量低,韧性太大,做面包还行,如果去吃过意第二是因为欧洲的发展模式在中世纪晚期之后就发生了重大变化。中印延续传统的农业发展模式,劳动力持续配置在农业上。但是欧洲从这一时期开始逐步向工业社会转型。
欧洲第一次工业革命,让他们进入了蒸汽时代,工作效率大大提高。第二次工业革命,让他们进入了电力时代,科技进步,农作效率也会相应提高。