对于刘备、曹操、孙权三人,你都是如何进行评价的?
以下是关于对刘备、曹操、孙权三人的评价。
众所周知,刘备的江山是哭出来,便是对刘备这个人最好的评价。但是,这样的说法是不全面的。
一个君主光有仁义之德实在不能够将江山扶起。我们不得不认可刘备仁义的为人,以至有徐庶、诸葛亮的帮扶。从他三顾茅庐中,我们又可以知道他是一个求贤若渴、礼贤下士的人。我们从青梅煮酒论英雄中,也可晓得他是一个大智若愚的人。再次,刘备在赵云面前摔阿斗,我们又可以知道他是一个假仁假义的人。可偏偏这样的一个人,让所有忠臣义士为他肝脑涂地。因此,在整部《三国演义》中,拥刘反曹是主流,使得刘备是一代明主的形象深入人心。
评价曹操多以他为奸雄或是枭雄。因为,曹操的成功的时势地造就,没有当时的朝局动荡,就没有他统一北方。当然,多疑是君王的本性。曹操梦中杀人,以及将名医华佗杀死,足可见他这个人的多疑。对于, 曹操的礼贤下士便是对关羽的厚爱之情。而他的自私自利是一句宁教我负天下人,休教天下人负我。诚然,可见曹操的人物形象是负面大与正面,是一位枭雄的存在。
评价孙权无非是一句生子当如孙仲谋。正是这句话使得我们看到了一个广纳善言的君主形象。可以说他起点高而不仗势,年少成名而不骄横。凭着自己的知人善用的本事,任命了顾雍、陆逊等人。常言道,守业学孙权。他是一个懂得权衡之术的人,表现在解了甘宁和凌统的不共戴天的杀父之仇。他有懂得培育人才为自己所用,表现在周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊大都督之位的无缝连接。所以,孙权是一个睿智贤明的君主,不可小觑的守业人。
广告 您可能关注的内容 |