四大名著水浒传作者是谁

 我来答
longyiwx
文化旅行者

2022-09-21 · 历史文化相关的都是些小爱好
知道大有可为答主
回答量:3167
采纳率:100%
帮助的人:324万
展开全部
若问及谁是《水浒传》的作者,想必大多数人一下就会想到施耐庵,我们的语文教材中也曾这样告诉过我们,以至于几乎所有人都认为作者就是施耐庵。
关于宋江其人,历史上确有记载,说的是山东人宋江等三十六条好汉聚义的故事,其真人事迹在南宋时期即在民间有所流传,说书人将其编撰成评话,在原本故事上加以杜撰渲染后在闹市街井之中讲给歇脚之人,因此传播甚广。

时至宋末元初之时,民间出现一本叫做《大宋宣和遗事》的书册,其中讲述的便是宋江故事的大致轮廓。元代杂居之中,便有了许多关于梁山好汉的故事,但无一例外都是当时的艺术家凭空想象加以杜撰,并非真实历史。
相传元末明初之时,兴化人施耐庵将长期流传自民间的梁山故事加以整理,通过其艺术加工,完成了章回体小说《水浒传》,全篇一百回,又名《忠义水浒传》。“明末五子”之一的胡应麟在其著作《少室山房笔丛》中有过描写,认为《水浒传》系施耐庵所著。由此,人们才认为原作者就是施耐庵。
但是,有关施耐庵是否是《水浒传》作者的问题,其实自明代至今都有人提出质疑。明朝初年有档案《前朝志拷》记载《水浒传》作者实为罗贯中。指出罗贯中在创作旷世巨著《三国演义》在前,完成了《水浒传》在后。而当时施耐庵的身份是罗贯中的先生(老师),施耐庵为其做过修改,并且有意抹去徒弟的名讳,使得自己成为当仁不让的原作者。这一点非常类似清代晚期那位伪圣人康有为盗用梁启超的著作,借他人之名炒作自己。不过也有人认为施耐庵并非有意借他人之名提升自己,而是胡应麟的误写使其误打误撞挂上了作者名衔。
早在明朝嘉靖残本《天都外臣序本》中,人们就已经发现了关于《忠义水浒传》的作者问题,其上写明“施耐庵集撰,罗贯中纂修”,但是明朝高儒的《百川书志》中又写明“钱塘施耐庵为本,罗贯中编次”,郎瑛的《七修类稿》中,也写明“施耐庵为首,罗贯中为次”。显而易见,大家都认为,这套书的原作者是施耐庵与罗贯中合作编写,而非施耐庵一人所为。因此,只署名施耐庵一人名讳是不正确的。
百度网友60b6ebfabed
2015-05-19 · TA获得超过402个赞
知道答主
回答量:175
采纳率:100%
帮助的人:52.2万
展开全部
四大名著之【三国演义】
罗贯中(1330年一1400年之间),名本,号湖海散人,明代通俗小说家.他的籍贯一说是太原(今山西),一说是钱塘(今浙江杭州),不可确考.据传说,罗贯中曾充任过元末农民起义军张士诚的幕客.除《三国志通俗演义》外,他还创作有《隋唐志传》等通俗小说和《赵太祖龙虎风云会》等戏剧.另外,有相当一部分人认为《水浒传》后三十回也是其所作.
四大名著之【水浒传】
施耐庵(1296年-1370年)中国小说家.中国四大名著之一《水浒传》的作者.出生于江苏一代,兴化白驹场人.关于他的生平资料正确性有所争议,也有查无此人之说.主要是水浒传一书作者素有争议,有一考为该书根本非施耐庵所写,而是罗贯中所写.在中央电视台拍摄的电视剧《水浒传》中,将作者写做施耐庵和罗贯中.
四大名著之【西游记】
吴承恩(约1504年-约1582年) ,字汝忠,号射阳山人,江苏淮安人.吴承恩大约40岁才补得一个岁贡生,到北京等待分配官职,没有被选上,由于母老家贫,去做了长兴县丞,终因受人诬告,两年后“拂袖而归”,晚年以卖文为生,大约活了将近80岁.
四大名著之【红楼梦】
在20世纪初,「红楼梦作者究竟是谁」这个问题曾经引起中国学界的争论,这个争论至今仍然存在.大致上可分为二说:一、红楼梦是由曹雪芹所撰写的;二、红楼梦的作者另有其人.
至於红楼梦本身则在第一章中说:这个故事真正作者已不可考,是由曹雪芹传抄、批阅及增删数次而成.一般而言,认为曹雪芹是本书作者是比较主流的看法.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
金蟾居士
文化旅行者

2022-10-03 · 爱收集历史素材
知道大有可为答主
回答量:4090
采纳率:79%
帮助的人:340万
展开全部
《水浒传》的作者是谁,历来研究者说法不一。在中国大陆最流行的说法是施耐庵,但是也有一些版本却标明著作者为施耐庵、罗贯中两个人。

其实,早在明、清两代,关于《水浒传》版本上的署名,在文人们的笔记和书目的记载中,就有如下三种说法:一、罗贯中撰。这种说法不见于任何一种早期刻本。

二、施耐庵撰。这种说法最早的两种版本出现于明末崇祯年间。

三、施耐庵、罗贯中合撰。有这种题署的版本最早出现于明代的嘉靖、万历年间。

清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的。不过他认为前七十回是施耐庵写的,后五十回才是罗贯中续的。所以他要“腰斩”《水浒传》,并在第七十回正文后面发表这样的评论:“一部书七十回,可谓大铺排,此一回可谓大结束。读之正如千里群龙,一齐入海,更无丝毫未了之憾。笑杀罗贯中横添狗尾,徒见其丑也。”

不过,金圣叹并没有提出他所根据的是什么。

一般的评价,有两个共识:第一,都认为罗贯中的《三国演义》比《水浒传》写得好,特别是关于战争部分。《水浒传》最擅长写杀人越获,但战争场面却写得极为粗糙,漏洞百出。所以,不太像罗贯中的手笔。第二,都认为《水浒传》的前七十回比后五十回写得好。如果《水浒传》的后五十回是罗贯中所续,不应该写成这个样子。

可是,如果此书没有罗贯中什么事,为什么又会出现他是此书作者的传言呢?可见,其中必定另有原委。此外,还有人认为施、罗都不是《水浒传》的作者。这又是怎么回事呢?
极少数的人认为施耐庵不过是个假托的人名。例如鲁迅在《中国小说史略》中就说:“疑施为演为繁本者之托名。”他的根据是最早出版的《水浒传》简本书上并没有编著者署名,几十年后出现繁本,不但内容有所增加,作者也署名了。因此这个作者,很可能就是万历年间繁本的修订者,不过是编个人名随意加上去的而已。甚至有人认为“施耐庵的本,罗贯中编次”的“施耐庵”是“是乃俺”的谐音,意思“就是我”,也就是编者罗贯中。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
新左右
高能答主

2022-08-18 · 世界很大,慢慢探索
知道大有可为答主
回答量:4.6万
采纳率:70%
帮助的人:2312万
展开全部
《水浒传》的作者是施耐庵。
《水浒传》是中国古典四大名著之一,问世后,在社会上产生了巨大的影响,成了后世中国小说创作的典范。《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一,流传极广,脍炙人口;同时也是汉语言文学中具备史诗特征的作品之一,对中国乃至东亚的叙事文学都有深远的影响。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式