学校可以组织学生春游吗?
2个回答
展开全部
组织学生外出春游,安全责任是头等问题,乘车、食宿、游玩每一个环节都可能存有安全隐患。而学生安全问题,一直是悬挂在教育主管部门和教育工作者头上的一把利剑。
加之现在,由于家庭结构和社会宽容度的变化,一旦发生校园和学生安全事故,家长、舆论乃至社会,就会一股脑第把责任都算在学校头上。
再者近年来,校车事故、学生意外伤害等学生安全事故时有发生,校长们都心有余悸,纷纷绷紧安全这根弦不敢有丁点儿懈怠。
春游除安全因素外,“谁买单”也是一个令校长们“头疼”的问题。学校承担吧,车费、食宿、门票等各种费用太高。收学生吧,又怕被扣上“乱收费”的帽子,让学生采取自愿吧,家境困难未能参加春游的学生心理上肯定很难平衡。因此,很多学校从减轻家长经济负担的角度出发只能取消组织学生春游。
看来,春游牵扯着安全、收费这两条“高压线”,谁触碰,谁危险。对此,作为一名基层教师,我很理解学校在这方面的难言与苦衷。如此吃力不讨好的事情,又有谁愿意积极为之呢!从这个意义上来看,也不能说学校是在完全的推脱与不负责任。
是因噎废食 非明智选择
尽管春游牵扯着安全、收费这两条“高压线”,但并非不能碰,只要学校把防护措施做好,把工作做到位,提高自身的“免疫力”,是可以化险为夷的。
学校教育面对的是活生生、有思想的、有情感的“人”,绝对不应萎缩为关在笼子里的教育,如果仅仅出于安全、收费考虑,就将孩子们关在校园里死读书、读死书,不让孩子走出去,显然是非常短视的教育行为。
卢梭说:“教育必须顺着自然——也就是顺其天性而为,否则必然产生本性断伤的结果。”
陶行知在批判旧学校“读死书、死读书、读书死”的同时,创造了以“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”为核心的生活教育理论体系,为教育的创新与发展做出重大贡献。
加之现在,由于家庭结构和社会宽容度的变化,一旦发生校园和学生安全事故,家长、舆论乃至社会,就会一股脑第把责任都算在学校头上。
再者近年来,校车事故、学生意外伤害等学生安全事故时有发生,校长们都心有余悸,纷纷绷紧安全这根弦不敢有丁点儿懈怠。
春游除安全因素外,“谁买单”也是一个令校长们“头疼”的问题。学校承担吧,车费、食宿、门票等各种费用太高。收学生吧,又怕被扣上“乱收费”的帽子,让学生采取自愿吧,家境困难未能参加春游的学生心理上肯定很难平衡。因此,很多学校从减轻家长经济负担的角度出发只能取消组织学生春游。
看来,春游牵扯着安全、收费这两条“高压线”,谁触碰,谁危险。对此,作为一名基层教师,我很理解学校在这方面的难言与苦衷。如此吃力不讨好的事情,又有谁愿意积极为之呢!从这个意义上来看,也不能说学校是在完全的推脱与不负责任。
是因噎废食 非明智选择
尽管春游牵扯着安全、收费这两条“高压线”,但并非不能碰,只要学校把防护措施做好,把工作做到位,提高自身的“免疫力”,是可以化险为夷的。
学校教育面对的是活生生、有思想的、有情感的“人”,绝对不应萎缩为关在笼子里的教育,如果仅仅出于安全、收费考虑,就将孩子们关在校园里死读书、读死书,不让孩子走出去,显然是非常短视的教育行为。
卢梭说:“教育必须顺着自然——也就是顺其天性而为,否则必然产生本性断伤的结果。”
陶行知在批判旧学校“读死书、死读书、读书死”的同时,创造了以“生活即教育”、“社会即学校”、“教学做合一”为核心的生活教育理论体系,为教育的创新与发展做出重大贡献。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询