Question

石油是如何形成的？石油是古生物形成的吗？

Answer 1

我认为古生物其分子为碳水化物，而油，气也是，古生物降解合成的油，气为在最浅层，量为少数，深层大量的油，气，煤炭皆由地核自身合成，一千米以下的地油气就是一个证据（自身合成）

以前我说过，地球万物都是其自身合成，地核合成水，和二氧化炭，再由地幔高温，高压（吸能）形成炭水化合物油气，开采后烧烧又放能再回到水，二氧化炭，

植物纤维素也是水和二氧化碳和光合作用（吸能），只是无高压，理类似。

宇宙所有星球应都是太空暗物质（微粒子）在核心高温，高压，或核聚变下慢慢生成，由小到大。

可以肯定不是古生物化成的，古生物不可能那么集中、大量、快速死亡，即便是大地震或者星球撞击。而且世界很多地方有石油，古生物集中、大量、快速死亡不可能频繁发生。地幔和藻类不断繁殖死亡，在地球深处受压力、温度作用下而行成的可能性大。

我认为石油和煤都是地下岩石在高温高压下化学反应形成的，这些能量喷出来的就是火山，冷却下来以固态形式就是煤，液态就是石油，跟用木材烧木炭一样，充分燃烧就是灰，没充分燃烧就是木炭。

科学家说，是千百年万年前的动物微生物的尸体，死亡后沉淀到地下，经过高温高压，形成了，石油煤炭，天然气。

可是你看看我们的太阳系，太阳，木星，土星，这三个气态星球，它的成分是啥？氢气，可燃物对吧。如果有一个技术高超的航天器，去土星，木星去抽氢气，那么这个是取之不竭，用不完。美国不是派遣大量航天器去别的星球考察吗？也发现了甲烷，等等可燃气体。石油的成分是啥？不就是碳氢化合物吗？

以我的观点，几百万年前的事，谁知道？除非有时间机器否则谁说的也只能是假设。但是动物尸体可以经过，物理环境变化产生可燃物，不可否认。我估计有一部分石油在地球诞生的那一刻就有了，但是有一部确实是动物尸体演变的。

石油的形成普遍认为有两只种理论，普遍认为是古生物的尸体形成的，但是，还有另一种的形成理论，先介绍第一种理论，也是大家比较认可的。

（1）生物成油理论

大多数地质学家认为，石油像煤和天然气一样，是通过长时间的压缩和加热，由古老的有机物逐渐形成的。根据这一理论，石油是由史前海洋动物和死藻的变化形成的。 （土地植物通常形成木炭。）在长期的地质年龄之后，这些有机物质与淤泥混合并被埋在厚厚的沉积岩下。

它们在高温高压下逐渐变化，首先形成蜡质油页岩，然后降解为液态和气态烃。由于这些碳氢化合物比邻近的岩石轻，因此它们向上渗透到附近的岩层中，直到它们渗透到上方的中空，密不可渗透的岩层中。如此收集的油形成油田。人们可以通过钻井和抽水从油田中获取石油。

地质学家称油层的温度范围为“油窗”。如果温度太低则不会形成油，而温度太高则会形成天然气。尽管世界各地的石油形成深度不同，但“典型”深度在4至6公里之间。由于石油在形成后会进入其他岩层，因此实际的油田可能要浅得多。因此，形成油田需要三个条件：丰富的烃源岩，可渗透的通道以及可以积聚石油的岩层。

（2）非生物成油理论

非生物形成油产生的理论天文学家托马斯·戈德（Thomas Gold）是在俄罗斯石油地质学家尼古拉·库德里亚夫采夫的理论基础上产生的。该理论认为，地壳中已经有很多碳，其中一些自然以碳氢化合物的形式存在。油在岩石缝隙中比水轻，因此它沿着岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由生活在岩石中的嗜热微生物引起的。它与石油本身无关。

地质学家中只有少数人支持这种理论。它通常用于解释石油无法解释地流入某些油田的情况，但是这种现象很少发生。非生物油形成理论不能解释说世界上超过99％的油都存储在沉积岩中，这些非沉积岩中的油也可以解释为是从其他地方的沉积岩中迁移出来的。

古生物尸体形成石油的理论被大多数人所接受的。

目前关于石油的形成，主要有两大类学说，一种是无机说，也就是石油是在地层中天然形成的；另一种是有机说，也就是大家熟悉的由生物尸体形成的。

而根据目前的科学研究和试验结果，主流的科学家们倾向于石油的有机形成说，或者说地球上大部分的石油是由生物形成的。虽然对于普通人来说，很多人很难接受这种说法，但是这个结论可不是随便的出来的，而是经过各种试验和实践经验得到的结论。

其实多数人不愿意接受这种说法，主要有这么几个原因：

第一，对形成石油的生物理解错误。一提到生物，大家首先想到的是各种动物，主观意识上会认为动物是世界上最多的生物。因此，经常有人提出质疑说形成一个油田那得需要多少只恐龙啊？而且还得让它们都死在一个地方！所以，不可能是生物形成得石油。

一个先入为主的错误想法就改变了一个石油形成的结论。实际上，从地球生物圈的角度来看，动物无论是从总体数量还是从总体重量上看，都是远远排在后面的，所以形成石油的主要生物也不是动物。

根据科学家的估算，目前地球上所有生物的含碳量约为5500亿吨，其中植物占了4500亿吨，然后是各种细菌类约780亿吨，真菌类120亿吨，藻类等40亿吨，而包括人类在内的所有动物只有约20亿吨，而且其中昆虫，鱼类等还占了大部分。

因此，无论是恐龙还是其他大型生物，都不会是石油形成的主要生物，无论在现在还是在恐龙时代，从总体重量上说，都是各种微生物等小型生物占据生物的主要部分。而形成石油的主要生物也是这些微生物。

第二，对石油形成的年代不了解。石油的形成从寒武纪到白垩纪都有,泥盆纪最少,但主要集中在石炭纪、二叠纪、三叠纪、侏罗纪。其中石炭纪、二叠纪、三叠纪都是在恐龙出现之前的时期，大型生物很少，更多的是海洋生物，各种微生物和藻类也极其繁多。而到了侏罗纪地质运动变得频繁，大量的海洋和陆地发生变化，这也促成了海低沉淀物被掩盖，进而形成了油气。

所以，目前我们使用的石油主要是在距今3.59亿年到1.45亿年之间形成的，而形成的生物主体是海洋中的大量微生物和浮游生物的尸体。这些生物不但数量庞大，而且由于生命周期短，世代更替很快。所以经过亿万年的积累，总量将是非常巨大的。

而在地质运动中，沧海变桑田，而这些微生物的尸体也被层层压在地下，再经过若干年，也就形成了油气。由于石油是液态，自然会在地下的空间发生流动，形成了一些油田。

我们今天发现的油田，都曾经是远古的海洋地区，所以也完全符合这个理论。同时，科学家们也早在实验室中模拟形成了石油，这些都验证了石油的有机形成说。

当然，虽然有机说基本已是定论，但是无机说也并非完败，只是目前尚无足够的证据，如果未来在没有生命出现过的星球上，比如月球上发现石油的话，那么无机说才会被承认。

而现在，地球上的石油主要还是由生物形成的。

对于石油是如何形成的，相信我们会普遍认为：千万年前，发生了恐龙灭绝事件，在这场全球性大灾难中，动植物大面积死亡。这些有机生物的遗体被埋在地下后，经过漫长的地质运动，逐渐沉积到地下，在高温高压的环境里，动物的油脂、蛋白质发生复杂的化学反应而形成石油，植物的遗体则形成了碳。这样便会被误解为：动物尸体形成石油、植物尸体形成煤炭。

其实石油和煤炭都是干酪根形成的。干酪根是指在沉积岩中的分散有机质，分为Ⅰ型（腐泥型），Ⅱ型（混合型）、Ⅲ型（腐殖型）。干酪根由藻类、微生物、各类水生生物以及高等动植物遗骸生成，这些有机物质随着地质沉积埋藏，逐渐演化为干酪根。

Ⅰ型（腐泥型）氢含量高，氧含量低，由水生藻类遗骸和各类水生生物被微生物降解后的类脂物质形成，Ⅰ型干酪根具有很强的生油能力。

Ⅱ型干酪根，来源于各类水生生物和高等动物的遗骸，其中水生生物的比例较大，含氢量较高，但比Ⅰ型低。可以再细分为偏腐泥型和偏腐殖型。其中偏腐泥型生烃能力好，烃就是碳氢化合物的统称，常见的天然气主要成分甲烷，就属于饱和烃类。偏腐殖型则生油能力中等。

Ⅲ型（腐殖型）干酪根主要由陆生高等植物的遗骸形成，氢含量低，氧含量高，生油能力低，而生气生碳能力较好。

富含干酪根的沉积岩称之为烃源岩，主要分布在海洋、湖泊、沼泽中。随着沉积作用，烃源岩埋藏的深度逐渐增加，干酪根所处环境的温度和压力逐渐升高，在温度和压强的促动下，干酪根发生热裂化反应，Ⅰ型、Ⅱ型富含脂链而形成油，Ⅲ型富含芳香类物质和含氧基团而形成气。

当然光有生油还不行，要形成大型的可开采油田，还得需要储、盖这2个过程。储就是储集层，主要有碎屑岩和碳酸盐岩两种，这两类岩层有良好的孔隙度和渗透率，为收集储存石油提供了天然环境。石油是液体，比水轻，在地下水的作用下，处于流动状态。石油生成以后，没有相应的储存环境的话，势必会流向其他地方。石油储存起来以后，还需将其盖上，不然石油具有挥发性质，如果没有盖层的作用，也留不住油。盖层有页岩、泥岩、盐岩和石膏等，这些岩层为保存石油提供了良好的环境，而盖层的分布往往决定了油气的分布范围。

石油有机形成理论，得到国际科学界的普遍认可。当然也有不同声音，有人提出石油无机说。该理论认为，地球形成期间，含有丰富的碳、氢、氧元素，形成了软流体带的地幔层，在高温高压的环境下，促成化学反应而形成石油。地幔层中的石油在经过一系列地质运动，来到地壳浅表位置。无机论把石油的形成归结于地球物理的作用，如果正确的话，那石油的储量将会是百万亿或是千万亿立方米级别。但遗憾的是，目前尚未通过无机成因论发现油气资源。

对于石油成因概括起来是无机起源与有机起源两大派别的对垒。无机学派在19世纪占上风，有机学派在20世纪以来占上风。

油气无机成因说

19世纪中叶，最具影响力的是俄国化学家门捷列夫1876年提出的碳化物说，认为石油是地下重金属碳化物与下渗的水相互作用所生成。反应生成的石油蒸汽在冲向地壳的过程中冷凝于地层孔隙中。

无机起源说另一典型代表是19世纪晚期有索科洛夫提出的宇宙说。其理论依据是在一些天体中发现有碳氢化合物，因此他认为碳氢化合物是宇宙所固有的，早就在地球尚处于熔融状态阶段是就已存在于气圈之中了。

此外，当时还有以库德梁采夫为代表的岩浆说；以考斯特为代表的火山说；以叶兰斯基为代表的蛇纹石生油说；以切卡留克为代表的高温生成说等。

油气有机成因学说

早在18世纪中叶，苏联化学家洛蒙诺索夫认为石油和煤炭一样是泥炭在高温条件下蒸馏生成的，即蒸馏说。1933年，俄国著名矿物学家和地球化学家维尔纳茨基还研究了有机质（即成油母质）的地质作用，详细讨论了石油的有机组成和有机成因，提出了碳循环模式，使得成油理论步入地球化学研究阶段，后来形成了较为完整的烃源岩理论。

有机成因说早期认为有机质直接成油，但由于与实际情况有出入，进而提出了新的理论，即干酪根热降解成油。

上图详细表述了有机质的演化过程。看起来我们的确可以认为石油是由古生物形成的，而且统计表明石油在地壳中的出现，与地史上生物的发育和兴衰密切相关。

有朋友不赞同有机成油理论，以需要多少“肉”来作比喻，这是不科学的。在这里，有必要强调一下有机质的概念。

有机质的来源我们常常认为有四种：浮游动物、浮游植物、高等植物和高等动物。有机质沉积下来并非都可保存，由于微生物分解等损耗，只有一部分能够随颗粒沉积并保存下来，我们称为沉积有机质。能形成石油的有机质以前两种为主，高等植物常常成煤或天然气，高等动物保存下来的较少，成油贡献较少，这是由它们的组分和沉积环境共同决定的。地球形成已有46亿年，生物出现已有38亿年，38亿年的生物演化史是何其漫长，这段时间内有多少生物的遗体累积并保存入地下呢？而且在地质理论中时间是以百万年作为单位的，在这宏大的视角之下，一切数据都将庞大到让非专业人士吃惊，我们可以怀疑，甚至反对，但是在我们抛出自己观点之前是不是应该先将对方的观点理解透彻呢?

虽然在煤炭中发现有古代生物的化石，但煤炭，石油，天然气是古代生物经过高温高压形成的产物的学说明显是不靠谱的，因为没有人能够拿出确凿的证据，只是猜测，再者，古代生物的分解产物数量也太巨大了吧！

我认为教科书上关于煤炭生物化成因的理论误导了几代人。

当然是古生物形成的，地球存在了46亿年，这么长的时间，地球人生活过多少生物！下面介绍一下石油形成过程

在人类出现以前，地球上处于恐龙时代，那个时代空气好，含氧量高，所以动物的体型都非常庞大！

他们呼出的二氧化碳，还有放的屁等等，生物产生的这些废气体量也非常大，加上气温升高，导致冰川融化，大量的水汇入海洋，海洋压力增大！

大量海水挤压地壳，引发强烈地壳运动，地震火山喷发等，导致海水温度升高，生物几乎全被煮死了！

大量火山喷发地球到处弥漫着火山灰，万年不退，地球几万年不见阳光，生物灭绝！

地球回归冰川时代，一切都被冰封或者尘封！经过地形的巧妙引流，那些生物腐烂液体汇聚，最终成片成片的汇聚，经过长久发酵形成石油！

多年以后，火山灰散尽，地球重现阳光，大地回暖，重新出现生物，人类也随之出现！

石油是大自然的馈赠，我们应该好好利用这些资源，造福人类！

地球就像一个大型机器，他需要运转磨合，最终形成现在这个形态，春暖花开，适合人类居住等，是宇宙中最美的星球！