苏州会不会成为下一个深圳？
1个回答
展开全部
我，苏州本地人希望可以，但大概率难实现。
现在苏州发展的很快，但深圳更快。
去过几次深圳，接触下来几个当地老板给我最深刻的印象是格局大，效率高。虽然我从事的行业能接触的老板都不是大公司，但聊到现在做什么以后要怎么弄，市场变化怎么对应等方面还是讲得出实际东西的，他们身边的上下游配套也都齐全。
可能靠近香港的原因深圳产业极度丰富，各种各样的都有
而苏州本市（非周边县市）民企则不是这样，一方面一些已经发展成规模的一些合作过程中感到有点力不从心吧…
另一方面，本地年轻人虽然现在创业的比以前多了，但比之深圳差太多了，很多好的点子即使落实执行了也很难有好的回报，所以能看见的就那些。
但这些不足相对的好处就是苏州生活压力的确也没有深圳大。
打个比方，10K薪资的三流程序员在深圳是肯定够呛，但在苏州却可以。
苏州离深圳不可接近不可追赶吗?未必！首先看一下两城去年的经济数据。
深圳
人口：1303万，GDP总量：24222亿，人均：185994元；
苏州
人口：1072万，GDP总量：18598亿，人均：173489元；
苏州 以只占 深圳 8成2的人口创造了相当于其77%的GDP，试问还有哪个城市如此接近？就是被称为南粤双雄北上广深的 广州 已比深圳多1成4（187万）的人口创造的GDP也仅仅只是94%。如果苏州有广州的人口数量则创造的GDP将比深圳还多1628亿！
苏州有什么？什么都没有！论城市级别诸如副省级、计划单列市什么都轮不上它。而深圳是什么？是有经济政策照顾，税收政策照顾的特区且是计划单列市。
深圳的成功有其 历史 缘由和天时地利人和，其余城市很难同时拥有这种优势，这种成功几乎不可复制。刚刚改革开放，国家需要境外/海外资金进入，而与香港毗邻的深圳自然成了桥头堡。要政策有政策，要人力有人力，整个国家的战略重心都在此地。而境外/国外客商也通过香港财团牵线搭桥，选择由深圳试水进入内地。短时间大量的热钱与技术及人才纷纷进入深圳。缘于此国家选择在当时经济规模并不大的深圳成立交易所，正是因为看到了发展的热情看到了以后。国家需要通过深圳这个样板城市，吸引国外/境外投资商，国外客户同样需要通过深圳试水一个庞大的刚刚开放的中国市场。于是深圳不成功没有天理了。
此时土地便宜，人力便宜，税收优惠，大量投资选择在深圳开工投产，一时间基建工程发飚一样建。此时的王石翻铁丝网也要选择投奔深圳，连在内地的任正非也要千里迢迢选择在深圳创业。更是有买茶叶蛋的大妈也在看深交所的股票，你能想象得到彼时的深圳有多火热吗？
国家一时间设立了4个经济特区，为何只有深圳成功？因为只有深圳挨着当时已经是世界上最发达的城市还是英属的香港，拥有这种地利人和！香港完善发达的金融、贸易与航运正是当时的深圳所欠缺的。于是香港负责找钱，深圳负责生产这种模式一直持续了20多年。直到多年后这些产业再转移到旁边的城市......
一个时代有一个时代的发展思路，一座城市也有一座城市的发展思路，只能借鉴不可全盘复制（也复制不了），所以苏州成不了深圳。然而在没有任何政策与政治资源优势的苏州也发展成了国内首屈一指的地级市。这就是城市差异化发展，找到适合城市自身发展的路就好了。
一切皆有可能。
苏州作为一个地级市，能发展到今天这种程度，不能不说是一个堪比深圳的奇迹。苏州曾一度差点追平深圳，若不是2008年全球金融危机，导致全球经济增长速度放缓，影响了外资对苏州的投资热情，苏州极有可能一举超过深圳。
接下来，我来分析下为什么苏州有可能会成为下一个深圳：
1. 和深圳一样，都背靠一个牛逼的邻居：深圳背靠香港，苏州背靠上海；
2. 苏州行政级别低，但不代表行政级别会一直低下去。苏州作为一个地级市尚且能发展到这种地步，一旦被国家列为计划单列市或者干脆直辖，发展潜力不可估量；
3. 苏州历来就是中国最繁华最发达的地方之一，有雄厚的经济基础；
4. 苏州背靠的城市群，是中国最发达的城市集群，靠近上海、杭州、无锡、南京、宁波等发达城市，城市与城市之间的相互促进作用是巨大的；
5. 苏州下属四县市常年都位于中国十强县之列，与苏州相互依托，其所能形成的合力绝对不是1+1=2那么简单。
以上。
苏州和深圳都是中国最优秀的城市，但单纯论经济，苏州赶不上深圳，深圳在全世界的经济史上，都是奇迹！
苏州是中国最美的城市之一，上有天堂，下有苏杭的美誉让苏州享誉海外。自唐宋以来，苏州一直是南方的经济中心，富庶了千年。而深圳自1979年撤销宝安县建立深圳市并随后成立深圳特别行政区以来以只有短短的四十年，2018年相比建市之初，GDP翻了8080倍，为世界经济史上的奇迹！
下表是我整理的从2005年到2018年的苏州与深圳的GDP对比，苏州距离深圳最近的一次发生在2010年， 苏州以9168亿人民币的国内生产总值高居全国第五，深圳以343亿元之领先优势位居第四， 前三名当然是上海/北京/广州！2003年-2010年间深圳正在痛苦的转型过程中，而苏州的外向型经济正如火如荼，彼时唱衰深圳的声音都开始出现，一篇 《深圳，你被谁抛弃》 文章在网络上持续发酵，苏州也一度非常有信心超越深圳，组成 北上广苏超级俱乐部 。可谁承想，2010年之后，深圳就像脱缰的野马，展翅的雄鹰一发不可收。领先幅度从343亿一直到近6000亿，不仅将苏州远远的甩开了，更一举超越了老大哥广州、香港，成为全国第三、亚洲第五的超级巨头。失落的不仅是苏州，还有广州、香港！
如果说仅仅是量的领先，那到不太值得吹嘘，关键是甚至的经济质量也是全国首屈一指。深圳不管从财政收入、产业结构、人均财富、交通运输、 科技 发明以及人口吸引力各个方面全面领先苏州。深圳的创新另全世界瞩目，是名副其实的创客之都，这里的创客空间规模，可能要超过旧金山和其邻近的整个硅谷技术区。
深圳的创新已经形成了巨大的规模效应，一大批 科技 巨头以及互联网公司如雨后春笋一般， 华为、腾讯、比亚迪、中兴、天音、大疆 等公司不要说碾压苏州，就是整个江苏来和深圳PK也不是对手。这几年江苏被广东甩开距离，也是因为创新不足转型不够所致。
深圳的成功由多方面的因素，国家扶持、背靠港澳、产业政策、尊重人才、文化包容等等，当然也和千千万万的新老深圳的对城市的贡献密不可分，深圳的发展是抓住特殊背景下 历史 的机遇，是不可复制的。反观苏州，不具备政策上的优势，缺少国家的扶持，一个普普通通的地级市发展成如今的经济巨擘，也是非常不易的。
苏州成不了深圳，苏州也没必要成为深圳。苏州就是苏州，苏州也有无数深圳不具备的元素，她的 历史 与沧桑，她的典雅与婀娜，她的小桥流水，她的如画如诗，无数人的梦里江南、诗情水乡！
即使苏州有朝一日GDP超过深圳，那也不会是下一个深圳。深圳的成功无可复制，不论地理位置、发展模式、扶植力度都是一等一的。
苏州经济虽强，但与深圳有着本质区别。深圳是市区经济型城市，金融与IT业高度发达；苏州是县域经济型城市，工厂业发达。但是纵观世界级发达城市，没有任何一个是工厂化经济，更没有县域经济比市区经济还发达的。并且这些城市还有一个共同点，就是金融业都很发达。
深圳在创市初期就是以民营企业+金融的模式定调，是靠无数外来人口一点一滴建设起来的商业雏形，是不折不扣由国人自己打造的经济框架，绝大多数外企都是在深圳经济已经成型之后才陆续进驻，属于如虎添翼的作用；
苏州则不同，外企对于苏州是雪中送炭的作用。在上世纪90年代，苏州是以 旅游 +外企为经济支柱。直至新世纪初，长三角概念发力，物流业和网络经济进入井喷期时，苏州的本土民营经济才一飞冲天，而且工厂化、作坊化等小微企业占比依然很大。
苏州虽然经济总量已达深圳的77%，但是苏州的写字楼存量只有深圳的五分之一，金融业比重只有深圳的六分之一，商品零售业销售额只有深圳的一半。
不论作为游客还是旁观者，对一座城市的印象主要来自于市区。所以县域工厂经济型城市比起市区经济型城市，不论城建还是商业繁荣度都有明显的差距。苏州的收支比 健康 度远高于苏州，所以未来苏州有望民富水平超越深圳，但这仅存于经济层面，而经济并非衡量城市差距的唯一标准。
苏州有个电信制造公司，成立于1996年，当年在MDF、DDF、ODF配线工程中，可以和华为等公司一起竞标，甚至在某些城市还赢了华为，最终获标。时至今日，虽然公司早已在深圳中小板上市，但主营业务日渐萎缩，靠不时炒作热点维持股价。融资获得的资金，被用来开发工业小区，做房东生意。公司管理层分老板同学朋友一派和老板娘弟弟妹妹一派。这是苏州本地企业的缩影。
苏州自古富庶，清末以来，苏州逐渐失去锐气，百姓小富即安，缺乏开拓精神和视野。倒是吴江以电缆光缆产业发迹的乡镇企业，多少还有冲劲。
总体来说，苏州绝对缺乏深圳人的拼搏精神，更缺少华为这样具有国际影响力的公司和领军者，苏州最终最多成为宜居城市，而非创业热土。
这个问题很有趣，也很有意义，在我看来，苏州不会成为下一个深圳，为什么呢？有以下几个方面。
首先，苏州不是区域龙头。准确的说，苏州的发展，主要是托上海的福。上海在长三角地区的龙头地位，是区域内任何城市都无法撼动的。深圳就是珠三角的龙头，目前深圳的GDP已经超越了广州，位居珠三角第一。
其次，苏州城区经济一般。有人说，如果抛开昆山，苏州经济少一半。这种说法可能有点夸大其词了，不过，昆山作为中国第一县，确实厉害了，没有昆山的话，苏州经济总量真的要少好多好多的，这是无法回避的。
最后，苏州城市定位一般。与深圳的区域中心城市相比，苏州还是差的远。上海早已经占定了长三角唯一中心城市的地位，除此之外，两个副中心城市是南京和杭州呢！
综上所述，一二十年内，苏州都不会成为下一个深圳，即使有这样的志向，也还有很长的路要走。
苏州加油！
深圳是中国 科技 巨头和工商业品牌首屈一指的城市，连上海、北京都无法比拟。深圳预计2017年GDP超过2.2万亿元人民币，同比增长约8.8%；苏州2017年实现生产总值1.7万亿元，比上年增长7%。此为最新数据。
深圳拥有中国平安、华为、腾讯、比亚迪、顺丰、万科、中兴、百丽等著名品牌及企业；相比之下，苏州的波司登、海格客车、联丰、雅鹿、德尔、梦兰、好孩子、慈云、雷允上等品牌完全不在一个档次上。
然而，苏州乃全国地级市“首富”，2016年在全国各大城市中排名第七位；2017年有望超过天津，上升至第六位。2017年全年数据尚未完整公布，估计苏州依然有靓丽的表现。2016“魅力中国——外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”评选结果：上海、北京、杭州、青岛、天津、深圳、苏州、广州、南京、长春入选，苏州排名第七。在四项一级指标上的得分与深圳不相上下。
1月26日苏州市市长李亚平在今年江苏人大政协两会前夕表示：苏州将勇当“两个标杆” 建设“四个名城”。勇当高水平全面建成小康 社会 的标杆，勇当 探索 具有时代特征、江苏特点的中国特色 社会 主义现代化道路的标杆，落实“四个突出”，建设“四个名城”，充分展现苏州发展的创新性、 探索 性、引领性，为全省“强富美高”新江苏建设和“六个高质量发展”贡献苏州力量。
由于城市定位及国家战略，地级市苏州暂时勿能成为第二个深圳；但是苏州目前的发展势头，有望跻身于“新一线”城市，稳坐全国地级市老大的位置！
2018年最新经济数据
苏州高新区去年推进33项 科技 创新重点项目，新增21家创新载体平台和80家高新技术企业。
苏州有可能成为深圳一样的城市，但深圳永远成不了苏州。
苏州拥有中国保存最完好的古城，是中国江南文化的典范。苏州园林名扬天下，是世界遗产，此外江南六大古镇有三座位于苏州。可以说苏州不仅有发达的经济，更有深厚的 历史 和灿烂的文化。
深圳作为经济特区，其实在零几年苏州发展最快的时候，GDP被苏州超越过一段时期。苏州只是一个地级市，没有省会、副省级城市和经济特区这样的资源优势。
但苏州是中国最发达的地级市，超过除了广州之外的所有省会，这已经是个奇迹。而且深圳和苏州分别是中国最大的两个移民城市，和中国人均GDP最高的两个城市。
苏州是中国最大的工业城市，已经超越了上海，更不用说深圳。苏州优势在于制造业和实体经济，深圳则是互联网和高新企业，但苏州也是国家重要的高新制造业基地。
所以这两座城市都是经济发展的奇迹，一个是渔村变特区，一个是超过几乎所有省会的地级市。它们又同时占据着中国人均GDP最高的前两名，所以说都是各有优势。
但苏州春秋时期成为吴国首都，宋代就有天上天堂，地上苏杭的美誉，明清时期更是中国的经济中心和东半球最大的工商业城市。这样灿烂的 历史 ，和中国保存最完好的古城，深圳和任何城市都无法复制。
欢迎关注坚果旅行，获取更多干货知识
苏州是中国最牛的地级市，当年的经济实力是仅次于北上广深的城市，几乎要追齐深圳。
苏州在宋明清时期，是中国最繁华的城市之一，固有“上有天堂，下有苏杭”的美称。新中国成立后，接着改革开放的春风，苏州再一次焕发出耀眼的光芒，当然，和上海这个超级城市的辐射也有一定的关系。在自身经济基础、工业基础以及地理优势的共同作用下，上个世纪末到本世界前10个年头里，苏州是中国最耀眼的明星地级市，是经济实力仅次于北上广深的城市。
数据显示，2010年，苏州、深圳的GDP分别为9000亿元、9500亿元，差距缩小到相差500亿元。并且，与2008年、2009年相比，苏州与深圳在这一经济总量指标上的差距持续缩小。这使得他们一度误以为土地多、投资大的苏州，即将超越深圳。
但这种光辉在2008年全球金融危机爆发后，开始黯淡。2008年是苏州经济的转折点，虽然2009年、2010年苏州的经济继续与深圳缩小，但放缓趋势已经形成。金融危机，导致全球购买力下降，影响了中国沿海城市的出口量，海运城市的红利逐渐见顶。所以，不止是苏州，宁波、温州、青岛、大连包括深圳都或多或少有影响。
但正因为金融危机的袭击，深圳率先开始经济转型，并且成功地走上了 科技 创新带动经济发展的道路，成为了中国的科创之都，其他城市这几年才开始转型。深圳已经甩开了苏州，苏州的经济下行给了天津、重庆机会，它们趁势也超越了苏州。
苏州未来还有可能超越深圳吗？
有，但概率不大。除非苏州直辖出去或者升级为计划单列市，只有城市级别高了之后，才有可能超越深圳。否则，根本没法与深圳展开较量。
（作者：子非鱼）
现在苏州发展的很快，但深圳更快。
去过几次深圳，接触下来几个当地老板给我最深刻的印象是格局大，效率高。虽然我从事的行业能接触的老板都不是大公司，但聊到现在做什么以后要怎么弄，市场变化怎么对应等方面还是讲得出实际东西的，他们身边的上下游配套也都齐全。
可能靠近香港的原因深圳产业极度丰富，各种各样的都有
而苏州本市（非周边县市）民企则不是这样，一方面一些已经发展成规模的一些合作过程中感到有点力不从心吧…
另一方面，本地年轻人虽然现在创业的比以前多了，但比之深圳差太多了，很多好的点子即使落实执行了也很难有好的回报，所以能看见的就那些。
但这些不足相对的好处就是苏州生活压力的确也没有深圳大。
打个比方，10K薪资的三流程序员在深圳是肯定够呛，但在苏州却可以。
苏州离深圳不可接近不可追赶吗?未必！首先看一下两城去年的经济数据。
深圳
人口：1303万，GDP总量：24222亿，人均：185994元；
苏州
人口：1072万，GDP总量：18598亿，人均：173489元；
苏州 以只占 深圳 8成2的人口创造了相当于其77%的GDP，试问还有哪个城市如此接近？就是被称为南粤双雄北上广深的 广州 已比深圳多1成4（187万）的人口创造的GDP也仅仅只是94%。如果苏州有广州的人口数量则创造的GDP将比深圳还多1628亿！
苏州有什么？什么都没有！论城市级别诸如副省级、计划单列市什么都轮不上它。而深圳是什么？是有经济政策照顾，税收政策照顾的特区且是计划单列市。
深圳的成功有其 历史 缘由和天时地利人和，其余城市很难同时拥有这种优势，这种成功几乎不可复制。刚刚改革开放，国家需要境外/海外资金进入，而与香港毗邻的深圳自然成了桥头堡。要政策有政策，要人力有人力，整个国家的战略重心都在此地。而境外/国外客商也通过香港财团牵线搭桥，选择由深圳试水进入内地。短时间大量的热钱与技术及人才纷纷进入深圳。缘于此国家选择在当时经济规模并不大的深圳成立交易所，正是因为看到了发展的热情看到了以后。国家需要通过深圳这个样板城市，吸引国外/境外投资商，国外客户同样需要通过深圳试水一个庞大的刚刚开放的中国市场。于是深圳不成功没有天理了。
此时土地便宜，人力便宜，税收优惠，大量投资选择在深圳开工投产，一时间基建工程发飚一样建。此时的王石翻铁丝网也要选择投奔深圳，连在内地的任正非也要千里迢迢选择在深圳创业。更是有买茶叶蛋的大妈也在看深交所的股票，你能想象得到彼时的深圳有多火热吗？
国家一时间设立了4个经济特区，为何只有深圳成功？因为只有深圳挨着当时已经是世界上最发达的城市还是英属的香港，拥有这种地利人和！香港完善发达的金融、贸易与航运正是当时的深圳所欠缺的。于是香港负责找钱，深圳负责生产这种模式一直持续了20多年。直到多年后这些产业再转移到旁边的城市......
一个时代有一个时代的发展思路，一座城市也有一座城市的发展思路，只能借鉴不可全盘复制（也复制不了），所以苏州成不了深圳。然而在没有任何政策与政治资源优势的苏州也发展成了国内首屈一指的地级市。这就是城市差异化发展，找到适合城市自身发展的路就好了。
一切皆有可能。
苏州作为一个地级市，能发展到今天这种程度，不能不说是一个堪比深圳的奇迹。苏州曾一度差点追平深圳，若不是2008年全球金融危机，导致全球经济增长速度放缓，影响了外资对苏州的投资热情，苏州极有可能一举超过深圳。
接下来，我来分析下为什么苏州有可能会成为下一个深圳：
1. 和深圳一样，都背靠一个牛逼的邻居：深圳背靠香港，苏州背靠上海；
2. 苏州行政级别低，但不代表行政级别会一直低下去。苏州作为一个地级市尚且能发展到这种地步，一旦被国家列为计划单列市或者干脆直辖，发展潜力不可估量；
3. 苏州历来就是中国最繁华最发达的地方之一，有雄厚的经济基础；
4. 苏州背靠的城市群，是中国最发达的城市集群，靠近上海、杭州、无锡、南京、宁波等发达城市，城市与城市之间的相互促进作用是巨大的；
5. 苏州下属四县市常年都位于中国十强县之列，与苏州相互依托，其所能形成的合力绝对不是1+1=2那么简单。
以上。
苏州和深圳都是中国最优秀的城市，但单纯论经济，苏州赶不上深圳，深圳在全世界的经济史上，都是奇迹！
苏州是中国最美的城市之一，上有天堂，下有苏杭的美誉让苏州享誉海外。自唐宋以来，苏州一直是南方的经济中心，富庶了千年。而深圳自1979年撤销宝安县建立深圳市并随后成立深圳特别行政区以来以只有短短的四十年，2018年相比建市之初，GDP翻了8080倍，为世界经济史上的奇迹！
下表是我整理的从2005年到2018年的苏州与深圳的GDP对比，苏州距离深圳最近的一次发生在2010年， 苏州以9168亿人民币的国内生产总值高居全国第五，深圳以343亿元之领先优势位居第四， 前三名当然是上海/北京/广州！2003年-2010年间深圳正在痛苦的转型过程中，而苏州的外向型经济正如火如荼，彼时唱衰深圳的声音都开始出现，一篇 《深圳，你被谁抛弃》 文章在网络上持续发酵，苏州也一度非常有信心超越深圳，组成 北上广苏超级俱乐部 。可谁承想，2010年之后，深圳就像脱缰的野马，展翅的雄鹰一发不可收。领先幅度从343亿一直到近6000亿，不仅将苏州远远的甩开了，更一举超越了老大哥广州、香港，成为全国第三、亚洲第五的超级巨头。失落的不仅是苏州，还有广州、香港！
如果说仅仅是量的领先，那到不太值得吹嘘，关键是甚至的经济质量也是全国首屈一指。深圳不管从财政收入、产业结构、人均财富、交通运输、 科技 发明以及人口吸引力各个方面全面领先苏州。深圳的创新另全世界瞩目，是名副其实的创客之都，这里的创客空间规模，可能要超过旧金山和其邻近的整个硅谷技术区。
深圳的创新已经形成了巨大的规模效应，一大批 科技 巨头以及互联网公司如雨后春笋一般， 华为、腾讯、比亚迪、中兴、天音、大疆 等公司不要说碾压苏州，就是整个江苏来和深圳PK也不是对手。这几年江苏被广东甩开距离，也是因为创新不足转型不够所致。
深圳的成功由多方面的因素，国家扶持、背靠港澳、产业政策、尊重人才、文化包容等等，当然也和千千万万的新老深圳的对城市的贡献密不可分，深圳的发展是抓住特殊背景下 历史 的机遇，是不可复制的。反观苏州，不具备政策上的优势，缺少国家的扶持，一个普普通通的地级市发展成如今的经济巨擘，也是非常不易的。
苏州成不了深圳，苏州也没必要成为深圳。苏州就是苏州，苏州也有无数深圳不具备的元素，她的 历史 与沧桑，她的典雅与婀娜，她的小桥流水，她的如画如诗，无数人的梦里江南、诗情水乡！
即使苏州有朝一日GDP超过深圳，那也不会是下一个深圳。深圳的成功无可复制，不论地理位置、发展模式、扶植力度都是一等一的。
苏州经济虽强，但与深圳有着本质区别。深圳是市区经济型城市，金融与IT业高度发达；苏州是县域经济型城市，工厂业发达。但是纵观世界级发达城市，没有任何一个是工厂化经济，更没有县域经济比市区经济还发达的。并且这些城市还有一个共同点，就是金融业都很发达。
深圳在创市初期就是以民营企业+金融的模式定调，是靠无数外来人口一点一滴建设起来的商业雏形，是不折不扣由国人自己打造的经济框架，绝大多数外企都是在深圳经济已经成型之后才陆续进驻，属于如虎添翼的作用；
苏州则不同，外企对于苏州是雪中送炭的作用。在上世纪90年代，苏州是以 旅游 +外企为经济支柱。直至新世纪初，长三角概念发力，物流业和网络经济进入井喷期时，苏州的本土民营经济才一飞冲天，而且工厂化、作坊化等小微企业占比依然很大。
苏州虽然经济总量已达深圳的77%，但是苏州的写字楼存量只有深圳的五分之一，金融业比重只有深圳的六分之一，商品零售业销售额只有深圳的一半。
不论作为游客还是旁观者，对一座城市的印象主要来自于市区。所以县域工厂经济型城市比起市区经济型城市，不论城建还是商业繁荣度都有明显的差距。苏州的收支比 健康 度远高于苏州，所以未来苏州有望民富水平超越深圳，但这仅存于经济层面，而经济并非衡量城市差距的唯一标准。
苏州有个电信制造公司，成立于1996年，当年在MDF、DDF、ODF配线工程中，可以和华为等公司一起竞标，甚至在某些城市还赢了华为，最终获标。时至今日，虽然公司早已在深圳中小板上市，但主营业务日渐萎缩，靠不时炒作热点维持股价。融资获得的资金，被用来开发工业小区，做房东生意。公司管理层分老板同学朋友一派和老板娘弟弟妹妹一派。这是苏州本地企业的缩影。
苏州自古富庶，清末以来，苏州逐渐失去锐气，百姓小富即安，缺乏开拓精神和视野。倒是吴江以电缆光缆产业发迹的乡镇企业，多少还有冲劲。
总体来说，苏州绝对缺乏深圳人的拼搏精神，更缺少华为这样具有国际影响力的公司和领军者，苏州最终最多成为宜居城市，而非创业热土。
这个问题很有趣，也很有意义，在我看来，苏州不会成为下一个深圳，为什么呢？有以下几个方面。
首先，苏州不是区域龙头。准确的说，苏州的发展，主要是托上海的福。上海在长三角地区的龙头地位，是区域内任何城市都无法撼动的。深圳就是珠三角的龙头，目前深圳的GDP已经超越了广州，位居珠三角第一。
其次，苏州城区经济一般。有人说，如果抛开昆山，苏州经济少一半。这种说法可能有点夸大其词了，不过，昆山作为中国第一县，确实厉害了，没有昆山的话，苏州经济总量真的要少好多好多的，这是无法回避的。
最后，苏州城市定位一般。与深圳的区域中心城市相比，苏州还是差的远。上海早已经占定了长三角唯一中心城市的地位，除此之外，两个副中心城市是南京和杭州呢！
综上所述，一二十年内，苏州都不会成为下一个深圳，即使有这样的志向，也还有很长的路要走。
苏州加油！
深圳是中国 科技 巨头和工商业品牌首屈一指的城市，连上海、北京都无法比拟。深圳预计2017年GDP超过2.2万亿元人民币，同比增长约8.8%；苏州2017年实现生产总值1.7万亿元，比上年增长7%。此为最新数据。
深圳拥有中国平安、华为、腾讯、比亚迪、顺丰、万科、中兴、百丽等著名品牌及企业；相比之下，苏州的波司登、海格客车、联丰、雅鹿、德尔、梦兰、好孩子、慈云、雷允上等品牌完全不在一个档次上。
然而，苏州乃全国地级市“首富”，2016年在全国各大城市中排名第七位；2017年有望超过天津，上升至第六位。2017年全年数据尚未完整公布，估计苏州依然有靓丽的表现。2016“魅力中国——外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”评选结果：上海、北京、杭州、青岛、天津、深圳、苏州、广州、南京、长春入选，苏州排名第七。在四项一级指标上的得分与深圳不相上下。
1月26日苏州市市长李亚平在今年江苏人大政协两会前夕表示：苏州将勇当“两个标杆” 建设“四个名城”。勇当高水平全面建成小康 社会 的标杆，勇当 探索 具有时代特征、江苏特点的中国特色 社会 主义现代化道路的标杆，落实“四个突出”，建设“四个名城”，充分展现苏州发展的创新性、 探索 性、引领性，为全省“强富美高”新江苏建设和“六个高质量发展”贡献苏州力量。
由于城市定位及国家战略，地级市苏州暂时勿能成为第二个深圳；但是苏州目前的发展势头，有望跻身于“新一线”城市，稳坐全国地级市老大的位置！
2018年最新经济数据
苏州高新区去年推进33项 科技 创新重点项目，新增21家创新载体平台和80家高新技术企业。
苏州有可能成为深圳一样的城市，但深圳永远成不了苏州。
苏州拥有中国保存最完好的古城，是中国江南文化的典范。苏州园林名扬天下，是世界遗产，此外江南六大古镇有三座位于苏州。可以说苏州不仅有发达的经济，更有深厚的 历史 和灿烂的文化。
深圳作为经济特区，其实在零几年苏州发展最快的时候，GDP被苏州超越过一段时期。苏州只是一个地级市，没有省会、副省级城市和经济特区这样的资源优势。
但苏州是中国最发达的地级市，超过除了广州之外的所有省会，这已经是个奇迹。而且深圳和苏州分别是中国最大的两个移民城市，和中国人均GDP最高的两个城市。
苏州是中国最大的工业城市，已经超越了上海，更不用说深圳。苏州优势在于制造业和实体经济，深圳则是互联网和高新企业，但苏州也是国家重要的高新制造业基地。
所以这两座城市都是经济发展的奇迹，一个是渔村变特区，一个是超过几乎所有省会的地级市。它们又同时占据着中国人均GDP最高的前两名，所以说都是各有优势。
但苏州春秋时期成为吴国首都，宋代就有天上天堂，地上苏杭的美誉，明清时期更是中国的经济中心和东半球最大的工商业城市。这样灿烂的 历史 ，和中国保存最完好的古城，深圳和任何城市都无法复制。
欢迎关注坚果旅行，获取更多干货知识
苏州是中国最牛的地级市，当年的经济实力是仅次于北上广深的城市，几乎要追齐深圳。
苏州在宋明清时期，是中国最繁华的城市之一，固有“上有天堂，下有苏杭”的美称。新中国成立后，接着改革开放的春风，苏州再一次焕发出耀眼的光芒，当然，和上海这个超级城市的辐射也有一定的关系。在自身经济基础、工业基础以及地理优势的共同作用下，上个世纪末到本世界前10个年头里，苏州是中国最耀眼的明星地级市，是经济实力仅次于北上广深的城市。
数据显示，2010年，苏州、深圳的GDP分别为9000亿元、9500亿元，差距缩小到相差500亿元。并且，与2008年、2009年相比，苏州与深圳在这一经济总量指标上的差距持续缩小。这使得他们一度误以为土地多、投资大的苏州，即将超越深圳。
但这种光辉在2008年全球金融危机爆发后，开始黯淡。2008年是苏州经济的转折点，虽然2009年、2010年苏州的经济继续与深圳缩小，但放缓趋势已经形成。金融危机，导致全球购买力下降，影响了中国沿海城市的出口量，海运城市的红利逐渐见顶。所以，不止是苏州，宁波、温州、青岛、大连包括深圳都或多或少有影响。
但正因为金融危机的袭击，深圳率先开始经济转型，并且成功地走上了 科技 创新带动经济发展的道路，成为了中国的科创之都，其他城市这几年才开始转型。深圳已经甩开了苏州，苏州的经济下行给了天津、重庆机会，它们趁势也超越了苏州。
苏州未来还有可能超越深圳吗？
有，但概率不大。除非苏州直辖出去或者升级为计划单列市，只有城市级别高了之后，才有可能超越深圳。否则，根本没法与深圳展开较量。
（作者：子非鱼）
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
