Question

如何评价唐太宗李世民？

玄武门之变，向李渊造反，打造盛世唐朝，请问如何评价李世民？

Answer 1

李世民可以说是一个雄才大略的人，提起唐朝，人们第一个想到的，就是李世民了，李世民作为最知名的人物，可以说是一代明君，除了在继位的时候有的一些污点。

首先，当初几位继承者们，李世民并不是太子，而他能够登上帝位，不得不说他的几个部下，是他们让李世民发动玄武门之变，但是，真的没有李世民的关系吗？

假若李世民真的对帝王之位没有一点意思，那么他根本不会发动这一场政变，而是会安安稳稳做一个郡王，不会对自己的哥哥下手，其实，从李渊起兵的时候，李世民就已经在为夺取帝位做准备。

在他的手下，聚集了许多精明强干的部下，比如房玄龄，杜如晦长孙无忌等等，这些都为他继位之后奠定了良好的基础。与其说是李世民选择了帝位，不如说是天意让他成为皇帝。

在继位之后，李世民开始了他兢兢业业的一生，在他在位期间，唐朝达到了最大的辉煌，疆域广大，国家安定，每年都有许多的国家来纳贡，在首都长安，更是有许多的外国人来做生意，四海之内，莫不畏服。

但是在李世民的继位过程中，我们也不得不说一句腹黑，在当时，李渊尚未年老，明明可以再当几年皇帝，但是却被李世民强行逼宫，最后只能做一个孤单的太上皇。

明君帝王，正是因为有一些过人的本领，才能够成就太平盛世，李世民虽然这件事做得有些不光彩，但无损他明君之名。

Answer 2

说李世民是一千年才出现一位的人物也不为过。李世民出身高贵，却没有沾染纨绔子弟的习性，16岁带兵行军，18岁随父亲晋阳起兵，他出身军旅，战场上叱咤风云，性格果敢，杀伐决断。玄武门之变给他蒙上了巨大的心理阴影，按照正常推理，他继位后应该是位暴虐成性，心理严重扭曲，向参加玄武门之变的功臣举起屠刀的铁血君王才对，因为他心理会极度不平衡：凭什么骂名我来背，福荫却让你们来享！（这样推测是有根椐的，参照朱元璋继位后嗜杀成性的行为）可他不！登基后摇身一变成为最有人性最柔情的帝王.不但不杀玄武门的功臣，还留下了一位敌方阵营的干将魏征，硬把自己逼成了圣君，终成君明臣贤的千古佳话！这需要多强大的心理呀！如果是普通人或许做得到，可他是一位拥有至高无上权力，可以生杀予夺，优缺点都被放大一万倍的帝王，这就非常非常地不容易了！简直逆天了！！！

Answer 3

李世民聪明果断，擅长骑射。少年从军，曾往雁门关解救隋炀帝。首倡晋阳起兵，拜右领军大都督，受封敦煌郡公，领兵攻破长安，拜尚书令、光禄大夫，受封秦国公、赵国公

Answer 4

玄武门之变，向李渊造反，是肯定的当时李渊不喜欢李世民，断然不会把位置传给他那怎么办只好自己动手了，在取得成功后更是做出了不凡的成绩，使唐朝走上世界，呈现了大唐盛世做出了巨大的铺垫影响范围巨大，总体上来说太宗李世民还是为不错的皇帝。

Answer 5

李世民可以说还是历史中的明君的，即使他登基的时候有污点，但是毕竟对于大唐开始打天下的时候他付出了那么多，而且也更多的是迫于无奈，他不这样做，兄弟登基之后他也不会有好下场的。而且后来他确实是开创了“盛世”，说明他还是一位明君，毕竟他在位的时候用人方面也是很正确的，当了皇帝之后，自己的生活方面也很节俭。