Question

《吐槽大会》停播，体育圈引起轰动，央视怒批李诞：玩梗须有边界

Answer 1

李诞，一个玩文字 游戏 的人，有一天被文字给玩了，在自己搞出来的《吐槽大会》上翻车，估计他自己也没想到。

笑果文化公司这一年可谓是多事之秋，员工一个接一个的出事，连呼兰都吐槽李诞：李诞能普法吗？要知道，有些人，光守法就已经用尽了全力。

李诞也是够倒霉的，先是公司的员工杨笠在平台多次发表侮辱男性的言论被举报，以至于代言英特尔笔记本遭到男用户抵制。代言IT产品被男用户嘲笑也就算了，连代言女性卫生巾都被抵制，就有点过分了。

杨笠也无可奈何，只好发微博安慰粉丝：有时候声音比较大，但未必代表人很多，互联网是一个虚拟的世界，我们要相信的是我们周围的人，我挺好，大家不用担心。

杨笠的事还没消停，李诞自己也出事了，代言女性内衣直接被央视批评。原本一个说脱口秀的大老爷们，代言女性比较私密的内衣就比较荒唐，而更让网友接受不了的，是李诞代言的品牌广告语：一个可以让女性轻松躺赢职场的装备。

李诞是玩文字的，不可能不知道这句广告文案有歧义，这明摆着是暗示职场潜规则，对女性及其不尊重。李诞还在直播中大言不惭地说：“没有自己带不了的货。”很快，中央政法委长安剑就点名批评了李诞“玩梗须有边界”。

一波未停一波又起，李诞代言女性内衣翻车的事才过去没多久，发起的《吐槽大会》又引起了轩然大波。节目每次一更新都上热搜，特别是上期请了 体育 明星作为吐槽嘉宾，由于吐槽太过，疑似被篮协举报，导致节目停播。

虽然节目组解释，是因为剪辑来不及而推迟开播，可是真是假，网友一眼就看得出来，这次李诞确实玩得太过了。

那为什么吐槽 体育 明星会出事，而吐槽 娱乐 明星却没事呢？那是因为 娱乐 圈和 体育 圈的架构不同。

娱乐 圈是个二维架构，只有艺人和粉丝，节目上吐槽 娱乐 明星的那些事，无非是大家都知道的一些八卦事，再怎么折腾也就那样。明星能上这个节目肯定是接受吐槽的，粉丝就是看个热闹，出不了什么大事。

但是 体育 明星不同， 体育 圈是个三维架构，就拿中国篮球来说，它的三维架构包括了：球员的个人利益（郭艾伦、周琦等）、团队的团体荣誉（男篮队、篮协）、全体球迷（行业的支持者）。

这三方面是相互依存的，少了哪个都发展不下去。李诞请来了郭艾伦和周琦，说明他们两人不在乎别人的吐槽，对于他们赛场上的失误，那也是已成 历史 不可改变的事实，他们愿意接受大家的嘲笑。

郭艾伦和周琦是同意了，但他们只能代表个人，比赛是整个团队协作的结果，其他没到场的球员会怎么想，他们难道都不在意吗？还有教练和篮协，还有千万支持的观众，李诞考虑过他们感受吗？

看过那期《吐槽大会》的人都知道，那期对男篮的吐槽确实非常犀利，字字珠玑，属于“杀人见血”，对吐槽嘉宾毫不留情。然而他们吐槽的不仅仅是个人的失败，而是包含了整个团队的耻辱，甚至涵盖了国家篮球协会，这对于中国男篮来说，是非常可怕的。

也许你会说，《吐槽大会》第二季也请过足球明星冯潇霆，那次吐槽也很狠，为什么就没像这次一样发酵呢？其实，男足和男篮还是不一样的。

在三维架构里，男足是稳定的，而男篮是不稳定的。男足的成绩虽然不好，但是它稳定，长期以来无论是球员个人还是球迷对结果的接受度已经很高了，再怎么吐槽，刚开始意见很大，但掀不起轩然大波。

但男篮的成绩属于中等水平，对于不上不下的成绩来说，最怕的就是不稳定。它不像女排和乒乓球，一直处于巅峰状态，也不像足球长期处于末尾状态，它是游离在中间的。就像班级里，成绩好的和成绩差的永远都是那几个，但成绩处于中间的，要进步需要很努力，稍微不努力成绩就会往下掉，他们是脆弱的。

一个大是大非的行业，脆弱性极高，又处于游离的状态，他们的底线是不能触碰的。李诞只是说服了郭艾伦和周琦两个人接受吐槽，可其他的三方大概率都是接受不了的。这是李诞考虑不周，没有照顾到男篮行业本身的脆弱感。

有人一定会说，既然男篮怕被冒犯，那就别来上《吐槽大会》啊！其实冒犯是单口喜剧必不可少的核心，在《叛逆的笑声：美国文化中的幽默》一书中有写到这样一句话：美国喜剧自诞生以来，面对的观众都是底层的、最有活力的一群人，且以男性观众居多，喜剧为他们提供了一个既能逃离，又能与现代都市生活对峙的出口。

不可否认，对于脱口秀这种小众文化的推广，李诞确实起到了推波助澜的作用，鞭挞、自嘲、讽刺、吐槽也只是单口喜剧以最日常的语言去呈现人们最关注的、最焦虑的话题，本就是根植于市井底层的 娱乐 ，它和相声一样，从不怕冒犯。

至于李诞请男篮明星上节目是对还是错，这个不能一概而论，李诞的初心只是为了节目好看，压根也想不到会引起 体育 圈的轰动，只能说“说者无意，听者有心”。

对于看节目的我们来说，别人云亦云，理智看待此事，一切往前看就好了，相信脱口秀行业和 体育 行业的未来都会越来越好的。