宋朝为什么对武将特别防备?
1个回答
展开全部
宋朝重文轻武,对武将特别防备,不肯把兵权交给他们。宋朝皇帝为什么不信任武将呢?根子在宋朝的立国,宋朝的立国,不那么光明正大,是从人家手里把皇位夺过来的,宋太祖赵匡胤原是后周大将,任殿前都点检---禁军最高统帅,在周世宗柴荣帐下效力,柴荣是五代时期颇有作为的一代英主,可惜年仅39岁就病逝了,其子柴宗训在灵前即位,即周恭帝,时年只有七岁,不能理政,便由符太后垂帘听政。正是因为子幼母寡,给了赵匡胤机会,建隆元年(960年),他谎报契丹联合北汉大举南侵,领兵出征,在陈桥驿发动兵变,黄袍加身,代周称帝,建立宋朝。因此,他怕手下的武将一旦掌握了兵权,将来再给自己来个“陈桥兵变”,也黄袍加身,那就麻烦了,所以就一直不信任武将。但不信任归不信任,打仗、守卫国家还得用武将,怎么办呢?宋朝皇帝的原则是:我用你为我带兵打仗,但不能让你掌握军权。于是,就给武将设置了层层限制。首先是推行文臣监军制度,就是用文官来节制武将,按常理,将军是前线的最高指挥官,有权调动军队,有权指挥军队,但宋朝不是这样,宋朝的将军,要听监军的,监军让他怎么打他就得怎么打,军队归监军调派,这些来监军的“文官”,有的是迂腐书生,有的是太监,都是对军事一知半解,半瓶子醋又喜欢指手画脚,往往导致主帅们用兵时掣肘掣脚,不得自由,特别耽误事。其次,宋朝皇帝为了加强中央对军队的控制权,要求前线将士,必须依据皇帝事先设计好的阵图跟敌人作战,而且不许有一点改变,宋太宗赵光义就曾说过:“布阵乃兵家大法,非常情所究,小人有轻议者,甚非所宜。”(《续资治通鉴长编》卷四十),意思是说:排兵布阵是大事,不是一般可以讨论的问题,有对此事发议论的,都是小人,朕不听,你们必须按照我布置好的阵图去打!这样一来,麻烦事就大了,因为皇帝是在后方排的阵图,对前线根本不了解,有的时候,军队到了前线,想按照皇帝的阵图扎营,但一看那地方是一个大水泡子,如果按照阵图扎营,士兵们就得在水里站一夜,但没有皇帝的命令,谁也不敢改!更重要的是,战场上的形势,千变万化,阵图上是那么防守的,结果敌军变换了攻击方向,这里就需要灵活机动,改变排阵方式,但没有皇帝的命令,谁也不敢做主改变阵图,为什么呢?你擅自改变了阵图之后,如果打赢了,还好交代;如果打了败仗,那皇帝就得说失败的原因是你擅自改变阵图所致,那你吃不了可就得兜着走了。有一回,宋军与西夏开战,前线将士根据实际情况改变了阵图,结果大获全胜。可是,回到宋朝后,皇帝不但没有封赏他们,还好一顿埋怨,说:既然打赢了,为什么没抓到对方的统帅呢?还不是因为你们没照着我的阵图去打吗?如果按照我的阵图去打,早把对方首领抓住了!还有一回,辽景宗率大军南侵,在满城一带与宋军展开决战,当时,皇帝给前线排的是八阵图,宋军也是按照八阵图排的队形,可辽国军队是兵分两路包抄过来的,如果还按照八阵图的队形防守,就得全军覆没。两个副帅一看,赶忙建议主帅变换阵图,可主帅不敢做主,怕皇帝怪罪担责任,好在两个副帅挺有主心骨,他们不通过主帅直接下令变换阵图,由原来的八阵变成两阵,结果大获全胜。但胜归胜,擅自改变阵图的罪名逃不了,于是两人便回去向皇帝请罪,说:陛下,擅改阵图,臣罪当诛!你看,打了胜仗还得请罪,可见皇帝对阵图的要求是多么严格。但这次皇帝只是批评了几句,也没有治这两个副帅的罪,为什么呢?因为这两个副帅不是外人,一个是皇帝的连襟,一个是皇帝的小舅子,试想,如果换了别人,能逃脱得了擅改阵图的罪名吗?由此可见,宋朝皇帝已经僵化到何种地步。最后,宋朝皇帝担心武将和部下勾结,所以不让将领长时间统率某一支军队,隔一段时间就给调换一下,有点类似现在的干部交换制。可是,他又不是把统帅调到别的地方任职,宋朝实行的调换方法很怪,统帅不动,调动兵士,每隔一段时间,就让甲地的兵士到乙地去;让乙地的兵士到丙地去……为什么呢?原来宋朝皇帝不但对统帅不放心,对兵士也不放心,担心兵士如果在一个地方待的时间过长,和当地老百姓混熟了,就有危险了,所以,没等你混熟呢,就把调别的地方去,反正就是这么瞎折腾。这样一来呢,宋朝的士兵在与敌人作战时,就对地形不了解了,还不如敌军了解得多呢,所以常常吃败仗。宋朝有个叫叶适的人就曾说过:“国家因唐、五季之极弊,收敛藩镇,权归于上,一兵之籍,一财之源,一地之守,皆人主自为之也。欲专大利而无受其大害,遂废人而用法,废官而用吏……”
用人不疑,疑人不用,北宋皇帝的悲剧就在于既用人、又疑人。让武将带兵打仗,又不给他权力,让他受制于监军,使武将不能自由发挥其才干,武官得听命于文官,仗怎么打,兵怎么派,武将只有建议权,没有调兵权和指挥权,在世界战争史上,也可谓绝无仅有的了。而且,即使派了监军,皇帝也还是不放心,还得坐在家里指挥前线,给前线将领画好阵图,要求前线将领必须无条件执行,不得违反,否则就按罪论处。这样一来,前线指挥官就没有了任何可以灵活机动的机会,而战场上的形势却是瞬息万变,以僵化的思维去应对,焉有不败之理?宋朝皇帝不信任武将,导致军事上长期积弱不振,终于亡国了!叹叹!
用人不疑,疑人不用,北宋皇帝的悲剧就在于既用人、又疑人。让武将带兵打仗,又不给他权力,让他受制于监军,使武将不能自由发挥其才干,武官得听命于文官,仗怎么打,兵怎么派,武将只有建议权,没有调兵权和指挥权,在世界战争史上,也可谓绝无仅有的了。而且,即使派了监军,皇帝也还是不放心,还得坐在家里指挥前线,给前线将领画好阵图,要求前线将领必须无条件执行,不得违反,否则就按罪论处。这样一来,前线指挥官就没有了任何可以灵活机动的机会,而战场上的形势却是瞬息万变,以僵化的思维去应对,焉有不败之理?宋朝皇帝不信任武将,导致军事上长期积弱不振,终于亡国了!叹叹!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询