响应面法和正交试验法有什么区别?

 我来答
妖感肉灵10
2022-08-02 · TA获得超过6.3万个赞
知道顶级答主
回答量:101万
采纳率:99%
帮助的人:2.4亿
展开全部

响应面法和正交试验法区别:作用不同。

第一:响应面不是正交,响应面的实验设计组是根据软件和你的模型进行分析出来的,与正交不一样,这里面的点全部是实验模型的骨架点,其中还有重复的,重复的实验组要重复做,不能使用一个数据,否则模型不准。

第二:响应面只能进行3个水平的,如果水平过去的话,需要用别的模拟,比如中心回归等等,这个软件也是可以实现的,不过就不叫响应面了,叫别的优化方式。

童心等在正交实验联用响应面法优化脱皮马勃总生物碱提取的研究中得到了响应面法比正交法能得到更精确的因素水平量,从而有更好的实验结果。

传统的正交设计方法是一种用线性数学模型进行设计的设计方法,可以找出多个因素水平的最佳组合。但是正交设计只能分析离散型数据,具有精度不高,预测性不佳的缺点。响应面法采用非线性模型,能求得高精度的回归方程,进行合理预测来找出最优工艺条件。

张釜等在响应面法和正交试验对骨素酶解工艺优化的比较实验中发现响应面法得出的最优工艺所得的水解度比正交试验高出15.4 %3。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式