Question

为什么斯诺克不是奥运会项目？

Answer 1

其实这个原因很简单，斯诺克是一种带有浓重地方色彩的小众运动，到目前为止斯诺克依旧是英伦三岛的传统优势项目，其它地区的运动员只有凤毛麟角的选手能挤进顶尖球员范围内。斯诺克是一项非常难的职业化运动，相比于跑步、跳远这些基本不受场地器材限制且任何人都能参与的项目来说，斯诺克的确是太难了，它需要你有天赋、毅力、专业的指导、长期系统化的训练，以及严苛的器材保障，这样的要求基本就掐断了将台球在全世界大规模推广的可能性。同时，斯诺克相较于其他竞技项目，它的观赏性实在是有些乏善可陈，对于喜欢它的人们来说它是优雅而安静的，但对于习惯了热闹的足球迷或者篮球迷来说，这项运动实在是太乏味了，试想一下当我们站在五六万人的体育场，看着球员们华丽的带球射门而欢呼雀跃后，再让你回到斯诺克场馆大气都不让你出一声，你觉得你能轻易接受吗？正是因为以上这些原因才造成了斯诺克的商业化推广和普及程度远远低于现有的奥运项目，所以我们只能在地区性的运动会和专项比赛中才能看到它的身影。\x0d\x0a另外说一下，曾经的奥运会项目基本都是非职业化选手在参加，奥运会真正的引入职业化是在近几十年，顾拜旦等奥运会创始人有一个观念与今天的人们不太一样，他们主张奥林匹克精神属于社会精英，也就是上流社会，因此，最初参加奥运会的运动员，大都是有钱、有阶层的人物，奥运会本身也不是赚钱的项目，反而是赔钱的。比方说，第一届奥运会在希腊举办的时候，因为没有钱，遭遇了很大困难，甚至引起希腊的政局动荡。最后组织者不得不向全社会募捐，经费数量还是不够，又开始发行纪念邮票，目的也是筹集经费。\x0d\x0a 在这种社会精英的奥林匹克意识下，所谓“非职业化”原则，与我们今天的理解不太一样。比方说射箭比赛，奥林匹克非职业化的意思是说：社会精英拒绝同猎人一起比赛；比方说游泳比赛，拒绝同渔民一起比赛；比方说骑马比赛，拒绝同牧民一起比赛；等等。\x0d\x0a 奥林匹克早期的这个非职业化原则，原因之一是，很多古老的体育比赛项目，都来自生活和职业训练，都具有较大的实用性，其中相当一部分的实用性表现在军事方面。在具有实用性的体育比赛项目上，某个运用这一实用技术的社会职业，自然就会占据一定的优势。因此，从社会精英的奥林匹克精神出发，这种职业化的倾向就是要被排斥的，否则，就显得不公平。\x0d\x0a 为了防止职业化对奥林匹克的影响，现代奥运会出现后，诞生了一批新的比赛项目，或者说一批新的比赛项目被纳入奥运比赛内容，例如篮球、兵乓球、网球、羽毛球等。这些比赛项目的一个特点是，不具备实用性，因此也没有职业化倾向，只是成为社会精英们消遣、娱乐的对象。\x0d\x0a 然而，令人没有料到的是，这些不具备实用性的体育比赛项目，最终成为体育市场化、商业化的主力军。社会职业的实用性消失了，却培养了一大批职业体育明星。尤其是在第二次世界大战以后，全球体育市场快速形成，职业化已不再是早期奥运会眼中的渔民、猎人、牧民等社会职业，而成为以体育为职业，靠比赛谋生的职业运动员。奥运会曾经试图同时抵制这一类新的职业化倾向，但最终放弃了变了味的“非职业化”原则。\x0d\x0a 早期奥运会的社会精英原则，排斥职业化，现在奥运会完全接受职业化，这两个“职业化”的概念是不一样的。这种转变也说明，奥林匹克运动真正变成了一项大众运动，而非上流社会的爱好。