如果没有慈禧太后阻挠,戊戌变法会成功吗?
展开全部
1898年,光绪皇帝为了救亡图存,毅然发动了戊戌变法。可惜这场改良运动仅仅进行了103天就被迫中止,史称“百日维新”。那么,变法为什么无法进行下去?它为什么会失败呢?
据史料记载,戊戌变法的内容涵盖了文化、经济、政治、军事等各个方面,堪称一场全方位的大改革。
文化方面,变法提出废除八股取士,将旧式私塾改造成兼容中西文化的新式学堂,鼓励学堂翻译西方书籍及派遣学生出国游历。
康有为与梁启超。
经济方面,变法提出鼓励民办企业,保护商业,允许私人开办工矿等等。工商业的发展,能够富国强民,改善清 *** 糟糕的财务状况。
政治方面,变法提出精简机构,裁撤冗员,大胆启用以维新人士为代表的新人,君民合治、满汉平等,甚至提出了设立国会的主张。
军事方面,变法提出裁减绿营,削减军饷,训练新式海陆军队。武科停止考试刀马弓箭,改为比试枪炮技能等等。
改革如果得以推行,必将令清王朝的面貌焕然一新。可惜理想很丰满,现实却很骨感,这份描绘了美好蓝图的改革计划,真正实施起来困难重重。
慈禧太后。
这场改革,来得实在太猛烈了!先前学习西方的洋务运动,只是改变了一点皮毛而已,尚且阻碍重重,戊戌变法一下子想要给清王朝做个大手术,得罪的人可实在不少。
文化方面,变法提倡废除科举,这就得罪了全天下十年寒窗苦读的读书人。这些读书人背了一肚子的四书五经,想让他们转型去学习西方文化绝非一日之功。变法不给这些读书人调整期,直接斩断他们唯一的上升通道,他们自然不会支持。
经济方面,变法鼓励发展商业,尤其是民办企业,这就得罪了原本垄断发展的官办企业。这些官办企业的主管官员都是洋务运动的中坚力量,本来可以成为维新派的盟友。但维新派过于激进的主张,使得这些官商并不支持变法。
康有为伪造的康梁与光绪帝合影。
政治方面,戊戌变法提倡大力提拔新人,这就得罪了现在的旧官僚。虽然维新党人口口声声说要效法“明治维新”,但日本方面撤掉的那些大名都过着富家翁的日子。戊戌变法只管把旧官僚撤掉,却不负责善后,导致官僚集团也不会支持。
军事方面,旧式的绿营兵本来生活无忧无虑,结果这场变法生生让他们失业,军队自然也不会支持变法。
因此,这场变法把寒门学子、商贾富户、官僚、士兵全部得罪了个遍,没有这些人的有力支持,变法当然难免流产的命运。
分析戊戌变法的失败,除了要找以慈禧太后为代表的顽固派的原因,也要从维新派自身找问题。
“戊戌六君子”画像。
首先,维新派的核心人物康有为梁启超等,并没有太多治国理政的经验。主导这场变法的光绪皇帝也是一个长于深宫的年轻人,这使得维新派的措施过于理想化,缺乏实施的基础。
其次,变法急于求成。在变法的103天内,光绪帝下达了超过110道旨意。过于频繁的改革措施让朝中官吏难以适应。欲速则不达,光绪帝颁布的旨意大多停留在地方官吏的口头上。
最后,维新党人错误地策划发动兵变。原本维新党人就势力单薄并无兵权,可自维新党人和袁世凯接触开始,变法的性质就完全改变了,这也是慈禧后期全力打压戊戌变法的主要原因。
至于说慈禧太后干预导致变法失败,其实并不准确。她一开始是中立的,并没有反对变法。综合上文所述,即便没有慈禧太后的阻挠,戊戌变法也很难成功。
据史料记载,戊戌变法的内容涵盖了文化、经济、政治、军事等各个方面,堪称一场全方位的大改革。
文化方面,变法提出废除八股取士,将旧式私塾改造成兼容中西文化的新式学堂,鼓励学堂翻译西方书籍及派遣学生出国游历。
康有为与梁启超。
经济方面,变法提出鼓励民办企业,保护商业,允许私人开办工矿等等。工商业的发展,能够富国强民,改善清 *** 糟糕的财务状况。
政治方面,变法提出精简机构,裁撤冗员,大胆启用以维新人士为代表的新人,君民合治、满汉平等,甚至提出了设立国会的主张。
军事方面,变法提出裁减绿营,削减军饷,训练新式海陆军队。武科停止考试刀马弓箭,改为比试枪炮技能等等。
改革如果得以推行,必将令清王朝的面貌焕然一新。可惜理想很丰满,现实却很骨感,这份描绘了美好蓝图的改革计划,真正实施起来困难重重。
慈禧太后。
这场改革,来得实在太猛烈了!先前学习西方的洋务运动,只是改变了一点皮毛而已,尚且阻碍重重,戊戌变法一下子想要给清王朝做个大手术,得罪的人可实在不少。
文化方面,变法提倡废除科举,这就得罪了全天下十年寒窗苦读的读书人。这些读书人背了一肚子的四书五经,想让他们转型去学习西方文化绝非一日之功。变法不给这些读书人调整期,直接斩断他们唯一的上升通道,他们自然不会支持。
经济方面,变法鼓励发展商业,尤其是民办企业,这就得罪了原本垄断发展的官办企业。这些官办企业的主管官员都是洋务运动的中坚力量,本来可以成为维新派的盟友。但维新派过于激进的主张,使得这些官商并不支持变法。
康有为伪造的康梁与光绪帝合影。
政治方面,戊戌变法提倡大力提拔新人,这就得罪了现在的旧官僚。虽然维新党人口口声声说要效法“明治维新”,但日本方面撤掉的那些大名都过着富家翁的日子。戊戌变法只管把旧官僚撤掉,却不负责善后,导致官僚集团也不会支持。
军事方面,旧式的绿营兵本来生活无忧无虑,结果这场变法生生让他们失业,军队自然也不会支持变法。
因此,这场变法把寒门学子、商贾富户、官僚、士兵全部得罪了个遍,没有这些人的有力支持,变法当然难免流产的命运。
分析戊戌变法的失败,除了要找以慈禧太后为代表的顽固派的原因,也要从维新派自身找问题。
“戊戌六君子”画像。
首先,维新派的核心人物康有为梁启超等,并没有太多治国理政的经验。主导这场变法的光绪皇帝也是一个长于深宫的年轻人,这使得维新派的措施过于理想化,缺乏实施的基础。
其次,变法急于求成。在变法的103天内,光绪帝下达了超过110道旨意。过于频繁的改革措施让朝中官吏难以适应。欲速则不达,光绪帝颁布的旨意大多停留在地方官吏的口头上。
最后,维新党人错误地策划发动兵变。原本维新党人就势力单薄并无兵权,可自维新党人和袁世凯接触开始,变法的性质就完全改变了,这也是慈禧后期全力打压戊戌变法的主要原因。
至于说慈禧太后干预导致变法失败,其实并不准确。她一开始是中立的,并没有反对变法。综合上文所述,即便没有慈禧太后的阻挠,戊戌变法也很难成功。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询