Question

洪帮与青帮的区别？

Answer 1

个人观点，洪门更厉害。

说到源头，就不得不提一个民间宗教了，青帮是源于中国民间宗教—罗教，而罗教的创始人罗清，以前是漕运运粮军人，而青帮是由漕运演变而来的。而洪门是由明末的地下组织“汉流”转化而来的，在清朝、民国，洪门的反动色彩更强烈一些。没有实力，没有人，哪敢和当时的清政府作对呢？

而在发展中，他们显出了各自的差异。青帮的代表人物，杜月笙、黄金荣，基本都是旧社会的风云人物，但是这里的“风云”，是仅对于社会，并没有任何政治影响力的。大家都知道，青帮是做漕运发家的，放在古代就是掌握了交通命脉，粮食物资，都需要通过青帮来运输，得罪了他们就断了物资，在物资匮乏的年代这个是很重要的，在当时的影响力决定了青帮的江湖地位。但是随着工业时代的来临，青帮历史性的一刻到了，津浦铁路来了！青帮失去了绝对的运输界命脉的优势，水路被铁路取代。再加上青帮是拜师入帮，七年才能入会，人员远远少于洪门，于是逐渐没落。

而洪门，则是以兄弟相称，洪门兄弟遍布大江南北，甚至日本、美国都有洪门的帮会，影响力远远超出了青帮。出名的有孙中山等，加上洪门是拥护共产党的，在革命起义、抗日战争中都有洪门的身影，捐钱捐物，开国大典毛主席还邀请了洪门的司徒美堂，政治影响力可谓深远。

建国以后，洪门合法化，从地下转入地面，改名为“致公党”，也是我国八大民主党派之一。而这时的青帮，几乎已经淡出历史舞台了。

非历史科班出身，个人看法，望采纳，谢谢啦~

Answer 2

青帮跟洪门历史来源说起来内容很多。但是总体上青帮以前就是罗教传下来的，跟清政府关系不错，给他们做漕运。
洪门是专门反清复明的阻止，且来源更复杂一点儿。
两者最大的区别就是结构问题。洪门是结义兄弟为主体的。做到了大哥级别后，可以收自己的小弟，给自己做事儿。
青帮是收徒弟，且具备辈分制度。也是有了一定的势力以后可以收徒弟。
港澳台地区洪门几乎一家独大。但是台湾的中华安亲会就是青帮的分支。美国跟加拿大的华清帮也是青帮的分支。且在北美的势力很大。但是已经被华裔给改造了。
民国青帮不完全依靠漕运火起来的。旧上海有很多人谋生，很快大家为了生存团结在一起。一部分青帮弟子，开始通过收徒弟团结人。
人数多了以后，就有一部分有钱人开始害怕，所以也加入了青帮。不知道为什么洪门当时没有起来。
后来杜月笙在27年以后……这涉及到历史，还是少说最好。总之青帮开始跟……关系变好。势力强大了很多。
现在洪门更有实力，具体的我也不知道。但是青帮是许充不许赖，洪门是许赖不许充。
青帮可以冒充，所以辉煌的时候很多弟子出现。比如黄金荣就可能是冒充的。但是不许赖，一旦出事儿了！不可以赖，导致了全部被抓。
洪门相反，不能冒充，所以辉煌的时候，不可以随便加入，需要简单的考察。但是出事儿了可以不承认，也就活下来了！以后在收小弟就可以了！