野史的秘密寇准为什么被百姓解读为清官?
1个回答
展开全部
说到北宋名臣寇准,很多人的脑海里马上会浮现出一个穿着补丁衣服,腰间挂着醋葫芦,干净朴素到极致的寇老西儿的形象。在刘兰芳的长调杨家将中,寇准是这样出场的:“他头上的纱帽的翅膀可能太老了,又旧又破,有一只被什么东西捆着,耷拉下来了。”寇老西儿招待驻京使臣的方式竟然是“摘下草帽,撕下来,用手搓一搓,放进锅里,沏上水”。他还把它命名为“环茶”。
然而,历史上寇准的真实形象是怎样的呢?有这样的描述?“准少年有钱,纵欲无度,饮喜剧。每一个宴客,他都关上门,脱下魅力。家?不过,油灯呢?你所在的地方,必须点蜡烛。”寇准的晚辈司马光在对儿子的教导中也谈到了寇准?“近代寇来公虽有一时奢靡,但功业甚丰,子孙学家风,故今穷。”
为什么寇准的花花公子通过口口相传变成了寇老喜儿?这个就从普通人的心理来分析。
千百年来,人们总是用单纯的清贫来理想化忠廉,自觉不自觉地建立了一个等式,忠臣必清,清官必穷,仿佛做苦行僧就不是清官。
历史上,寇准无疑是一个有名的忠臣。特别是在宋真宗旌德元年,辽朝南下攻打宋朝,战线达到黄河北岸。北宋朝野震惊,不少人甚至主张放弃都城,逃往城南。当时正是寇准力挽狂澜,坚持真正的宗族归属,反对南迁,才逐渐稳定了军心。在射杀了辽军先锋萧塔兰,挫败了辽军的嚣张气焰后,寇准主持谈判,以相对有利的条件缔结了“与辽国结盟”,结束了辽国与中原王朝近百年的战争,开启了宋辽百余年的和平时期。杨家将没做的事,寇准做了。真的很神奇!
既然是有名的忠臣,按照脸书的理论,寇准应该是红脸;既然是红脸,就应该穷。如果一个红脸整天“纵欲,喝喜剧”,人们会有多难接受?结果寇准的酒肉宴没了,蜡烛也关了,只好喝“环茶”,让人心情舒畅。
虽然在理想中,老百姓总是期望所有的官员都是公仆,鞠躬尽瘁死而后已,俯首甘为孺子牛,吃草吃奶.但不幸的是,在现实世界中,这样的情况几乎不存在,如果不是完全不存在的话。清官也是人啊!除了一些圣贤和苦行僧,人们都想过上好日子,不想喝“戒茶”。千千有成千上万的清官,包括寇准,他也不例外。这是基本的人性和社会规律,没什么好惊讶的。
当然,这绝不是说腐败是无辜的,是正当的。人的欲望是无止境的。不能满足官员的所有需求,必须严厉打击过度贪婪。但是,一个好的制度应该让一个清官过上体面正常的生活。否则,你就分不清“腐败”是出于正常需要还是过度贪婪,就无法真正有效地打击腐败。
其实寇准的“奢侈”和清廉并不矛盾。知道北宋大臣待遇不错就不错了。他们的宰相和唐朝级别的执政大臣的年薪是3600元,1200石玉米,40丝,60丝,100两冬棉,14400捆工资,1600秤木炭,7石盐加上70个仆人的衣服和食物。就连以寇准为反面教材的司马光,也只是说自己没有教好子孙,以至于“穷到今天”,并承认,
如果只是讲故事,讲多了,人们对寇老喜儿的向往其实并不伤人,给社会树立一个虚拟的道德模范也不错。但是,如果把这种不切实际的幻想想当然,变成一种制度,真的要求所有官员都得是寇老西儿,后果就严重了。朱元璋就是这样的例子。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询