Question

谁是真正的暴君周厉王还是周幽王？

Answer 1

周厉王姬胡


周厉王，字嵇，是人嵇燮之子。公元前879年，周懿王去世，传给了姬胡，史称周厉王。周厉王被历史记住的是，他暴虐无度，奢靡无度，以至于人民造反。


据史书记载，周厉王继位后，酷爱金钱和权力，与当时的王侯将相关系密切。当时的大臣瑞是个忠臣，他知道是个自私自利的人，就向建议说：“如果再和亲近，周朝就要衰落了。荣是一个自私的人，他想垄断一切，但现在他试图用金钱和利润来诱惑你，这必然会对你有所企图！作为一个皇帝，你看不透人心，和易蓉公交搞好关系是不对的。希望皇上能远离小人，忠于大臣，为百姓和国家谋福利！”


周厉王一直是专制的。他不听，重用荣，让他做顾问，负责国家事务。龚毅策动周厉王封山锁林，财产专制。当时大部分人靠山林为生，山里的物产可以养活百姓。周厉王的做法使人民失去了生活来源，人民不满，开始议论纷纷。


周厉王很专横，不允许人们谈论他的缺点。巫师被发现监视那些谈论他的人，谁谈论他，谁就被杀死。当时，首都的每个人都处于危险和恐慌之中。


虽然有一个谏臣在谏，指责周厉王的疏忽和错误做法，最终会引起民怨。他把人民比作水，水能载舟亦能覆舟，但周厉王仍然一意孤行，不听劝告。最后，人民起来反抗，想要杀死周厉王。周厉王不能顺应民心，逃到了嬴地，最后死在了嬴地。


周厉王统治的岁月


据史书记载，周厉王专横跋扈，骄横霸道，更接近小人，他封山锁林，致使百姓生活贫困，呻吟不止。更有甚者，魏的巫师被派去监视百姓，当他听到百姓议论他时，就把那个人杀了。人民起义，最后周厉王到了这块土地，最后周厉王也死在了这块土地上。


历史学家认为，如果说在位是西周开国史的开端，那么在位及其最后一次被赶到邳地的岁月就是周朝衰落的开端，也就是西周丧国史的开端。因此，有必要对周厉王统治时期进行研究。可以说，在周厉王统治时期，有周朝的历史学家，等等。他的继位和去世时间应该很容易核实，但现实中并非如此。


张汝州西周年考认为周厉王在位三十七年。


然而，在厉王在位年考一书中，一位学者戚桂言认为：周厉王是在登基16年后才敢上陆，14年后死于陆，此后在位30年。


然而，历史权威史记周本纪记载：在执政三十年后，开始接近宫。三年后被赶到毕地，四年后死在毕地。这样，周厉王作王三十七年。


按理说史记的记录应该是可靠的，但偏偏史书记载的时间和太多的历史事件对不上号。有学者推测，司马迁对周厉王在位时间的考证也是基于史料，或许连司马迁也未能理解史料中的编年方式，于是疑惑蔓延。直到今天，周厉王的在位时间仍然是个谜。


用来讽刺周厉王暴行的诗是


周厉王在位期间，与反派荣毅公关系密切，听从荣毅公的指使，封山锁林，禁止百姓取山林中间的产品。中国古代一直是小农经济，大部分人都是靠山吃山。周厉王的举动无疑动摇了基础


周厉王认为他已经很好地解决了这个问题，跑去告诉当时的大臣叫穆公。称慕公为忠臣。看到皇帝如此对待人民，他引用诗经大雅生民之什民劳中的话来讽刺周厉王的行为，并敦促周厉王人民是治理国家的基础。把水比作人民，水能载舟，亦能覆舟。周厉王应该是亲贤远人，很多人应该是求福利的！


赵穆公说：用这种方法堵住人的长嘴，就像堵住一条河。河道是堵不住的，一旦决堤就毁了。对待人民的正确做法是倾听他们的声音和建议，满足他们的愿望，让人民安居乐业。人民是立国之本，国家才能长期安居乐业，才能长治久安。


然而，周厉王反驳说：“我是天子，他们都是傻瓜。堂堂天子，怎能被愚人所论，听其言？”于是周厉王继续他的暴行和暴政，最后被他眼中的“愚民”推翻。


周厉王周幽王


关于谁是西周晚期的暴君，我们脑海中会出现两个人物。一个是第十任君主，也就是周厉王，第二个是最后一任君主，周幽王。根据他们的生活，我们会发现周厉王是真正的暴君。


当在位时，他开始考虑垄断金钱，而不是分配给人民，重用宫，忽视其他忠诚的官员，导致越来越少的人加入他的行列。然而，周厉王不会改变他的坏习惯，他仍然奢侈和专横，导致人们在公共场合谈论他们对周厉王的不满。召公见了周厉王，劝他说：“人们开始对你的法令不满了。”周厉王听后大怒，于是叫来一个巫师，对他说：“你帮我留意一下那些为我说话的人。只要你告发我，我就杀了任何人。”这样民众对此的议论就变少了，同时诸侯也不敢来朝拜圣所了。


公元前845年，周厉王的管理更加严格，导致人们根本不敢说话。当他们在路上相遇时，他们只是互相眨了眨眼。周厉王对现状很满意，认为所有的人都不敢说自己，以为自己有能力，却不知道人民害怕他的权力，害怕惹上麻烦。公元前842年，人民对暴政不满，开始起义，迫使周厉王逃亡。


作为末代皇帝，周幽王不是暴君，所以我们称他为昏君。他无视朝廷，却贪图美色，重视自己的生命，无视自己作为一国之君的义务。而且，他只是剥削人民，而不是用武力镇压人民。在这方面，他比他的祖父强多了。