陈胜吴广起义是不是农民起义
陈胜吴广起义是不是农民起义
说到甄别农民起义，我们要先确定起义的首领是否为农民，而后才能确定起义的属性类别。史书上记载：陈胜者，阳城人也，字涉。吴广者，阳夏人也，字叔。陈涉少时，尝与人佣耕，辍耕上垄上，怅恨久之，曰：“苟富贵，无相忘。”佣者笑而应曰：“若为佣耕，何富贵也？”陈涉太息曰：“嗟乎，燕雀安知鸿鹄之志哉！”
一副怀才不遇的悲愤溢于言表，但这是不重要的，重要的是，陈胜吴广二者是有姓有名有字的人，这就有点稀奇了。要知道，汉朝以前的社会结构可是夏商周秦绝对垄断教育权的贵族血统社会，血统即道统，大义的名分，君是君，臣是臣，民是民，青菜萝卜各就各位，严禁僭越。
这样子会导致什么后果？全国文盲率高达99%，平民老百姓连甲乙丙都认不全。像汉高祖刘邦，直接就叫刘季，刘老三，刘狗剩，满满的乡土气息，坚决不玩虚头巴脑的啥名啊字啊，这才是农家传统的风范。同时因自身条件所限，也玩不起这高成本高风险的文字游戏。所以粗步判断，陈胜吴广不是神州大地上光荣的农民子弟。
接着再来看看陈胜吴广起事前后的各类操作：在古庙学狐狸叫“大楚兴，陈胜王”，又事先在菜市场的鱼肚子里藏着写好的“大楚兴，陈胜王”纸条，故意让众人去发现；然后又是筑坛拜将，冒扶苏，项燕之名，在旧楚地，打复楚的旗号行事。
起事后，更是杀伐决断的分兵多操作一个月拿下很多重要城池，这些城池不是粮仓要地就是州县地方政治中心。在那个文盲浩瀚如海的时代，一般人一出村庄准两眼摸黑抓瞎的见识，有谁会掌握统兵御民之术？又有谁会了解暴秦前末的天下大势脉络利弊？再来看看洪秀全的本色出演：金田起义后打下郴州，大腿就迈不开的呆在城里胡吃海喝，到处满地爬着去找女人，整个糊涂腐败行为白白浪费掉了78天。
时间就是生命，就是战机，就是扩大实力的天赐良机，洪秀全却不知道。本能行事才是最大生存策略，寻欢作乐，今朝有酒今朝醉，哪管明天是否洪水滔天。人无远虑必有近忧，正当洪秀全与众兄弟们欢度第78场庆功酒会时，酒喝得醉眼迷离，朝廷官兵来围困城池了，洪秀全只能灰溜溜得如丧家之犬仓皇出逃。
通过以上的事列相比较，答案呼之欲出：陈胜吴广是春秋战国的贵族后代。在那个时代背景下，也只有国破家未亡的贵族大家庭才有资源培养出识文断字胸有兵甲的好苗子。所以说陈胜吴广反秦不能定义为农民起义，确切的说法应该是贵族复国运动。
