你是否相信有外星人的存在？
我是相信外星人存在的，并且没有怀疑，我不相信我们是宇宙中的独一无二，一定还有别的生命存在于这无痕环宇的某一处。
区区一个地球就能诞生出成千上万的生物来，大到人类无法想象的宇宙空间里，却连一个外星人种都没有？
怎么说这都是无法令人信服的。或许在我的有生之年里不会等到外星人被承认存在的那一天。
我的人生更不会和外星文明有一丝一毫的交集，但我依然相信在那广袤无垠的深空之中，有一个拥有伟大文明的智慧种族在等待着我们的发现。
我是相信的。
打个比方，某人杀了人，但拒不承认，理由是没有人亲眼看到他杀人。可是，现代法律是以人证、物证、作案动机等一系列证据链来定罪的。
所以，只要证据链确凿，他不承认也能定他的罪。
外星人的存在问题也是如此。
总有人说：你觉得外星人存在，你见过吗？确实，我没见过，绝大部分人也没见过，但证据链很确凿的证明了外星人确实存在。
银河系里就有数百万乃至数千万颗。算到全宇宙那就是十亿亿级别。
所以生命的存在应该不是个例。最悲观估计能够产生生命的星球也会有千万乃至上亿了。
仰望浩瀚无边的宇宙，我们会自然而然地认为，宇宙内存在无数个能够孕育生命的星球。但迄今为止，我们并没有发现外星人的任何踪迹。究竟是什么原因导致我们与外星人无缘相见？
究竟有没有外星人？如果有，为何至今没有发现任何踪迹？
一说起外星人，我们不得不提到所谓的“费米悖论”，即对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾。尽管我们的银河系存在数十亿颗恒星——银河系外的恒星数量更是超乎想象——但我们至今未发现先进外星文明的任何证据。为什么会这样？
在费米悖论提出后的几十年时间里，无数科学家和思想家都在苦思这个问题。有人认为外星人可能处在蛰伏状态，或者某些神秘因素阻止了他们的演化。还有的人认为外星人根本不愿意与人类打交道。
俄罗斯国立电子技术研究大学的理论物理学家亚历山大·伯莱泽也认为我们在宇宙中并不孤独，并且给出了自己的解释。
对于费米悖论，他提出了“第一个进，最后一个出”的解决方案。伯莱泽在论文中指出费米悖论有一个很简单的解释，无需提出任何引发争议的假设。
不过，这个解释可能很难被人接受，因为它预言了人类文明的可怕未来，甚至比灭绝更加恐怖。伯莱泽的论文尚未被其他科学家评议。
在伯莱泽看来，费米悖论的某些解释都存在一个问题，即对外星生命的定义过于狭隘。
他在论文中说：“星际空间会孕育出一系列文明，这一点应该没有争议。外星人可能与我们一样，也是生物有机体。不幸的是，人工智能流氓化，反抗它们的创造者，又或者像斯坦尼斯拉夫·莱姆（波兰著名科幻作家）在《索拉里斯星》描述的那样。”
（索拉里斯星是双星系统下一颗由海洋覆盖的诡异行星。种种迹象表明，整片海洋是一个巨大的生命体，或者说“超智慧体”。）
即使扩大搜索范围，我们仍没有发现外星人存在证据。伯莱泽指出为了破解费米悖论，除了在定义外星生命方面转变想法，同时还要关注一个参数，即我们能够观测到外星人存在的物理阈值。
“我们能够客观测量的唯一变量是，在地球周围特定范围的外太空探测到生命的可能性。为了简单起见，我们不妨将其称之为‘参数A’。”
如果一个外星文明没有达到参数A——具备星际旅行能力，在宇宙中传播通讯信息或者掌握其它先进技术——但仍有可能存在，显然无助于我们破解费米悖论。
在所谓的“先进后出”解决方案中，伯莱泽提出了一个可怕的假设。他说：“第一个掌握星际旅行能力的生命可能消灭所有竞争者，以便为自身的扩展扫清障碍。”
