星座到底有没有科学依据？
我感觉现在有很多星座爱好者，当然也有很多人对星座持怀疑态度。无论是哪种星座，他们都特别关心星座是否有科学依据。
下面我结合星座的发展历史来回答你的问题。
太阳的轨道叫做十二生肖，它把十二生肖划分为12个区域，我们称之为十二星座，从春分开始，即太阳开始在每年的3月20日左右排列到春分，其次是白羊座、金牛座、双子座、巨蟹座、狮子座、处女座、天秤座、天蝎座、人马座、摩羯座、水瓶座和双鱼座。这种划分方法是在公元前1500年由古巴比伦提出的，12个星座的名称与现在相似。
根据太阳和月亮的五颗恒星的坐标和黄道十二宫的位置，以及它们之间复杂的几何关系，占星家计算行星的影响，然后用天宫图找出上述因素与上述事件之间的对应关系，得到星座的结果，然后计算出每个星座的总体特征和运气。到公元一世纪，上述方法已经最后确定。
传入印度，伊朗，进入伊斯兰文化。近年来星相学在西方开始兴起，有人试图将近代发现的行星引入占星术中，找出行星位置和人类生活的统计关系。不知道下一步结果会怎么样？
总得来说星座学的依据由于其复杂性没能推广。
请各位发表更详细的见解
他所谓的”星座运势“你可以当做你当天的行动指南，因为我目前还没有看到那家网站敢说非常极端的话，例如”今天你千万不能出门“，如果你看到这种星座运势的话你一定要谨慎，因为这种话语已经约束了你的正常生活秩序，达到了恐吓，只会使你情绪越来越差，而那些积极的建议话语，例如”你今天尽量减少出门，多在家陪伴父母“你可以当做建议，在不影响生活秩序的情况下采用，这样反而还可以让你每天活得精彩。
至于其他的星座知识，你可以把他当做一种信仰和文化，去了解它，即使他不真实，但是可以充实你的想象力或者达到一种放松。
十二星座的性格特征也许和本人不见得对上号，但是也有一定参考。
我是双鱼座，性格特征、爱情观、优点缺点大部分都对得上号，但也不全对。
例如双鱼座是幻想主义者，但我比较偏向现实，但现实幻想各占一半，但现实更多，幻想的基本上都被我用来写小说了。
其次，双鱼座渴望浪漫的爱情，我也不例外，虽然说对于那些无脑总裁文嗤之以鼻，但如果真的能有那么宠自己的人，也是一件美事。
双鱼座的形容词：神经质、健忘、多愁善感、想像丰富、自欺欺人，我表示：契合。
不过还是不要太信了，参考一下没啥问题。
正好刚看了超星尔雅上的天文课程，可以简要回答一下你的问题。
星座算命没有依据。
1、星座是按照你出生时太阳所在的星座来确定的，每一年太阳落入每个星座的时间都不一样。而我们现在看到的12星座时间还是两千多年前的西方成果；
2、所谓的精确到时分的12星座事实上是和中国的中气时间（雨水春分谷雨小满夏至等）是吻合的，所谓的“星座算命”其实是“中气算命”，但是中气是不能算命的；
3、天上的星座实体有13个，而星座表里没有蛇夫座这个星座；
4、12星座表上每一个星座时间段都是平均的，而事实上每个星座的大小都不一样；
5、天上真正的实体星座的名称和12星座有偏差；
总结一下：
首先，12星座本身太多粗糙，甚至有重大错误；
其次，12星座不能用于算命，因为本身的错误以及算命本身就是概率事件的道理。
所以，“星座”和“算命”两个概率事件放在一起，你愿意将自己的人生这么随意的给定吗？
