Question

AA制和男女平等的区别是什么？

Answer 1

我曾经收到过一条留言，ID特别有意思，叫独立女性，说男朋友呢要送给她一块手表，有点贵，她到底该不该要？我就说，诶，你难道诚心送给你礼物干嘛不要？他说小姐，我是独立女性，收男人礼物，我有心理障碍，我说收一块手表你就不独立了吗？她的男朋友其实经济实力蛮不错的，而她又怕别人说自己和男朋友在一起呢，就是为了经济利益，所以每次约会吃饭都直译AA制，男朋友送他一件礼物之后，他很快就回赠一个同等价位的，甚至呢是更加贵重的礼物，长期下去不仅经济上吃不消，还让男朋友误认为他是身份，表示不想欠人情债的意思。
男女平等当然是对的，但是平等并不是在所有方面都达到那种对等的程度啊，比方说在人脉资源，职级地位，金钱啊，甚至生理特征上面，我们确实是和别人之间是存在差异的，很难完全对等，所以想要实现真正的平等，我们首先得从客观地面对差异这件事情开始。比方说女性就是要面对生理期，怀孕期，哺乳期，在这些时候确实不能一味的逞强，接受伴侣的照顾和帮助，不用觉得自己很脆弱，不坚强。还有在经济方面啊，一方收入相对比较高，承担的多一点，另外一方呢，提供了更高的情绪价值。两个人是真心相爱的，有什么不可以呢？女孩儿确实是需要独立，但是独立不是在这种亲密关系当中刻意和对方划清界限啊。咱们自己挣钱，自己花是能力，而对方真诚地喜欢我们，送我们力所能及的礼物，说我们的魅力啊，这两者并不冲突。希望我们每一个女孩都既有能力又有魅力。

提起这个AA制不知道从什么时候起走进了我们的生活。之前男婚女嫁，都是男人养家，女人负责家务，一句话叫，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，这也说明一个男人在家庭里的责任。随着时代的进步，现在AA制慢慢进入80后90后的年轻男女生活中，并且用到了婚姻中，他们认为AA制是一种男女平等的体现。
可是真正的夫妻间有绝对的AA吗，它真的适合 吗。我从未想过我的婚姻生活会开始实施AA制，因为我觉得养家是男人的责任，我既然嫁给了你，你就有责任和义务去养这个家和孩子，当然我也会协助自己自己的家庭过得更好。
自从“AA制婚姻“出现，也就是夫妻二人经济彼此独立，在生活里，所需要的支出都是一人一半。这种情况看起来是很公平，可实际上呢，在婚姻里，哪里有绝对的公平，比如生孩子。女人生一个孩子从怀孕到生产再到上学，这需要几年的时间，这时，女人哪里有时间去工作呢，她们更需要人折照顾，需要营养品。需要更多的花费。你觉得你跟给你怀孕生孩子的女人提AA，你好意思吗，你开的了口吗。
所以夫妻本应互相关爱，有难同当，有福同享，如果都各管各的，还是夫妻吗。婚姻里没有绝对的平等，只有相对的平等，只要夫妻要做到的是相互扶持，都互相替对方着想，彼此包容，让自己的生活过得更好不是更好吗。
不要相信男女平等的鬼话！不管科技如何发展，人类社会的残酷性始终存在！人是需要相互支撑，协助才能更好的生存繁衍下去的！人要有情有义才能算是一个人！所以人要有组织，这个组织就是家！维系这个家的就是家人之间的情义！aa制并不代表，相反正是家庭裂痕的开始，这都是西方人的习惯，这样只能让你的家庭支离破碎，民族人口凋零！男人养家，女人持家，男主外女主内！阴阳平衡和谐互补！不离不弃有情有义！恢复传统道德文化才能解决现代社会难题，国家才能长治久安！男女平等婚姻自由，让国人深受其害，这其中有男性，但深受其害的女性也不在少数！不是所有的女人都能做女强人！没有女人支持的男人也很难生存的更好！就像歌中唱的，人字的结构就是相互支撑！相互支撑！如果你也有同感，不用点赞，转发，请把我的话和意思转达给更多的人！为民族发声，为恢复传统道德文化发声！相信总有一天我们每个人都能找回自己温暖的家！
我最大的感觉就是女人生完孩子后一切都不平等。因为相信所有人都有目共睹，女人生完孩子属于绝对的劣势状态，孩子没上幼儿园之前必须找人哄，不可能父母带三年，或者公婆带三年，必须要有夫妻二人带一段时间，或者有钱请保姆，但是不多。如今婚姻的根本源头还是孩子出生后义务分摊的不平等，女人成了保姆和职场强人还有厨子
婚姻中有了孩子的话，女性就有了枷锁、牵绊，就处于婚姻中的弱势，由于孩子不是男人生的，大部分男性真的不太在乎孩子，有孩子的话AA制不现实。
平等不是平均，公平不会平等，尊重与真爱就平等了，平等只是相对没有绝对，是过程而非结果需要不断互补，求同存异让心胸更宽容，让爱的行动弥补落差。就是门当户对，同性恋，双胞胎也没有决对平等的，即使平等也只是不平等的开始。
双方收入一样就相对平等，高低差距大不平等。只A金钱不A家庭责任义务不平等，按收入比例分摊家用支出及共摊家庭责任义务相对平等。为什么是相对平等呢，因为女人要十月怀胎再过鬼门关生下孩子哺乳孩子，因生育影响事业发展。这点和男人是无法做到绝对平等的。
不平等，大家都不要结婚生育了，去发展科技，哪天男男女女全部不用结婚了，全部做试管小孩，大家都开心，不用催婚不用催生全部去排队领小孩好了，真正的平等，省的男的抱怨女的，女的抱怨男的，明明是社会压力大，无辜男女受累
不应该AA制！应该两个人创造两个人的家，不要双方父母的血汗钱！夫妻双方不管谁挣得多少都是双方共有。这样就没有买卖婚姻了！至于赡养老人吗要双方父母平等！
平等，全部A就平等，因为男人不能怀孕生育，所以孩子女人就负责怀孕，生产，月子之后归男人全程包揽教养带，女人上班，负责日常的一半。
又不是脑子进水了，你结婚还是找室友啊。就算室友我也没有给她算AA制，生活就是相互包容的，恕我直言，提出AA制的人本身是想要逃避婚姻责任的人，希望对方多付出多包容的，遇到这种人快跑啊！
结婚就是一个社会细胞“家”形成了。家是由夫妻双方共同组成的政治经济独立单位。是一个命运共同体。如果从AA制生活开始，只能说明双方存在不信任。。。。。。。
我认为如果都要自己承担自己的，那为什么只和你一个人过呢生孩子随母姓你能接受吗现在在生活中大部分女性已经能承担生活的一半了包括经济来源，如果一个男人的眼光只放在女人付出多少上面，请毫不犹豫的转身换人，毕竟连媳妇都斤斤计较的何况女人也是有父母的，不要让你的父母因为你结了婚就变的寒心
AA制当然公平了！不要说女人生孩子是应该的，现在让男人怀孕生子的医疗技术已经很成熟了，国家又允许生二胎，那就一人生一个，谁生的跟谁的姓，谁生的谁养谁带，然后大家一起奋斗，AA制，谁也别说谁占了谁的便宜。
并不赞成婚姻里经济AA制，因为婚姻里各个时期，甚至个人发展情况跟家庭情况密切相关，比如有些家庭需要一方对家庭付出更多的时间精力，也或者两人能力或发展有差异，乍个AA？一人可以拿出一百一天的生活费，一人可以拿五百，那是按哪个标准过活？那算是家吗？男女结婚就应在经济上成为共同体，共进退，夫妻双方还有相互抚养的义务呢，不然家还有什么意义？
男女在社会是平等的，甚至是女人占便宜，婚姻中都是自己选的，有的人过得好有的过得差，没有无辜和可怜的人。
如果夫妻的婚后财产不是共同财产那么AA制没毛病，但既然都是共同财产了还A个6呀。不过A不A的先不说，分的那么清你们还结什么婚呀？不要领证找个有共同意向的合伙人，搭伙过日子呗，和则聚不和则散，轻松方便没麻烦，那分的绝对清。干嘛费劲领个证，你反正也没当过他（她）是一家人，为嘛还要领个证把自己绑上，对此一举嘛。
男人也只能在经济上与女人AA取得所谓的平等，婚姻中其它的方面，比如生儿育女，男人的付出能与女人相比吗？再比如操持家务，男人也应该主动提出与女人AA才对。婚姻中有很多操心费神的付出基本都是女人多，这些都是无法用经济来衡量的。家的温馨，家的安心，往往都是无法用经济来获取的。
个人觉得可行，女方带孩子那么男方就必须安市场带孩子的价格付给女方。相反也同样平等就该做到真正的平等，女人不一定就要在家带孩子。谈恋爱也实现AA财产也是一样，同样家务也是一样对待父母也一样
AA婚姻，一起花钱找 或者丁克，合理。要女人生小孩，一方损失太大，不合理。
赞成，但是前提条件是丁克家庭，而且不只是经济AA制，家务也要AA，照顾老人要AA。
人的人情往来，就是从吃饭，游玩等等，你请我一顿，我请你一顿，你欠我一点，我欠你一点这种之间建立的，什么都aa，感情怎么aa，睡觉怎么aa，大家就是别太过分，都没问题。
只要不承担生育，管教孩子，做家务，那是非常公平，我感觉真把以上几条都算清楚，不乐意的不见得是女人
我觉得男女平等，医学发达，男女都可以生，结婚证都省了，没有家庭暴力，没有婆媳矛盾，没有彩礼离婚分财产等等问题，简直是利国利民好事情
平等 但是相对于夫妻却感觉有些变了味 女生确实一些方面较为弱势 但现在很多男人的大度编变成理所应当也是很多人不愿意看到的 所以越来越多人不喜欢牵扯金钱 婚姻

Answer 2

恩智和男女平等其实可能说的就是我们不会占别人的便宜。疫情的话，每个人都应该要有自己的吃的跟用的。他所以通常不会对对方提出额外的要求。因为对方可以故意拒绝。所以这是很公平公正的，因为别人没钱你给你做出任何承诺的理由。