如果二战中德国对斯大林格勒围而不打,直接进攻莫斯科,会怎么样
如果二战中德国对斯大林格勒围而不打,直接进攻莫斯科,会怎么样?有兴趣的朋友讨论讨论我认为莫斯科的战略地位更大一些,因为那是首都...
如果二战中德国对斯大林格勒围而不打,直接进攻莫斯科,会怎么样?有兴趣的朋友讨论讨论
我认为莫斯科的战略地位更大一些,因为那是首都 展开
我认为莫斯科的战略地位更大一些,因为那是首都 展开
7个回答
展开全部
直接进攻莫斯科是行不通的,这是个战略顺序问题。莫斯科会战结束后,苏的基本对峙于列宁格勒--莫斯科--罗斯托夫一线。斯大林格勒位于莫斯科和南高加索两个政治、经济目标的咽喉枢纽,打下斯大林格勒,即可以北取莫斯科,南下波斯湾,控制资源丰富的高加索地区。
莫斯科会战后,苏军已经在西线组成了坚强的防御,直接从正面进攻莫斯科战术上难度极大,所以德军选择攻占斯大林格勒,然后两面夹击莫斯科是一个正确的战略方针。
“斯大林格勒围而不打”,这个说法不成立,军事上没有任何意义。
莫斯科会战后,苏军已经在西线组成了坚强的防御,直接从正面进攻莫斯科战术上难度极大,所以德军选择攻占斯大林格勒,然后两面夹击莫斯科是一个正确的战略方针。
“斯大林格勒围而不打”,这个说法不成立,军事上没有任何意义。
曼汉教育博士申请
2020-01-14 广告
2020-01-14 广告
英国连续两年被评为“上佳教育国家”,一直是学子们心中的求学圣地。英国的博士学制一般为3-4年,平均毕业时间 为3.5年,个别博士学位只需2年,即可毕业。比起一些国家“3年起步,5年打底”的学制来说,选择英国大大提高了留学的性价比。* 申请条...
点击进入详情页
本回答由曼汉教育博士申请提供
展开全部
在莫斯科战役中,德军并没有占到便宜,在苏军大规模集结莫斯科的情况下再次进攻莫斯科显然不是一个好方法.进攻斯大林格勒是因为该地区资源丰富,特别是战争资源方面.围而不打的话显然失去争夺资源的意义.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
莫斯科 如果换位打 是肯定能打下来的 关键是打下莫斯科 他门会不会投降 如果不投降 那么德国必败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
围也围不住,反而给苏军时间以及结兵力(斯大林格勒后的伏尔加河可是交通要道)。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拿下莫斯科是有一定可能性的,莫斯科保卫战斯大林已经下达准备转移列宁水晶棺的命令了。可即使战术上拿下莫斯科,战略上还是不会逆转。
拿破仑入侵俄国就是个例子。红军放弃莫斯科又能怎样?
德国入侵苏联就是战略上的失败。
拿破仑入侵俄国就是个例子。红军放弃莫斯科又能怎样?
德国入侵苏联就是战略上的失败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |