刘邦好还是项羽好(要说明理由)
4个回答
2014-02-24
展开全部
总体认为 刘邦相对项羽要好,理由如下:前期刘邦和项羽一起参加农民起义针对秦王朝的战争,刘邦攻进咸阳,对俘虏"优待"项羽却在巨鹿战中(破釜沉舟)坑杀40W秦军(和秦军对待赵军一样)不同对于俘虏的待遇,看得出来,刘邦相对于项羽是仁慈善良的!后来秦皇帝子婴却被项羽所杀,而俘虏他的刘邦却没有杀他(虽然说刘邦想利用子婴)其二, 人才的流向,包括张良,萧何等等,最开始不都是为项羽效力的吗,可是后来呢?都投奔刘邦了, 包括后来刘邦造反以后,项羽分封的诸侯很多都投靠了刘邦的"汉"哪边项羽丢人啊! 自己封的王却跟别人造反....可以看得出,刘邦顺应人心,人心所向啊! 而且领导才能绝对高于项羽韩信有说:"陛下不善于将兵,而善于将将,"意思就是刘邦带兵不行,但是做带将领的"帅"是很合适的.韩信带兵,多多益善,刘邦带兵不过10W, 刘邦所带 应该是将领, 而项羽呢?手下将领同床异梦,各怀鬼胎, 思想不统一,兵力虽然多,刚开始和刘邦是40W:10W 后来还是被刘邦所打败,项羽当然也有很多有点,比方说力大无穷,可以举起"千金鼎"破釜沉舟战役 等等,但是根据以上, 我个人认为,刘邦比项羽好!
2014-02-24
展开全部
做为历史人物都好,刘邦开始了一个农民阶级通过农民起义做到最高统治者的例子,项羽是唯一一个让后同情的失败的英雄.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-02-24
展开全部
项羽在军事各方面有着很大的才能 他喜欢严格的法律,这也是失败的原因而刘邦有很大的民缘法律对于坏人很严而且深得民心有一群谋士,能够虚心纳谏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-02-24
展开全部
个人角度觉得刘邦好,他在残酷的竞争中在一点点进步,最终取得胜利,项羽虽残暴,但他“力扒山兮气盖世”何等气势!为了所爱火烧阿房宫我不赞成。不知道楼主欣赏哪位
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询