Question

比较一下刘备和曹操，客观，全方面的

Answer 1

从曹真和刘封的不同结局看曹操和刘备的为人
曹真是曹操的义子，刘封是刘备的义子，但二人的结局却完全不同。
　　曹真字子丹，太祖族子也。太祖起兵，真父邵募徒众，为州郡所杀。魏略曰：真本姓秦，养曹氏。或云其父伯南夙与太祖善。兴平末，袁术部党与太祖攻劫，太祖出，为寇所追，走入秦氏，伯南开门受之。寇问太祖所在，答云：“我是也。”遂害之。由此太祖思其功，故变其姓。魏书曰：邵以忠笃有才智，为太祖所亲信。初平中，太祖兴义兵，邵募徒众，从太祖周旋。时豫州刺史黄琬欲害太祖，太祖避之而邵独遇害。太祖哀真少孤，收养与诸子同，使与文帝共止。常猎，为虎所逐，顾射虎，应声而倒。太祖壮其鸷勇，使将虎豹骑。讨灵丘贼，拔之，封灵寿亭侯。以偏将军将兵击刘备别将於下辩，破之，拜中坚将军。从至长安，领中领军。是时，夏侯渊没於阳平，太祖忧之。以真为征蜀护军，督徐晃等破刘备别将高详於阳平。太祖自至汉中，拔出诸军，使真至武都迎曹洪等还屯陈仓。文帝即王位，以真为镇西将军，假节都督雍、凉州诸军事。录前后功，进封东乡侯。张进等反於酒泉，真遣费曜讨破之，斩进等。黄初三年还京都，以真为上军大将军，都督中外诸军事，假节钺。与夏侯尚等征孙权，击牛渚屯，破之。转拜中军大将军，加给事中。七年，文帝寝疾，真与陈群、司马宣王等受遗诏辅政。明帝即位，进封邵陵侯，臣松之案：真父名邵。封邵陵侯，若非书误，则事不可论。迁大将军。
　　可以看出，曹操对曹真就像对待自己的儿子一样，而曹真对魏国一直忠心耿耿，在魏国官至军委副主席，位及人臣，为曹魏立下大功。
　　刘封者，本罗侯寇氏之子，长沙刘氏之甥也。先主至荆州，以未有继嗣，养封为子。及先主入蜀，自葭萌还攻刘璋，时封年二十馀，有武艺，气力过人，将兵俱与诸葛亮、张飞等溯流西上，所在战克。益州既定，以封为副军中郎将。古戎饕初，刘璋遣扶风孟达副法正，各将兵二千人，使迎先主，先主因令达并领其众，留屯江陵。蜀平后，以达为宜都太守。建安二十四年，命达从秭归北攻房陵，房陵太守蒯祺为达兵所害。达将进攻上庸，先主阴恐达难独任，乃遣封自汉中乘沔水下统达军，与达会上庸。上庸太守申耽举众降，遣妻子及宗族诣成都。先主加耽征北将军，领上庸太守员乡侯如故，以耽弟仪为建信将军、西城太守，迁封为副军将军。自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。於是赐封死，使自裁。封叹曰：“恨不用孟子度之言！”先主为之流涕。
　　刘封能力不差，不够忠心吗？几十年跟着大耳鞍前马后的征战沙场，在刘大耳最困难的时候没有投奔曹操，还不够忠心吗？刘封为刘备这个根本就没有把他当儿子看的所谓的“父亲”付出的还不够吗？可最后刘封得到了什么，被自己效忠了一辈子的所谓的“父亲”封死！仅仅是因为诸葛某人的一句话。曹真的能力可比刘封强多了，可贾诩不会对曹操说什么“曹真刚猛，易世之后终难制御，望大王先除之”，有人说曹丕要强于阿斗，可就算阿斗是某些人说的废物，不是还有那位所谓“英明伟大”的诸葛亮吗？难道驾驭不了一个小小的刘封.可见刘封完全是死于蜀国内部的权力斗争。
　　有时候在想，如果刘封能够不死幷如同曹真那样担任蜀国的大将军，刘封主军，诸葛亮主政，二人互相牵制，互相制衡，蜀国就不会形成一切诸葛亮说了算的一言堂。蜀国情况会好一些，坚持的时间会长些。也许就不会有那么多空费财力的北伐，蜀国老百姓的生活会好过一些。
　　如果刘封不该杀，那就是刘备诸葛亮之流为了自己的私利在滥杀无辜。如果刘封该杀，那就是刘封不忠于刘备，刘备连自己义子都不忠于他，刘备做人不是很失败吗？
　　曹真和刘封的不同结局,既有他们本人的原因，但更重要的是曹操和刘备的人生观的差距。曹操胸怀大志，体恤百姓的疾苦，以天下苍生为己任。他一统北方，为中华民族做出了极大的贡献。贾诩,张绣杀死了自己的长子，爱将，可曹操既往不咎，贾诩也成为了曹操的心腹谋士，如此胸怀谁能及？换了刘备能做得到吗？正因为曹操有着广阔的胸怀，才会有那么多的人为他效力，也使魏国使终是三国中国力最强大，人才最多的国家。而刘备，虚伪，奸诈，卑鄙，虽然一开始蒙蔽了一些人，但到了后来刘备集团很多人认清了大耳的本质。如刘备的小舅子糜芳，义子刘封。一个连自己的小舅子，义子都不忠于他的人能说他得人心吗？蜀国大将张飞尽然被自己的部将杀死，这在魏吴两国简直是天大的笑话。诸葛亮在刘备死后还不是大权独揽？把阿斗架空？反观魏国，在曹操时期，有亲族将领投降敌人吗？没有。即便是外姓的于禁，也只是放下武器，并没有为蜀国效力。而庞徳的身上更是体现了魏蜀国的凝聚力的鲜明对比。
　　曹真和刘封的不同结局很好地体现了曹操和刘备的灵魂深处的差距。

曹操和刘备谁的心胸更广
“乱世的奸雄”、“名为汉相，实为汉贼”、“宁教我负天下人，休教天下人负我”、逼死皇后、无视汉献帝……罗贯中成功地向后世塑造了曹操一个阴险狡诈、目无君上、自私自利、独断专横的乱世奸雄形象；“仁义道德”、“忠君爱国”、“汉室忠良”、“爱民如子”、“兄弟情深”……老罗也成功向后世推销了刘备这个“一代仁君”的悲剧英雄形象。以至于大部分国人谈及起曹操，第一反应就是个奸贼；谈及刘备，第一个反应就是个仁君。大有天命不归蜀汉乃上天不仁的气势。

然而，上天是公平的。一个人不会平白无故地获得成功，也不会让你无缘无故地沦为悲剧英雄。曹操一“国贼”率领一众“奸贼”却能统一华北，三分天下有其二；刘备“仁者无敌”，左有“伏龙”，右有“凤雏”，军事上又有武力不在95以下的五虎大将坐镇，外加法正、马良、蒋琬、费祎、魏延、马岱等一干优秀的文臣武将“打包”，却成了三国中最弱小的国家，领地仅益州一州而已（加上时常反叛，一直难以实行有效控制、调度的南中地区，也才两州之地）。《三国演义》的各位读者们不会觉得很奇怪吗？

刘备作为君主的能力远不及曹操已是无可争辩的事实。单从作为君主的心胸来说，“邪恶”的曹操和“正义”的刘备也要宽广得多！

曹操：宰相肚里能撑船

公元193年，曹操东征徐州。刘备向公孙瓒借兵南下救徐州，从此与曹操结怨。后吕布偷袭兖州曹操被迫撤兵，刘备接受陶谦“三让”得到徐州。后吕布寄居刘备支配的小沛时反客为主夺取徐州，刘备被吕布攻击投靠曹操。曹操不计之前与刘备交恶之事，也不计较被刘备抢去徐州这块“即将到口的肥肉”，接纳了刘备并举荐刘备为豫州牧、左将军。这次是曹操首次向世人展现作为领袖的心胸。如果你说曹操接纳刘备之举纯粹是收买人心，那我们不妨再看看曹操是如何对待杀子仇人的。

公元197年，曹操征张绣，张绣率众来降。由于曹操纳张绣叔父遗孀邹氏为妾，张绣愤而谋反率兵急袭毫无戒备的曹操。曹操的长子曹昂（如不死很可能就是以后的魏文帝）、爱将典韦战死，曹操仅以身免。张绣重新独立后又与曹操最大的对头袁绍结盟，夹击曹操。曹操被迫在袁绍、张绣之间苦苦周旋，吃尽苦头。后来，张绣在军师贾诩的建议下愿意重新投降曹操。曹操欣然接纳，不但不计前嫌，还让张绣继续治理宛城。终曹操一生也没有对张绣再下毒手。有人说，曹操纳降张绣是收买人心。对！说的不错。但如果曹操是个心胸狭隘的人，他大可以在解决了强敌袁氏后就向张绣秋后算账。但曹操没这样做，他默默地宽恕了张绣的杀子、杀爱将和反叛的行为，而且过后也不翻老账。这一点非常难得！

刘备：大度外衣包裹下的小气鬼

罗贯中把刘备写得太过完美了，其实历史上的刘备心胸器量是不咋的。有三件事，我们可以看出刘备是金玉其外败絮其中的伪君子。

北门楼事件——“君子”路出了狐狸尾巴

公元198年12月，曹操击败并俘虏了天下第一勇将吕布。刘备作为曹操的客将兼友军参加了吕布的宣判大会。在此之前，吕布曾在辕门射戟事件中救过刘备。但因为吕布抢过自己的地盘，刘备在宣判大会上毫不留情地怂恿曹操杀掉吕布。“君不见丁原、董卓之事乎？”为了报夺取领地之恨，刘备誓把吕布置诸死地。其心胸之狭窄可见一斑。人家曹操被人杀了爱子、杀了爱将仍能宽恕张绣，并对张绣善始善终；刘大仁君却因为别人抢了你的地盘就非致人于死地不可。两人的心胸差距还不是一般的大啊！

刘跑跑事件——老婆如衣服的忠实实践者

公元200年，刘备背叛曹操在徐州独立。后不敌曹公大军，扔下甘夫人、糜夫人独自跑路，是为“刘跑跑”。若非关云长忠义，为人光明磊落，一直小心保护两位嫂嫂回到刘跑跑身边，刘跑跑的两位老婆不知要失身多少次了。

公元208年，刘备在当阳长坂一带被曹公追杀，刘跑跑再次发挥“老婆如衣服”的精神，扔下妻儿幼子独自跑路，只恨爹娘少生两条腿。结果害得糜夫人跳井自杀、名将赵云差点死于乱军。

火烧连营事件——冷藏忠良导致致命的兵败

公元219年，孙权撕毁盟约突袭荆州。一代名将关羽战败被俘后被处决。221年，刚过了一把皇帝瘾的刘备兴兵伐吴。诸葛亮和赵云等忠臣苦谏不纳，为了打击“唱反调”的忠臣，刘备把诸葛亮和赵云打入冷宫，安排在成都“辅助太子”。依秀辉看来，刘备冷藏诸葛亮、赵云的做法与当年袁绍在官渡之战前冷藏田丰、沮授是同出一辙的，都是心胸狭隘的独裁者表现。只不过袁绍在罗贯中的笔下是不纳忠言的心胸狭隘者，刘备是为报弟仇不顾一切的“好哥哥”罢了。事实证明，不纳忠言、冷藏忠良的独裁者必然失败。刘备的下场和袁绍一样，都是兵败身死。刘备不仅自己郁闷地死去，还造成了蜀汉最致命的一次惨败。从此之后，蜀汉再无同时支配荆州、益州的实力，诸葛亮“命一上将向宛洛、臣引一军出关中”的两边夹击曹魏战略彻底宣布破产。蜀汉也从此沦为三国中最弱小的一州之国。

Answer 2

三国中只有曹操可以说是真正白手起家的，要知道，在那个时代没有背景想白手起家是很困难的，从刺杀董卓失败到后来起兵，从孤身一人，到收编青州军，到官渡之战，到最后雄霸一方，可见曹操政治军事能力之强，一纸述志令，一句宁我负天下人，莫教天下人负我，试问当时天下诸候谁不是在干这些勾当，然而敢大胆说出来的人又有几人。一句唯才是用，关羽过五关斩六将，然曹操却未派兵挡截，可见其包容之心，其爱才、惜才之心，以及对待朋友的仁义之心。一首短歌行 一首气出唱，哪首不是气势磅礴，哪首不是让人读了热血沸腾。最后孙刘称帝，本来曹操手下也有人劝他称帝，虽说曹操也有称帝之心，但他却不肯。而是由其子曹丕接受汉帝禅让。借用易中天先生的一句话，曹操是个可爱的奸雄。

反观刘备，刘备从卖草鞋，到后来起兵，虽也可说是白手起家，但始终是顶着皇室宗亲的光环，也就有了一定政治资本，公元207年前的事我们就不说了，大家都知道，基本上没有怎么赢过。公元207年，刘备请诸葛出山，在赤壁获得人生第一次大胜战，不过功劳是人家周瑜的，然后拿下荆州，入主益州（入主益州的时候却还假意推脱，其实他心里比谁都想要，这点从他以往的一些话语中可以看出来，以及隆中对时诸葛亮早就帮你规划好了，怎么可能不要，推脱只是做做秀罢了，只能用两个字形容，虚伪。）到后来孙刘合作抗曹，虽然各有胜负却未能灭曹。最后关羽被东吴所杀，一时冲动之下举全国之兵，愤而伐吴，终为冲动付出代价，死在白帝城。刘备虽说也重情重义，但更多时候是虚情假义。

Answer 3

刘备做人内敛，凡事慎重，巧用心理和人际手段，让自己的手下肯为自己卖命，是个交际很强的人。并且名声好，地位正统，属于刘氏正统血脉。我个人不喜欢刘备，心机太重，并且总是利用人心来蛊惑别人。不过也是名英雄，从他这么多年来忍辱负重就能看出来，刘备一直有着自己的计划和野心，也算是大气晚成，其实他也不得不利用人心，首先天时让曹操占了（挟天子以令诸侯）地利让孙权占了（三代基业，并且有着长江天险，易守难攻）所以刘备只能拉拢人心，给自己套了一个皇叔的名号，这样就是属于汉氏正统，打起来名正言顺。曹操这个人不得不说是一名真正的英雄，首先他解放了北方长期的战乱，有统一才有发展。三国时期大部分也是由曹操统一的，吕布，董卓残党，袁术，袁绍，马腾，这些在群雄割据时代比较活跃的诸雄都是由曹操一一击败的，并且曹操发展农业，一度使北方恢复了很多，要知道常年战争都是在北方中原这一带，所以曹操为了后代做出了很多贡献，也背负了很多骂名。