Question

比较郑成功下西洋与哥伦布，麦哲伦远洋航行在目的，性质以及历史影响方面的差异

Answer 1

是郑和下西洋吧？郑成功是收复台湾的那个，好像没下过西洋。
下面说正题
郑和下西洋是中国对外国的一种国威和国力的体现，是一种友好的出访方式。这期间郑和等人主要和当地人进行贸易和对大明朝的宣传。而且以中国的一贯传统，郑和采用的方式也是厚往薄来，自己甘做冤大头。而且有不少的国家领袖跟随郑和的船队回到中国，有的还死在了中国。郑和下西洋让沿途的很多国家都感受到了来自中国的友谊，现在很多东南亚国家的民间还有当年的一些历史见证。
哥伦布和麦哲伦的航行则是以掠夺为目的，除了各自航海的成就外，我们看不到一点文明的影子。有人对哥伦布的评价是这么写的：哥伦布是殖民主义强盗，航行美洲对印第安人来说是一场灾难。哥伦布航行美洲的目的是掠夺黄金，到达美洲后对印第安人大肆屠杀，把美洲纳入征服和血腥掠夺的对象。此后，西班牙、葡萄牙占据了美洲的大部分地区。在殖民者的屠杀、奴役以及欧洲传染病的侵袭下，美洲土著种族几乎灭绝。因此是一场空前的灾难。

Answer 2

兄弟是郑和下西洋，不是郑成功。
郑和下西洋目的：弘扬国威
性质：皇帝的特遣船队
历史影响：促进了中国与亚非国家的交流，有助于亚非国家相互了解。
哥伦布麦哲伦远洋航行目的：开拓市场，掠夺殖民地，获得黄金和东方物美价廉的商品。
性质：私人航海探险队
历史影响：推动了西欧资本主义的发展；给拉美国家人民造成了巨大的灾难。